Opinionsbildaren

Ej för pyssliga pojkar eller fotbollsflickor.

2011-05-09T10:35:00.000+02:00

Ämne: Vilken tidning ska fotbollstjejen Emma läsa då?
Datum: lördag 7 maj 2011 14:02
Från: "Opinionsbildaren"
Till: Linda.nehlstedt(@)egmont.se, Linda.nehlstedt(@)egmont.com

Hej Linda!
Jag såg att ni har startat två nya tidningar för barn i åldern 6 -9 år. Toppen att ni tänker även på småttingarna. Men vad jag undrar över är hur ni tänkte vad gäller namn och innehåll?
En tidning som heter "Emma", som ni i pressmeddelandet skriver är "pysslig och tjejig" blir väl onödigt uteslutande för de små pojkar som gillar pysseltips, bakning och de andra myspysgrejerna som "Emma" innehåller? Och samma sak med den andra tidningen, "Goal junior". Varför utesluter ni alla fotbollstokiga tjejer genom att låta tidningen innehålla bara pojkar, manliga fotbollsstjärnor etc, eller som ni själva säger, vara en "cool fotbollstidning där fakta presenteras på ett fräckt och explosivt sätt, som garanterat tilltalar yngre fotbollstokiga killar”. Jag förstår att ni jobbar med målgruppsanpassning och sånt, ment det verkar ju himla onödigt att utesluta så många potentiella läsare som ni gör. Hur tänkte ni när ni valde att göra så här?

Ser fram emot ditt svar.
Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

Mansradio?

2011-04-04T22:27:00.001+02:00

Ämne: Nya radio 1
Datum: fredag 25 mars 2011 11:31
Från: "Opinionsbildaren"
Till: per.lorentz(@)mtg.se

Hej Per,
kul initiativ med en ny pratradiokanal. Låter toppen med en kanal där man slipper höra samma låtar om och om igen och förhoppningsvis får intressant babbel istället. Läste att Robert Aschberg, Fredrik Federley och Alex Schulman alla ska få sina egna pratprogram, och det är väl toppen, de är ju bra på att prata alla tre, men hade det inte känts lite fräschare och roligare att samtidigt presentera ett par kvinnliga programledare också? Det är ju knappast så att det är brist på pratglada kvinnor som skulle göra sig bra i radio.

Ser fram emot ditt svar och lycka till!

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren
---------------------------------------------------------

Ämne: RE: Nya radio 1
Datum: fredag 25 mars 2011 13:47
Från: "Per Lorentz"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej.
Håller helt med dig. Vi presenterar dem i den takt vi blir klara.
/Per
---------------------------------------------------------

Ämne: RE: Nya radio 1
Datum: lördag 26 mars 2011 13:21
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Per Lorentz"

Låter toppen, Per. Ser fram emot att höra vilka det blir.
Mvh Opinionsbildaren
---------------------------------------------------------

Ämne: RE: Nya radio 1
Datum: måndag 4 april 2011 22:23
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Per Lorentz"

Hej igen, Per.

Jag kollade in på er sajt radio1.se idag och såg att tablån för alla veckans dagar nu är fylld - med gubbar, män och några snubbar. Är tanken att ni ska minska ner på deras respektive programtid så fort ni blir "klara" med några tjejer, eller? För som det ser ut nu ser du ju rätt färdigt ut. Eller ska de framtida kvinnorna kanske få sända 00-06, då ni nu kör de internationellt producerade Voice of America?

Alltså, jag har inget emot gubbradio. Men då kan ni väl kalla kanalen för det?

Bästa hälsningar Opinionsbildaren
---------------------------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

För småpojkar fryser om handlederna, eller?

2011-02-02T15:21:00.001+01:00

Ämne: fråga ang storlekar
Datum: måndag 24 januari 2011 21:29
Från: "Opinionsbildaren"
Till: sortiment(@)lindex.com

Hej Lindex!

Jag har noterat att era barnkläder skiljer sig åt på storlekarna, beroende på om det är pojk- eller flickkläder. Ta ettåringarnas mumintröjor som ni säljer just nu som exempel: flicktröjorna i storlek 80 cl har betydligt tajtare och kortare ärmar än pojktröjorna i samma storlek. Men storlekarna baseras ju på längd, och en 80 cm lång pojke har ju inte tjockare och längre armar än en lika lång flicka, så hur kommer det sig? Barnen har ju samma behov av rörelsefrihet oavsett hur de ser ut innanför blöjan, så varför ska småflickorna ha mer åtsittande kläder?

För övrigt tycker jag det är onödigt att överhuvudtaget skilja på pojk- och flickkläder till så små barn. En mumintröja är väl en mumintröja liksom.

Ser fram emot ert svar.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren
---------------------------

Ämne: Ärende mottaget: fråga ang storlekar (#14064)
Datum: måndag 24 januari 2011 21:30
Från: "Lindex Shop Online"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej

Tack för att du kontaktat Lindex kundservice (öppet vardagar kl 9.30-17.00). Vi har tagit emot ditt ärende "fråga ang storlekar" (#14064) och kommer att behandla det så snart som möjligt. Svara på detta mejl för att lägga till ytterligare information till ärendet.

Mvh
Lindex Kundservice

-------------------------------

Ämne: SV: Ärende mottaget: fråga ang storlekar (#14064)
Datum: måndag 24 januari 2011 22:00
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Lindex Shop Online"

PS: Jag undrar också varför ni har valt en bild på tjejtröjan där lilla My så uppenbart står och poserar, när hon i böckerna är en störig busunge. Medan Stinky på killtröjan framställs som en riktigt farlig typ. Hur tänkte ni? Och så är det förstås tröjorna i strl 86och uppåt som jag avser och inget annat.

MVH Opinionsbildaren
----------------------------------

Ämne: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat
Datum: onsdag 26 januari 2011 14:25
Från: "Lindex Shop Online"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej!

Tack för ditt mejl och dina synpunkter. Vi beklagar att du är missnöjd med vårt utbud av barnkläder.
Lindex är marknadsledande på barnkläder i Sverige i detta ålderssegment. Det är vi på grund av ett brett sortiment som tilltalar många kunder. Det stämmer att vi har olika mått på vissa plagg i flick- och pojksortimentet då efterfrågan ser ut på det viset. Dessutom erbjuder vi ett unisortiment vilket innebär att vi också har kläder till den kunden som tycker det är viktigt.
När vi gör barnkläder ska plaggen förena mode, bra funktion, kvalitet samt passform. Vi har en bred kundgrupp som har olika önskemål om de plagg man vill köpa till sina barn. Större delen av våra kunder efterfrågar den passform vi faktiskt erbjuder och man har en valmöjlighet när det gäller storlek. Plaggen är dessutom märkta på samma sätt oavsett om de är planerade till flick
eller pojk, vilket innebär att man är fri att välja.
Vårt storleksspann följer de allmänna rekommendationerna från branschen. Alla våra kläder prövas även flera gånger av provmodeller för att passformen ska vara bra.
Med vänlig hälsning
Jane
Lindex Kundservice
---------------------------------

Ämne: SV: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat
Datum: onsdag 26 januari 2011 16:54
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Lindex Shop Online"

Hej Jane,
tack för svar. Men du menar alltså på fullaste allvar att flickföräldrarna efterfrågar tajtare och därmed obekvämare passform til sina barn, kortare ärmar på till synes långärmade tröjor och, som debatten har handlat om senaste dagarna, olika cl-storlekar beroende på kön?
Sen skulle jag vilja att du förtydligar vad du menar med att "plaggen är dessutom märkta på samma sätt oavsett om de är planerade till flick eller pojk, vilket innebär att man är fri att välja", för jag förstår inte vad det betyder.
Och så vill jag givetvis fortfarande ha svar på min fråga angående hur ni tänker när ni väljer att låta Lilla My inta en flirtigt poserande pose på flicktröjan, medan Stinky bara står och ser tuff ut på pojktröjan (det är ju ingen engångshändelse direkt, att låta flickorna ha nåt gulligt passivt på kläderna, medan pojkarna får nåt mer actionbaserat tryck, därför är jag intresserad av er policy kring detta).

Ser fram emot ert svar.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------

Ämne: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat
Datum: torsdag 27 januari 2011 16:57
Från: "Lindex Shop Online"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen!

När det gäller Lilla My förändrar vi inte figurerna utan använder de orginalfigurer som finns. Vi har ett avtal med Bulls som har licensen för Mumin. Vi använder som sagt deras artwork och de godkänner våra tryck. Ibland använder vi kanske bara en figur, ibland vill vi sätta den i ett sammanhang som med blommor eller hus och då måste detta godkännas av de som har licensen. Licenshållaren måste dessutom godkänna det på ett verkligt plagg innan vi sätter igång produktionen.

Det vi menar med "plaggen är dessutom märkta på samma sätt oavsett om de är planerade till flick eller pojk, vilket innebär att man är fri att välja" är att vi inte märker våra plagg med flick- eller pojketiketter utan ger våra kunder valmöjligheten att själva välja vilka plagg de köper till sina barn, oavsett kön.

Med vänlig hälsning
Jane
Lindex Kundservice
------------------------

Ämne: SV: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat
Datum: måndag 31 januari 2011 12:27
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Lindex Shop Online"

Hej Jane,
tack för snabbt svar.

Jag undrade mer om ni hade nån tanke bakom när ni väljer att att göra flick- och pojktrycken så olika i sin framtoning – passiva gulliga flicktryck och aktiva tuffa pojktryck. Och så det här med att ni inte märker plaggen som flick- eller pojkplagg, så att man kan välja som man vill, det är ju bra. Men varför varför har ni i så fall pojk- och flickavdelningar över huvud taget?

Mvh Opinionsbildaren

PS: Skickar med en bild på Lilla My som känns lite mer representativ för karaktären. Kanske något för nästa kollektion Mumin-kläder?

---------------------------
Ämne: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat
Datum: måndag 31 januari 2011 17:36
Från: "Lindex Shop Online"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen!
Tack för Muminbilden, skickar den vidare som ett litet tips till vår inköpsavdelning för barnkläder.
När det gäller trycken på våra barnkläder, så följer vi (liksom alla andra modeföretag) trenden som är just nu. Vi säljer mycket av dessa plagg med tryck vilket innebär att det finns en efterfrågan. Likväl som det finns kunder som vill ha sådana här tryck finns det kunder som inte vill det. Vi har ett brett sortimement, där vi hoppas att det finns något för alla och vi också har många neutrala plagg för de kunder som önskar det.
Angående en unisexavdelning är det fråga som vi arbetar med. Många av våra kunder vill ha det uppdelat på pojk- respektive flickavdelning men vi får också in önskemål om en gemensam barnavdelning som inte är uppdelad på pojk- och flick. Vi tar till oss detta. Vi ser det positiv att det finns ett stort engangemang bland våra kunder och våra kunders önskemål är viktiga för oss i vår framtida utveckling.
Tack än en gång för dina synpunkter och tiden du tagit dig att skriva till oss.
Med vänlig hälsning
Jane
Lindex Kundservice

------------------------------------

Ämne: SV: Ärende " fråga ang storlekar" (#14064) är avslutat

Datum: onsdag 2 februari 2011 15:14

Från: "Opinionsbildaren"

Till: "Lindex Shop Online"

Hej igen Jane,
och tack för att du tar dig tid att svara, även om jag fortfarande inte fått svar på hur ni resonerar kring era passiva, gulliga flicktryck och aktiva, tuffa pojktryck. Men det verkar inte som om du kommer att svara på det? Kanske någon annan hos er har svar på den frågan?

Bästa hälsningar
Opinionsbildaren
-----------------------------------------

Säkra hotellrum – bara för kvinnor. NYTT BREV

2011-01-06T13:27:00.001+01:00

Ämne: Förfrågan "First Lady rummen"
Datum: torsdag 6 januari 2011 13:20
Från: "Opinionsbildaren"
Till: reisen(@)firsthotels.se

Hej Hotell Reisen!

Jag läste om era olika rum och undrar vad "First Lady rummen" är för nåt? Det står att rummen är anpassade efter mina behov som kvinna och att de erbjuder det där lilla extra för att jag ska kunna slappna av och känna mig lika säker som hemma. Vad är det för extra säkerhetsbehov jag som kvinna har, undrar jag? Är det kanske bara en omskrivning för porrfilmsfria rum? Eller är det helt enkelt så att rummen är utrustade med mensskydd, ifall en oväntad blödning skulle uppstå? Och så undrar jag om jag som kvinna avråds från att boka nåt av era vanliga rum, säkerhetsmässigt?

Jag bor ofta på hotell i tjänsten och har aldrig tidigare stött på kvinnoanpassade rum, så jag är hemskt nyfiken.

Bästa hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------

Ämne: Förfrågan "First Lady rummen"
Datum: torsdag 13 januari 2011 18:27
Från: "Opinionsbildaren"
Till: reisen(@)firsthotels.se

Hej igen.

För en vecka sedan skickade jag en förfrågan angående era hotellrum för damer (se mail nedan), men har ännu inte fått svar. Jag undrar fortfarande vad det innebär att jag där – som kvinna – ska kunna "känna mig lika säker som hemma".

Vänligen återkom med svar eller hänvisa mig till någon som kan.

Hälsningar Opinionsbildaren
----------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

Smarteyes - bara för tjejer?

2010-10-25T21:27:00.002+02:00

Ämne: det finns manliga glasögonormar också
Datum: lördag 23 oktober 2010 23:45
Från: "Opinionsbildaren"
Till: fredrik.wistrand(@)smarteyes.se

Hej Fredrik,

jag såg att ni på Smarteyes har en tävling i alla era butiker där man kan vinna biljetter till "Ladies Night" i en massa städer runt om i Sverige. Men "Ladies Night" säger ju klart och tydligt i sin reklam att endast tjejer är välkomna? Är det då inte lite taskigt att ha en tävling som diskriminerar hälften av era kunder? För det är väl inte så att ni bara har kvinnliga glasögon- och linsköpare? Och för att göra det hela ännu tjabbigare såg jag att alla tjejer som går på Ladies Night kan vara med och tävla om gratis glasögon för RESTEN AV LIVET. Varför finns inte denna möjlighet även för män? Vill ni inte ha män som kunder?
(Visst, jag såg att man kan välja ett par brillor istället för ladies night-biljetter som pris för den första tävlingen, men man kan ju som kille ändå inte vara med och tävla om livstidsglasögonen, som ju är det riktigt fina priset. Mycket orättvist.)

Hur tänkte ni? Ser fram emot ditt svar.
Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: Re: det finns manliga glasögonormar också
Datum: måndag 25 oktober 2010 11:09
Från: "Fredrik Wistrand"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej, vem du nu är!?

Måste börja med att säga att det är kul att du har sett vår ladies night marknadsföring!

Ladies Night är (en av många) en tillställning som passar oss väldigt bra att marknadsföras oss igenom då de besöker många av de städer där vi har butiker och riktar sig till en av våra viktigaste målgrupper.
Dock har du helt rätt i att detta event riktar sig mer till kvinnor än män men vi exkluderar ingen och andra event vi har gjort/varit med på har varit riktade mot andra målgrupper. Vi försöker alltid att marknadsföra oss på ett sätt där så många som möjligt inom en speciell målgrupp är intresserade av att få information om oss, detta så att vi kan anpassa informationen till just den målgruppen på bästa möjliga sätt.

Hälsningar,
Fredrik

Sent from my iPhone

----------------------------------------------------

Ämne: Re: det finns manliga glasögonormar också
Datum: måndag 25 oktober 2010 21:23
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Fredrik Wistrand"

Hej Fredrik,
tack för snabbt svar! Så bra att ni inte exkluderar någon. Hur ska man då göra om man som kille vill vara med och tävla, eftersom man inte har tillåtelse att besöka Ladies Night? Peruk och lösbröst? Och kan man tänka sig att ni i framtiden kommer att ha en motsvarande tävling riktad till män, med t ex ett strippklubbsbesök som vinst?

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren
----------------------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

Tjejtv – nej tack!

2010-09-11T13:37:00.002+02:00

Ämne: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: tisdag 7 september 2010 17:32
Från: "Opinionsbildaren"
Till: mathias_liden(@)discovery-europe.com

Hej Mathias!

Din Nordenchef Jan Winter Andreassen berättade i Dagens Media häromdan att ni ska börja sända en ny Discovery-kanal med "högkvalitativt innehåll för kvinnor". Jag undrar vad det är för fel på de Discovery-kanaler som redan finns? Är Whale Wars, Miami Ink, Deadliest Catch, Dirty Jobs och allt det andra ni visar bara till för manliga tittare?

Enligt Andreassen kommer "kvinnokanalen" istället visa program om matlagning, familj och föräldraskap, bröllop och mode. Tillåt mig kräkas. Det kanske hade varit rimligt när var man hade sin egen hemmafru, som inte hade möjlighet att göra annat än att ta hand om hem och familj, men den tiden är ju som bekant förbi. Om ni inte har nån koll på det så kanske det kan vara bra att veta att nutidens kvinnor intresserar sig för saker även utanför hemmet. Och säg den moderna man som inte är intresserad av matlagning, mode och sina barn. Varför denna otidsenliga könsuppdelning?

Ser fram emot ditt svar. Vänliga hälsningar från en Opinionsbildare

---------------------------------------

Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: onsdag 8 september 2010 11:50
Från: "Mathias_Liden(@)discovery-europe.com"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej,
Tack för ditt mail och dina frågor. Självklart är inte våra existerande kanaler bara till för män, det är ju massor med kvinnor som älskar de program vi erbjuder och vi vill verkligen att alla ska titta, oavsett kön. Whale Wars, Miami Ink, Deadliest Catch och Dirty Jobs är några väldigt bra exempel på program som uppskattas av både män och kvinnor.

Dock är det ju så att vi är ett kommersiellt företag med 8 kanaler på den svenska marknaden, där Discovery Channel idag är den enda som är reklamfinansierad. Att vara reklamfinansierad innebär att Discovery Channel fungerar som en leverantör av tittare i olika målgrupper till våra annonsörer. Discovery Channel har en övervikt av manliga tittare, vilket per definition gör kanalen mer intressant för vissa annonsörer (de som främst vill nå män) och mindre intressant för andra annonsörer (de som främst vill nå kvinnor).

Därför finns det ett intresse för oss att se över hur vi skulle kunna skapa en reklamfinansierad kanal som ger samma förutsättningar som Discovery Channel, fast tvärtom, där man genom att visa högkvalitativa program attraherar annonsörer som främst vill nå kvinnor. Därför har vi genomfört grundliga undersökningar för att ta reda på vilken typ av innehåll som den aktuella målgruppen vill se, i kombination med vad som idag saknas på marknaden.

TLC, som den nya kanalen heter, är en livsstilskanal, främst riktad till kvinnor, med inspirerande program och faktabaserad underhållning inom en mängd områden. Vissa av dessa ämnesområden kan uppfattas som traditionellt kvinnliga och vissa kommer inte att göra det. Vi i Sverige är mest jämställda i världen och detta är något vi självklart agerar utifrån til när vi utformar kanalen.

Vi vill att män också ska titta på TLC, även om den i första hand riktar sig till kvinnor, på samma sätt som vi vill att kvinnor ska se på Discovery Channel, som i mångt och mycket riktar sig till en traditionellt manlig publik. Detta är ju också helt naturligt i ett land som Sverige, där skillnaderna mellan könen inte är lika stora som i många andra länder och där vi dessutom tycker om att se på TV tillsammans.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations

---------------------------------------

Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: onsdag 8 september 2010 18:46

Från: "Opinionsbildaren"

Till: Mathias_Liden(@)discovery-europe.com

Hej Mathias,
tack för snabbt och utförligt svar. Jag undrar vilka ämnesområden på TLC som kommer att vara "traditionellt okvinnliga"? Och varför tar Andreassen bara upp de "traditionellt kvinnliga" ämnena om det nu är så att det inte kommer att spegla innehållet i kanalen?

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren
---------------------------------------
Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: torsdag 9 september 2010 10:56
Från: "Mathias_Liden(@)discovery-europe.com"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen,
Jag kan tyvärr inte vara mer specifik angående programmen i dagsläget, eftersom vi just nu planerar TLC-innehållet för den svenska marknaden. Men för att säga något kan jag bara nämna att den "traditionellt okvinnliga" serien "American Chopper" (en stor hit under flera år på Discovery Channel i Sverige), som handlar om en far och hans två söner som bygger motorcyklar, går på TLC i USA. Sedan ska man inte glömma att det även finns nya och spännande sätt att göra TV inom "traditionellt kvinnliga" områden, som vi definitivt tror passar den moderna svenska kvinnan (och en hel del män också för den delen) . Ett program inom ett "traditionellt kvinnligt" område som tex mode kan ju exempelvis handla om starka kvinnor som lyckats skapa framgångsrika företag i en stenhård bransch etc.

En mer utförlig beskrivning av kanalen från Jans håll kommer du säkert att kunna ta del av när vi på allvar presentarar TLC, dess program och exakt när den lanseras i Sverige.

Hoppas du fick någorlunda svar på dina frågor.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations
---------------------------------------

Tycker Swedbank att kvinnor ska vara hemmafruar?

2010-08-26T21:04:00.001+02:00

Ämne: Hur tänkte ni här?
Datum: söndag 22 augusti 2010 22:47
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

Hej Ylva!

På Institutet för Privatekonomis hemsida såg jag att ni tagit fram riktlinjer för vad det kostar att leva, med olika exempel beroende på om man bor i villa, är sambo, har barn osv. Jättebra med lite vägledning. Men jag undrar varför ni i de båda "två vuxna med barn-exemplen" räknar med att kvinnan arbetar deltid, och tjänar ungefär hälften så mycket som mannen? Det är väl inte så att alla kvinnor går ner till deltid så fort det kommer barn i familjen? Hade det inte varit rimligare att ha ett exempel där båda föräldrarna arbetar heltid, och inte könsbestämma vem av föräldrarna som arbetar deltid i det andra exemplet?

Dessutom undrar jag varför 15-18-åriga pojkar förväntas spendera 10 kronor mer än jämnåriga flickor på hygien varje månad.

Ser fram emot ditt svar.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------------

Ämne: Och så ett tips
Datum: söndag 22 augusti 2010 23:07
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

PS: Allra trevligast vore förstås om ni kallade föräldrarna i två-vuxna-med-barn-exemplen för "vuxen 1" och "vuxen 2", istället för "kvinnan" och "mannen", eftersom ju inte alla familjer består av två olikkönade föräldrar.

Mvh Opinionsbildaren
----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?
Datum: måndag 23 augusti 2010 14:49
Från: "ylva yngveson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej och tack för ditt mejl!

Du har en helt rimlig fundering kring att vi verkar ha könsbestämt inkomstnivåerna!

Vi har också för ett antal år sedan ändrat till Förälder 1 och Förälder 2 i vår skrift Fickekonomen, men av någon (mänsklig, antar jag) anledning har den ändringen inte gjorts på nätet. Vi ändrar direkt förstås! Tack också då för att du fått upp vår uppmärksamhet på detta!

När det gäller val av inkomstnivå är det så att vi gör jämförelser för hushållens ekonomi över tid och då försöker vi ändra så lite som möjligt på grundförutsättningarna. Annars blir det lite av äpplen och päron vi jämför. Det skulle dock gå relativt lätt att ändra från deltid till heltid, även bakåt i tiden, men som exempel fungerar det ändå och i det individuella fallet vet man vilken faktisk nettolön man har. Det kan också vara av intresse att lyfta upp statistik: av kvinnor (sysselsatta enl AKU) med barn 0-7 år så arbetar 55,8 procent heltid, och med barn 0-19 år 59,5 procent. En stor grupp kan alltså känna igen sig i att man jobbar deltid.

Vad gäller hygien så finns posterna mensskydd och rakning som gör att det skiljer sig åt mellan flickor och pojkar. Numera är rakgrejorna dyrare, tidigare var det mensskydden. Den som är förälder till tonårsflickor kan förstås ha märkt att det går åt en hel del pengar till smink. Det räknas inte in i våra nödvändiga utgifter, utan ses som en personlig kostnad som varierar mycket från person till person och inte självklar att gå in under definitionen för vad som är nödvändigt.

Med vänliga hälsningar

Ylva Yngveson
----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?
Datum: måndag 23 augusti 2010 22:21
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

Hej Ylva,
och tack för snabbt svar. Jättebra att ni ska ändra till "förälder 1" och "förälder 2", då försvinner ju hela problemet. Jag trodde faktiskt att det var lite fler än 55,8 procent av småbarnsmorsorna som arbetar heltid nuförtiden, men förutom deltidsarbetade kanske det finns en del som är studenter och arbetslösa bland de övriga 44,2 procenten? I vilket fall som helst är ju trots allt heltidsarbetarna i majoritet. Och går det att se statistik någonstans över hur många småbarnspappor som arbetar heltid?

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren
----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?

Datum: tisdag 24 augusti 2010 10:12

Från: "Ylva Yngveson"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Procenttalen är, om jag tyder SCB’s noter rätt, relaterade till dem som är sysselsatta, alltså ingår inte helt arbetslösa.

Motsvarande siffror för män är 91,8 procent resp. 92,9 procent.

De här siffrorna är också intressanta:

Av kvinnor som inte har barn under 19 år jobbar 59,5 procent heltid och av männen som inte har barn under 19 år är det 80,6 procent som jobbar heltid.

Vänliga hälsningar

Ylva

----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?

Datum: onsdag 25 augusti 2010 21:41

Från:"Opinionsbildaren"

Till: "Ylva Yngveson"

Hej, och tack. Jätteintressanta siffror. Men det måste väl ha att göra med att många av de barnlösa fortfarande studerar. Det verkar ju orimligt att tänka sig att män går upp i arbetstid just i samband med att de blir pappor. Så illa kan det väl ändå inte vara?

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

Han han han - som vanligt.

2010-08-10T16:31:00.002+02:00

Ämne: Människor förkortas väl inte män?
Datum: onsdag 4 augusti 2010 21:48
Från: "Opinionsbildaren"
Till: asa.tillberg(@)dn.se

Hej DN!
Idag läste jag en notis i er tidning om att invånarna i Pennsylvania kan köpa en flaska vin i speciella automater när butikerna är stängda. Trevligt för dem. Men är det bara män som kan tänkas bli vinsugna efter stängningsdags? I notisen står det ju att "Kunden måste stoppa i ett id-kort som visar att han är över 21 år,..."
Om inte kvinnor är välkomna att handla i vinautomaterna har väl det ett rätt stort nyhetsvärde? Och är det så att kvinnorna är tillåtna att köpa vin på nattkröken även dom (och nåt annat vore väl högst orimligt), föreslår jag att ni i fortsättningen inte skriver "han" då ni menar "hon eller han".

Tacksam för svar. Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

------------------------------------------

Ämne: Ang. Människor förkortas väl inte män?
Datum: torsdag 5 augusti 2010 16:59
Från: "Asa.Tillberg(@)dn.se"
Till: "Opinionsbildaren"

Det har du alldeles rätt i, vem du nu är bakom den anonyma signaturen.

Med vänlig hälsning
Åsa Tillberg
Redaktionschef

------------------------------------------

Expertkommentatorer - experter på allt?

2010-08-05T23:36:00.001+02:00

Ämne: Ang Scandinavian Masters-kommentatorerna – av hankön

Datum: söndag 25 juli 2010 20:47

Från: "Opinionsbildaren"

Till: svtsport(@)svt.se

Hej svt-sporten!

Jag har kollat Scandinavian Masters, herrgolfen, nu när den är på tv och undrar om ni har anställt ornitologer som kommentatorer? Både igår och idag har ju de manliga golfkommentatorerna pratat om fågeln som flugit över golfbanan och benämnt den som "han". "Han ser ju golfen bäst av alla här" etc. Detta trots att det inte varit några tydliga närbilder av fågeln ifråga (eller fåglarna, för det är ju inte nödvändigtvis samma fågel), så att man kunnat urskilja könstypiska skillnader så som exempelvis ett tydligare tecknat bröstband eller mer avsmalnande vingar, som ju är det som skiljer en fiskljusehona och -hane åt . Jag undrar alltså: Hur är era kommentatorer så säkra på att fågeln var en hane?

Ser fram emot ert svar.

Bästa hälsningar från en Opinionsbildare

---------------------------------------------------

-----------------------------------------

Ämne: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten

Datum: onsdag 4 augusti 2010 10:50

Från: "Helen Wilandh"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Tack för dina synpunkter. Jag ska höra efter med golfkommentatorerna men jag tror att det är bäst att bara referera till "fågeln" och inte använda kön när man pratar om en fågel men det är en intressant reflektion, kanske kan kolla med svenska språkrådet..

m v h Svt Sport

------------------------------------------

Ämne: SV: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten
Datum: onsdag 4 augusti 2010 15:08
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Helen Wilandh"

Hej Helen,
tack för snabbt svar. Att rådfråga Språkrådet är ju en jättebra idé! Jag skulle bli överlycklig om du kollar vad de säger om saken och sen återkommer till mig med svaret.

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

-------------------------------------

Ämne: SV: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten
Datum: onsdag 4 augusti 2010 15:28
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej igen,
Ska se om jag inte kan skicka iväg ett mejl till språkrådet. Återkommer om jag får något svar!

m v h Helen Wilandh, Svt Sport
-------------------------------------

Ämne: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 10:35
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Nu har jag fått svar från språkrådet, jag vidarebefordrar dig deras svar.

Fortsatt trevlig sommar!

m v h Helen Wilandh, Svt Sport

--------------------------------------------------

Från: Helen Wilandh

Skickat: den 4 augusti 2010 15:33
Till: språkfrågor
Ämne: fågelfråga om kön

Hej!
Är detta ni vet något om? Visst kan man säga både han och hon till fåglar eller vad är egentligen rätt? Kan man använda ett kön när man pratar om fåglar?

Tack för hjälpen
m v h Helen Wilandh, Svt Sport

------------------------------------------------
Från: Erika Lyly
Till: Helen Wilandh

Datum: 2010-08-05 10:32
Ärende: SV: fågelfråga om kön

Hej!

Ja visst kan man säga både han och hon om fåglar. Om man vet vilket kön fågeln har är det normalt att använda han respektive hon när man syftar på fågeln. Om man t.ex. talar om gudingen, ejderhanen, använder man naturligt han. Samma gäller givetvis om ådan, ejderhonan, som är hon. Men om könet är obekant eller mindre viktigt går det givetvis bra med den.

Vänlig hälsning

Erika Lyly

språkvårdare

Språkrådet

Box 20057

104 60 Stockholm

08-442 42 07

www.språkrådet.se
------------------------------------------
Ämne: SV: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 12:31
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Helen Wilandh"

Tack, så bra! Då håller jag tummarna att kommentatorerna i fortsättningen följer Språkrådets rekommendationer.

Fortsatt trevlig sommar själv! /Opinionsbildaren
------------------------------------------
Ämne: SV: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 12:52
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack själv för dina synpunkter!

Hör gärna av dig nästa gång du har några frågor eller synpunkter.

m v h Helen
------------------------------------------

Peter Jihde - bäst på...?

2010-08-04T21:18:00.001+02:00

Ämne: fråga angående söndagens sändning
Datum: tisdag 3 augusti 2010 23:24
Från: "Opinionsbildaren"
Till: tittarombudsmannen(@)tv4.se, peter.jihde(@)tv4.se

Hej Peter Jihde!

Jag är lite konfunderad. I söndags på "Late Night Barcelona" snackade ni om Emma Greens EM-höjdhoppssilver. Du inledde diskussionen i studion med att säga till Suzanne Sjögren Jensen att "Suzanne, du är kvinna och bäst på känslor". Att hon är kvinna var väl lite onödigt att upplysa både henne och tittarna om; jag tror inte att någon trodde något annat. Att hon därmed också är bäst på känslor, vad fick du det ifrån? Suzanne Sjögren Jensen är väl snarare bäst på fotboll, efter att ha guidat tv4-tittarna både genom herrfotbolls-EM och VM, damfotfolls-VM och La Liga?

Hur tänkte du? Tacksam för svar.

Vänliga hälsningar från en Opinionsbildare

PS: Tittarombudsmannen kanske inte vet hur Peter Jihde tänkte, men vet kanske om det ligger till så att Suzanne faktiskt är bäst på känslor?

---------------------------------------

Ämne: SV: fråga angående söndagens sändning
Datum: onsdag 4 augusti 2010 17:25
Från: "Reception Sport"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej opinionsbildaren!

Som du säger är det svårt att veta exakt vad någon annan menar. Men troligtvis jämförde han med sig själv, och menade på att Suzanne är bättre på känslor än honom själv.

Ha en fortsatt trevlig sommar!

Vänligen
Sporten
---------------------------------------

Silver - inget för killar.

2010-06-06T19:07:00.003+02:00

--------------------------------------------

------------------------------------

Ämne: flick- och pojkskor?
Datum: måndag 10 maj 2010 18:40
Från: "Opinionsbildaren"
Till: info(@)paxscandinavia.se

Hej Pax!

Jag undrar om pojk- och flickfötter skiljer sig åt, eftersom vissa Pax-skor hos er återförsäljare ICA Maxi i Uppsala är kategoriserade som "fritidssko pojk" respektive "fritidssko flick". Ni gör ju inte den uppdelningen själva på er sajt?

Och sen undrar jag om det inte är lite onödigt att ge de rosa och silverfärgade skorna flicknamn som "Bettan" och "Hollly", som ni gjort? Varför inte mer könsneutrala namn som på era andra skor, så att inte de automatiskt ses som tjejskor? Det finns ju killar som tycker att rosa och silver är snyggt också.

Ser fram emot ert svar. Mvh Opinionsbildaren

------------------------------------

Ämne: Vbf:Vbf:Meddelande från ICAMaxiUppsala.se

Datum: tisdag 11 maj 2010 07:33

Från: special.uppsala(@)maxi.ica.se

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej Namnlöse.

Då det gäller sortiment och inköp så får jag hänvisa dig till Ica Kundkontakt de kan säkert hjälpa dig att komma i kontakt med rätt person som kan svara på dina frågor.

020-833333

9-15 Mån-Fred

Mvh Patrik

-------------------------------
-------------------------------
Patrik Alstergren
Butikschef MAXI Special Uppsala
Fyrisparksvägen 1
75267 Uppsala
------------------------------------

Ämne: SV: Vbf:Vbf:Meddelande från ICAMaxiUppsala.se

Datum: onsdag 12 maj 2010 18:07

Från: "Opinionsbildaren"

Till: special.uppsala(@)maxi.ica.se

Hej Patrik,
jag trodde att ICA-handlarna var fristående handlare, som bestämde över sånt själva, men jag får väl höra av mig till stor-ICA och se vad de säger. Tack ändå för "svar".

Hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------

Ämne: RE: flick- och pojkskor?

Datum: onsdag 12 maj 2010 11:48

Från: tereza.leonardsson(@)paxscandinavia.se

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Jag sätter stort värde på att ni hör av er till oss.

Vi lägger ner mycket jobb på att finna svenska namn till vårt svenska barn varumärke PAX !

Vi väljer unisex namn som vi ser ”könslösa” som du utrycker det

i så stor utsträckning det är möjligt , och till modeller som vi ser fungerar till både tjej o kille.

Vi kan däremot inte bestämma över hur ICA Maxi väljer att skriva på sina skyltar i butik

Detta är ju ett beslut dom tagit för att navigera sina kunder i butik.

//Produktavdelningen

------------------------------------

Ämne: RE: flick- och pojkskor?

Datum: onsdag 12 maj 2010 18:01

Från: "Opinionsbildaren"

Till: "Tereza Leonardsson"

Hej Tereza,
jättetack för snabbt svar. Toppen att ni väljer unisexnamn "i så stor utsträckning det är möjligt". Men i rimlighetens namn borde även vissa av de skor ni klassar som tjejskor kunna bäras av killar ( t ex silver-sneakersarna på ICA Maxi), och det skrämmer ju knappast bort några tjejer om silverdojorna skulle heta t ex Disco istället för Bettan - ett i min värld tydligt tjejnamn och inte ett unisexnamn.

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

------------------------------------

--------------------------------------------

Ämne: Ang: SV: Vbf:Vbf:Meddelande från ICAMaxiUppsala.se

Datum: torsdag 13 maj 2010 07:42

Från: "special.uppsala(@)maxi.ica.se"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej.

Det stämmer att ICA-handlarna är fristående handlare.

På en Maxi butik så är det en handlare som äger och driver livs delen.

När det gäller skor och konfektion så ägs och drivs det av Ica Special, det vill säga stor-ICA som du kallar det.

Så med andra ord sortimentet på skor styrs inte av vår handlare utan av stor-ICA. Det var därför jag ville att du skulle vända dig till rätt personer så du får korrekta svar på dina frågor.

Mvh Patrik

--------------------------------------------

Ämne: SV: Ang: SV: Vbf:Vbf:Meddelande från ICAMaxiUppsala.se

Datum: fredag 14 maj 2010 04:50

Från: "Opinionsbildaren"

Till: special.uppsala@maxi.ica.se

Hej,
och tack för förtydligande. Nu var det ju iof inte sortimentet i sig som jag ifrågasatte, utan varför man inte kallar alla barnskor för just barnskor och inte pojk- och flickskor, beroende på vilken färg de är. Men det är väl ICA Special som bestämmer sånt också då antar jag?

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

--------------------------------------------

Ämne: Angående barnskor CALL6431982

Datum: måndag 17 maj 2010 10:30

Från: kundkontakt(@)ica.se

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Tack för att du har hört av dig till oss!

Vi har skickat dina synpunkter för kännedom till ansvariga för just denna fråga. Det är av största vikt att vi får veta vad våra kunder tycker om oss och vår organisation. Det hjälper oss att såväl utveckla som förbättra både våra produkter och vårt arbete.

Du är alltid välkommen att höra av dig till oss. Vi hjälper gärna till!

Med vänlig hälsning
ICA Kundkontakt
Ewa Andersson
--------------------------------------------

Ämne: SV: Angående barnskor CALL6431982

Datum: torsdag 20 maj 2010 04:48

Från: "Opinionsbildaren"

Till: kundkontakt(@)ica.se

Hej igen, ICA!

Vad tråkigt att ni bara skickat ett autosvar som svar. Eftersom ni säger att ni gärna hjälper till, och svarar på frågor, vore det trevligt om ni ville svara på frågan jag ställde:
Varför säljs inte PAX barnskor i färgerna silver och svart både som tjej- och killskor? Barns fötter skiljer sig ju inte åt. Bör pojkar inte ha silver? Och tjejer inte svart?

Som jag skrev i mitt förra mail marknadsförs skorna som pojk- respektive flickskor på ICA Maxi i Uppsala, som hänvisade till er för svar.

Tacksam för svar. MVH Opinionsbildaren

--------------------------------------------

Ämne: Angående barnskor, PM1346918

Datum: måndag 31 maj 2010 15:21

Från: "kundkontakt(@)ica.se"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Tack för att du har hört av dig till oss!
Självklart så kan man använda dessa skor till både pojk och flick. För höstens sortiment så kommer vi endast ha skobenämning och strl. på kvittot.

Du är alltid välkommen att höra av dig till oss. Vi hjälper gärna till!

Med vänlig hälsning
ICA Kundkontakt
Emma Svensson

Tel ICA Kundkontakt    020 - 83 33 33
Fax ICA Kundkontakt     020 - 83 33 30
E-post ICA Kundkontakt    kundkontakt(@)ICA.se
Webbplats ICA     www.ICA.se

ATTENTION:
This e-mail may contain confidential information that is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient, you should delete this message and are hereby notified that any disclosure, copying, or distribution of this message, or the taking of any action based on it, is strictly prohibited.

--------------------------------------------

Ämne: SV: Angående barnskor, PM1346918

Datum: söndag 6 juni 2010 18:56

Från: "Opinionsbildaren"

Till: kundkontakt(@)ica.se

Hej Ica-Emma!

Tack för svar. Om man kan använda skorna till både flickor och pojkar verkar det väl rimligast att man också struntar i benämningarna flick- och pojkskor.

Jättebra att ni ska ändra på era kvittorutiner. Men jag hoppas att det inte bara är på kvittot ni ändrar benämningen utan vid skohyllan också. När man får kvittot är ju skorna redan inköpta och då spelar det ju mindre roll.

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

Snygga stjärtar, nej tack.

2010-05-10T18:26:00.002+02:00

Ämne: Reebok Easytone
Datum: tisdag 27 april 2010 03:29
Från: "Opinionsbildaren"
Till: robert.inghamn(@)reebok.com

Hej Robert,

läste nånstans att du sagt att kvinnor är Reeboks viktigaste målgrupp, och att ni "har en trovärdighet som ett sportvarumärke hos kvinnor". Varför gör ni då en reklamfilm för skor som bara visar inzoomade viftande tjejrumpor? Och den där andra reklamfilmen för samma sko som bara visar ett par tuttar som är avundsjuka på röven för att den har blivit så het?! Kom igen. Kan du som marknadschef verkligen ärligt mena att det är kvinnor som ska köpa "sportvarumärket Reebok" som är målgruppen?

Alltså, det är så sjuuuuuuuukt boring detta att när det handlar om tjejer och sport så ska det bara handla om att få en snygg kropp. Att sporta handlar väl om mer än så? Och varför marknadsför ni er aldrig på samma sätt till män?

Jag gissar att du glatt inväntat brev som det här, eftersom du uttalat dig om att filmen är "kul, fräck och provokativ" och "kommer att väcka uppseende och det är exakt det vi vill". Jag tycker att filmen är tråkig, fjantig och förlegad, bara så du vet. Och det där med "trovärdighet som sportvarumärke hos kvinnor". Glöm det.

Ser fram emot ditt svar. / Opinionsbildaren

--------------------------------------------------

Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: onsdag 28 april 2010 18:01
Från: "Inghamn, Robert"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej opinions bildaren

Tack för ditt brev. Jag respekterar dina åsikter och uppskattar det sätt som du framför dem på. Naturligtvis är det tråkigt att du reagerar som du gör på vår reklamfilm för Easytone. Easytone är en fantastisk produktinnovation som bygger på att man ökar muskelaktiviteten med 28% i rumpan och 11% i vader och lår, genom de rundade partierna under skon som aktiverar fler muskelgrupper än med en vanlig sko. Filmen syftar just till att visa denna nya banbrytande teknologi, på ett enkelt och för målgruppen tilltalande sätt.

Mitt uttalande kring att det vi gör ska vara kul, innovativt och provokativt bygger på Reeboks generella strategi. Det finns kollegor till oss i branschen som har liknande teknologier och som valt en annan utgångspunkt och tonalitet, men för att särskilja oss från dem så har vi valt vår väg. Vi är också medvetna om de följder det kan medföra att vara provokativ, som i fallet med reklamfilmen där vi inte ska sticka under stolen med att den väckt en del negativa reaktioner och ifrågasättande kommentarer. Den stora majoriteten av de reaktioner vi har fått har dock varit väldigt positiva, och i synnerhet hos just den målgruppen vi vill nå nämligen kvinnor i alla åldrar som önskar komma i form. Detta visar sig också inte minst försäljningsmässigt, vilket i slutändan är det primära beviset för oss. Easytone har helt enkelt på väldigt kort tid blivit en av våra största försäljningssuccéer genom alla tider, både i Sverige och globalt. Vi anser därmed att vi har lyckats med det vi ville uppnå med reklamen - att nå ut med vårt budskap och därigenom attrahera fler kvinnor till vårt varumärke vilket i sin tur resulterar i att de vill köpa vår produkt.

Med att ha det sagt så vill jag återigen lyfta fram att vi naturligtvis respekterar alla åsikter. Tyckande och tänkande runt reklam och marknadsföring är väldigt subjektivt, men vi tar självklart till oss av den kritik och feedback vi får. Att vara provokativ och innovativ innebär för den delen inte att vi inte bryr oss, tvärtom försöker vi ha en väldigt öppen dialog med våra konsumenter.

Angående användandet av män i vår marknadsföring så gå in på Youtube och sök på Chuck Liddell eller Chad Ochinsski.

Du är såklart välkommen att höra av dig till mig, jag diskuterar och förklarar gärna mer kring Reeboks marknadsföringsstrategier och kring EasyTone som produktkoncept.

MVH

Robert

Reethink. Reesport. Reejoy. Reebok

Robert Inghamn
Marketing Director Nordics

Reebok Nordic |adidas Group
Box 700 | SE-169 27 Solna | Sweden
Mobile +46706294239

Reethink. Reesport. Reejoy. Reebok

---------------------------------------------

Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: torsdag 29 april 2010 20:18
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Robert Inghamn"

Hej igen, Robert!

Tack för snabbt svar. Jag var inne på youtube och sökte på de där snubbarna och hittade era filmer, tack för tipset. Men jag fattar inte riktigt skämten?! (Och inte min kille heller, dubbelkollade med honom, eftersom han kanske är mer i målgruppen.) I den ena filmen tränar Chuck naken i sina Reebokskor, och så står det en het helnaken tjej (kändis?) bredvid honom som han inte kollar in. Sen går han på toa. Är skorna så bra så han inte bryr sig om tjejen, eller? Och varför är de nakna på gymmet? Är jättesugen på att höra tanken bakom.

Och i den andra filmen springer han Chad (som jag fick googla lite extra för han heter ju Ochocinco och inte Ochinsski) näck i en park, sen ställer han sig och stretchar lite. Och båda filmerna är "smygfilmade"? Alltså, jag vet ju varför man gör viralfilmer, att de ska spridas frivilligt på Internet av målgruppen, och att man då måste göra dem provocerande, roliga, knäppa etc. Men här finns det ju inte nåt riktigt skämt, eller? Plus att det ju är så uppenbart att det är reklam, för det är klart att ingen av de där skulle vara ute och nakenträna på riktigt? Och är det här männens få-finare-stjärt-sko?

Tacksam för svar.

Med vänlig hälsning, Opinionsbildaren
---------------------------------------------
Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: måndag 10 maj 2010 18:15
Från: "Opinionsbildaren"

Till: "Robert Inghamn"

Hej igen, Robert!
I ditt mail skrev du att du gärna diskuterar och förklarar mer om era marknadsföringsstrategier. Men jag har ännu inte fått nåt svar på mina frågor, som handlade om just vilka marknadsföringsstrategier som ligger bakom nätfilmerna du tipsade mig om. Ser fram emot ditt svar!
Mvh Opiniosnbildaren

---------------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

Pappa – en mördarmaskin i 3D

2010-04-29T19:46:00.002+02:00

Ämne: lugnande fakta
Datum: torsdag 25 mars 2010 22.35
Från: "Opinionsbildaren"
Till: eva.sternberg(@)telia.com

Hej Eva,

jag läste i Expressen att du tror att anledningen att spädbarnsolyckor ökat med 30% de senaste tre åren är att politikerna infört en jämställdhetsbonus, så att papporna är hemma och häller skållhett vatten över ungarna. Har du några belägg för att det är just papporna som orsakar olyckorna? Eller är det bara för att de, som du säger i artikeln, "har utvecklat sin hjärna till att skjuta bisonoxar och se tredimensionellt" (och inte sköta barn)?

Jag kan lugna dig med att jämställdhetsbonusen, som infördes 2008, inte har fått några fler pappor att vara hemma med sina barn (du kan läsa om det på försäkringskassans hemsida). Papporna tog både före och efter bonusen infördes ut i snitt 44 föräldradagar, medan mammorna tar ut i snitt 250 dagar. Om det nu skulle vara så att det är papporna som orsakar de flesta olyckorna (vilket jag betvivlar), borde de inte i så fall uppmuntras till att vara hemma mer med sina barn, så att de får bättre koll på ungarna?

I ditt jobb som familjerådgivare, vad råder du då till att pappan ska ha för roll? Ska han ens få träffa sina barn innan de fyller sisådär en sju-åtta år och har lite koll på vattenkastrullerna?

Ser fram emot ditt svar.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------

Ämne: Re: lugnande fakta
Datum: fredag 26 mars 2010 19.09
Från: "Eva Sternberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Bäste Opinionsbildare!
Tack för Ditt e-brev med anledning av att jag ville öppna för en undersökning om det stigande antalet olycksfall hos barn under ett år i Sverige, kan bero på att män, vars hjärnor inte är evolverade för att ha ansvar för barn under ett år, utgör en risk!

Bästa hälsningar
Eva Sternberg
Hjärnforskare och familjerådgivare

----------------------------------------

Ämne: Re: lugnande fakta
Datum: fredag 26 mars 2010 22.26
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Eva Sternberg"

Hej Eva!
Tack för snabbt svar. Dock blev jag lite besviken eftersom du inte alls svarat på mina frågor. Det känns lite som ett autosvar?

Jag är faktiskt hemskt nyfiken på om du har några belägg för dina påståenden. Och så undrar jag om du har tänkt på att det rimligtvis kanske ändå är så att det är mammorna som orsakar de flesta olyckorna, med tanke på att de spenderar så mycket mer tid med barnen under det första året? Du kan väl vara snäll och svara!

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------

Ämne: Re: lugnande fakta
Datum: fredag 26 mars 2010 23.10
Från: "Eva Sternberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Meddelandet innehåller bilagor
10 filer (5260KB)

Michael Meaney 2.htm
Steven Suomi 3.htm
ABF-Eva Sternberg presentation.doc
Brev från Annica Dahlström.eml
Broshyrtext till familjerådgivningen i Danderyds kommun.doc
childcare.oct2005.final2.pdf
Familjen som plattform 2.pdf
Familjen som plattform.pdf
Flinn&England2003.pdf
WennerbDNnov06.pdf

Bäste Opinionsbildare!

Tack för snabbt svar tillbaka! Självfallet har jag belägg för allt jag säger och skriver! Eftersom Du verkligen vill veta, skickar jag med några bilagor, som Du kan börja med! Själv har jag hållit på i fyrtio år med att lära mig fakta om hur allting hänger ihop, samt har prövat det mot mitt eget liv!

Jag tillhör Georgetown Family Center i Washington DC. USA sedan tjugo år.

Hör av Dig om Du vill ha mer material!

Varma hälsningar

Eva Sternberg

----------------------------------------

Ämne: Re: lugnande fakta
Datum: måndag 29 mars 2010 21.56
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Eva Sternberg"

Hej igen, Eva!

Nu har jag läst bilagorna du skickade med, tack så mycket! Men jag hittar ingen information i dem som styrker att pappor skulle orsaka fler spädbarnsolyckor än mammor, var står det? Och så undrar jag fortfarande hur du kommit fram till att det är pga papporna som spädbarnsolyckorna ökat de senaste åren, när de inte varit hemma mer än tidigare år?

(Sen köper jag inte teorin att ens barn får sämre förutsättningar i livet om man t ex har en morbror i Amerika som man inte har kontakt med. Eller att "en ensamstående i ett ensamhushåll är dömd till undergång", som du skriver. Men det hör ju inte riktigt till saken.)

Svara hemskt gärna på mina frågor. Tack på förhand! hälsar Opinionsbildaren

----------------------------------------

Från: Eva Sternberg
Ämne: Fw: lugnande fakta
Till: "Opinionsbildaren"
Datum: måndag 5 april 2010 16.29

Bäste Opinionsbildare!
Här får Du min slutreplik till Expressen idag!
Varma hälsningar
Eva Sternberg

Mammor och pappor ska komplettera varandra

Reaktionerna på min artikel i Expressen 25/3 har varit ganska rejäla. Förutom TV och radio har jag också bemötts i Expressen av jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (26/3), barnläkare Hugo Lagercrantz (28/3) och den av mig i debatten refererade barnforskaren Anna Carlsson (29/3). Få tår är så ömma att trampa på som denna att män och kvinnor i allt väsentligt skulle vara lika. Men någon gång är det faktiskt dags att sätta ner foten.

Framstående och i allra högsta grad modern hjärnforskning visar på lika tydliga som avsevärda skillnader i hur män och kvinnor är konstituerade. Men detta passar inte det svenska samhällets överideologi om total jämlikhet och att människor till största delen anses formas av miljön. "Strukturer" i samhället som det politiska etablissemanget och mediakåren ser som sin uppgift att bryta ner och bygga om för att skapa en helt ny människa. Det går inte att ändra på miljoner år av mänsklig
evolution på några decennier, och det är knappast heller önskvärt. Oavsett hur bergfast än Lagercrantz tror på miljöns påverkan och vikten av att därför styra miljön.

Noterbart är att i Norge har komikern Harald Eia gjort en bejublad TV-serie om arv och miljö som sänds på statliga NRK. Den heter Hjernevask ("Hjärntvätt" på svenska), och i denna reser han runt och
intervjuar forskare i Norge och hela världen och visar å det tydligaste på både hur enögd skandinavisk så kallad genusvetenskap är - och för den delen hur långt före Norge ligger Sverige ifråga om samhällsdebatt.

Under mer än 40 år, varav de senaste 20 åren som lärjunge vid Georgetown Family Center i USA, har jag studerat den mänskliga hjärnan och människors relationer till omgivning och samhälle utifrån Dr Murray Bowens teorier. Jag är också ledamot i svenska Bowen-föreningen. Bowens teoribildning handlar om familjen som ett system bestående av tre generationer som präglar varje individ, och har i flera decennier bekräftats av nyare hjärnforskning.

Jämställdhetsminister Sabuni bemöter mig som om jag skulle vara emot pappor, och att de stannar hemma med barnen. Det är jag absolut inte, papporna är livsviktiga för både barnet och mamman! Men detta på ett annat sätt än vad mamman är. Mannens uppgifter som pappa är att komplettera kvinnans uppgifter som mamma - inte att vara en rivaliserande allsmäktig dubbelförälder. Att pappan finns och är närvarande under barnets uppväxt är lika viktigt som mamman. Men uppväxten är inte enbart det första levnadsåret då mamman är det centrala i barnets värld. För att förstå vad som är bäst för kvinnor och män, föräldrar och barn måste vi se till deras hjärnor. Och inte se detta genom ideologiskt färgade glasögon!

Som vanligt när man blir lite kontroversiell går motdebattörerna in på villospår. Det var jag som drog igång Kvinnor kan-mässorna i början av 80-talet, och ingen kan säga att jag inte har vigt mitt liv åt att kämpa för kvinnors likaberättigande i arbetslivet. Men nu handlar det också om kvinnors rätt att få vara kvinnor och att få vara mammor, vilket är en annan sak - och en ännu mer annan sak är det att vara pappa. Det är detta som är så viktigt att förstå. Sabuni pekar på vikten av att utvecklingen går framåt. Jag håller med, och det är bara i Skandinavien som vi fortfarande står och stampar i 70-talets verklighetsfrånvända genusteorier.

Eva Sternberg
Familjerådgivare och ledarskapskonsult

----------------------------------------

Ämne: Re: Fw: lugnande fakta
Datum: tisdag 27 april 2010 14:47
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Eva Sternberg"

Hallå igen, Eva!

Tack för din slutreplik till Expressen, det var vänligt att du skickade den. Men den innehöll inte svaren på mina frågor. Det jag fortfarande undrar är:

Hur kommer det sig att männen (enligt dig) orsakat fler spädbarnsolyckor senaste åren, när statistiken visar att de inte varit hemma mer? Och vore det i så fall inte bättre om männen var hemma mer med barnen, så de får bättre koll på småttingarna?

Nu när debatten lagt sig lite kanske du har tid att svara?

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------

Ämne: Re: Fw: lugnande fakta

Datum: tisdag 27 april 2010 16:49
Från: "Eva Sternberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Meddelandet innehåller bilagor
3 filer (4004KB) |

Bäste Opinionsbildare!

Tack för ebrev! Svaret på Din fråga är, att den manliga inkarnationen nästan helt saknar förmåga att svara mot de krav och förväntningar, som det späda barnets hjärna har, när den föds två år och tre månader för tidigt! Efter nio månaders graviditet är bara en bråkdel av barnets hjärna utvecklad - och - det är genom att vi kvinnor och våra mödrar har utvecklat vår hjärna till att motsvara vad barnet behöver från födelsen och fram till två år och tre månaders ålder, som vi har överlevt som art. Det är vi som genom den språkliga kommunikationen med våra små barn har fått fram det mänskliga språket och hela den emotionella miljön runt barnet. Vi har blivit hjälpta av våra mödrar och deras mödrar i detta viktiga värv.

Männen har till exempel ingen medvetenhet om sin kropps - och särskilt inte sitt ansiktes - inverkan på det späda barnet.

Männen har ingen känslighet i sina händer och fingrar - åtminstone inte någon grad som är jämförbar med kvinnors känslighet.

Männens strupljud (röst) och bröst - hårbemängda, platta bröst utan näring,är en skymf mot det späda barnets hela epigenetiska utveckling!

Detta är inte roligt att skriva i klartext till någon man - men det är så här det förhåller sig! Och Du ville veta!

Kvinnor har under hela den senaste delen av evolutionen sett till att män inte lämnas ensamma med späda barn under två års ålder utanför sitt eget hushåll.

Det är bara i industrisamhällets sista skälvande minut, som politiker och manliga banerförare i Sverige har kommit på något så vansinnigt ur barnets hjärnutvecklings synpunkt, som att låta fäderna slita barnet från bröstet på modern och handskas med det med sina händer och sin famn!

Läs gärna professor Annica Dahlströms bok: "Könet sitter i hjärnan"! Den är på svenska så de flesta svenska män kan förstå det som står i boken.

Internationellt verksamma hjärnforskare kan inte fatta, hur ett litet land vid Nordpolen kan komma på så vansinniga lagar och förordningar, att de med skattebetalarnas pengar försämrar för sina barn och sina nya familjer på detta uppseendeväckande sätt!

Denna gången skickar jag med några andra bilagor, som jag skrivit och tagit fram själv för att sådana klentrogna män som Du skall förstå vad jag menar!

I dagens nummer av DN finns två hela sidor med artiklar om män, som tar hand om sina späda barn med sina okänsliga händer. Jag antecknar deras namn och går sedan in i folkbokföringen om trettio år och läser av dessa arma barns väg genom livet.

Under de senaste åren har jag gjort på samma sätt med många barn, vars föräldrar har prisats i den politiskt korrekta svenska pressen och andra media.

Alla kvinnor, som är verksamma inom detta område i Sverige, vet att det förhöjda olyckstalet till mycket stor del beror på, att männen tar hand om späda barn - under just barnets första år. Men de vågar inte ta upp det själva. Istället hejar de på mig! De vågar inte - som jag skrev i min artikel - skriva om detta - eller ens notera vid inkommande akuta olycksfall på barnen under ett år, vem som hade tillsyn över barnet, när olyckan inträffade!

Forskaren Anna Carlsson vid Malmö högskola kunde ju inte ens fråga de enstaka pappor, som kom fram i hennes undersökning, hur de gjorde för att undvika olyckor på barnet. Papporna hade aldrig tänkt i dessa banor och kunde därför inte komma upp med ett enda svar! Det är bara att tuta och köra, tyckte de.

Bäste Opinionsbildare - fortsätt Du att använda Dina barns hjärnors utveckling utanför moderlivet som Ditt experimentfält! Gärna för mig.

För mig har det viktigaste varit, att jag har fått fram budskapet om den sköra barnahjärnan till allmänheten. Det har jag fått nu!

Med vänliga hälsningar

Eva Sternberg

Hjärnforskare och familjerådgivare

PS Om män skall börja ta hand späda barn för att lära sig att bli lika funktionella spädbarnsföräldrar, som kvinnor, så kommer vårt släkte att dö ut innan männen har lärt sig - och evolutionen ställt om sig!DS

----------------------------------------

Ämne: Re: Fw: lugnande fakta
Datum: onsdag 28 april 2010 05:27
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Eva Sternberg"

Bäste Eva!
Jag är tacksam att du tog dig tid att svara.
Även jag läste dagens DN och tyckte att det lät som att mannen som tog hand om sina barn gjorde det på ett jättebra sätt. Alla män kanske inte har lika klumpiga händer? Det var ju trots allt en konstnär det handlade om, och de brukar väl ha en viss känslighet i sina fingrar?

Jag tror nog att människor - oavsett kön och bröstbehåringsgrad - som kan bygga rymdraketer, sy ihop trasiga hjärtan och dirigera flygplan, också kan lära sig att ta hand om små små barn. Och jag hoppas att fler män får och tar chansen att visa att det stämmer.

Bästa hälsningar från en opinionsbildare – och mamma

----------------------------------------

Ämne: Re: Fw: lugnande fakta
Datum: onsdag 28 april 2010 06:38
Från: "Eva Sternberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Bästa Opinionsbildare!

Tack för e-brev! Den dag - och den kommer snart - när vi i Sverige börjar tro på vår egen hjärna istället för på våra politiker, kommer även Du att förstå!

Till dess, ha det bra!

Varna hälsningar

Eva - opinionsbildare för den mänskliga hjärnan

----------------------------------------

Ämne: Re: Fw: lugnande fakta
Datum: torsdag 29 april 2010 19:42
Från: "Opinionsbildaren"

Till: "Eva Sternberg"

Ha det bra själv, Eva! Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

Hur stora bröst har en 1,5-åring?

2010-03-06T21:50:00.002+01:00

Ämne: fraga till kundservice
Datum: onsdag 20 januari 2010 22.22
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: info@laredoute.se

Hej La Redoute!

Jag blev sugen på att köpa lite snygga underkläder och var inne på er magnifika sajt. Såg en fin bh och tyckte den lät så bra (Bh-toppar 2-pack från Redoute Création. Håller formen, härliga färger! Sportig och bekväm modell i stretchtrikå.). Men när jag kollade storleksguiden (det är ju så svårt med de franska storlekarna) såg jag att den bara fanns i storlek 86 och 114, dvs lagom stort för 1,5- och 5-åringar? Kan det verkligen stämma? Barn har ju inte mycket till bröst?

Sen såg jag även att ni hade en jättefin bh lagom för 9-åringar (En perfekt första bh! BH utan byglar. Vadderade kupor med skärningar. Matchande trosa.). Jättebra att den var vadderad, tycker jag, för de flesta lågstadiebarn har ju inte heller så mycket till "hylla" och det är klart man vill vara fin till skoldiscot.

Men min fråga är alltså, finns den sportiga bh:n även för oss större flickor, eller enbart för sportiga småtöser?

Vänliga hälsningar från OP

--------------------------------------------------

Ämne: fraga till kundservice [Ärende: 100120-002026]
Datum: fredag 22 januari 2010 12.39
Från: "Kundservice"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Vi är glada att kunna stå till tjänst.

Hej!

Tack för att du hörde av dig till oss. Jag vidarebefordrar detta mail till berörd avdelning.

Med vänliga hälsningar

Lena
Kundservice

------------------------------------------------

Ämne: SV: fraga till kundservice [Ärende: 100120-002026]
Datum: lördag 23 januari 2010 15.52
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Kundservice"

Hej Lena,

då förutsätter jag att berörd avdelning hör av sig till mig med svar på min fråga.

mvh OP

-----------------------------------------------

Ämne: VB: SV: fraga till kundservice [Ärende: 100120-002026]
Datum: onsdag 17 februari 2010 22.32
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: redcats_se2@maileu.custhelp.com

Hej igen Lena på kundservice,

jag har ännu efter flera veckor inte fått något svar från er (se mail nedan). Så nu ställer jag en ny fråga: Hur kommer det sig att ni har bh:ar till 1,5-åringar? De har ju inga bröst och behöver således ingen bysthållare. Bh kan man ju fövisso vilja ha även om man är en planka, för att se lite sexig ut. Men varför skulle någon vilja sexa till sitt spädbarn? Och om nu någon mot förmodan skulle vilja det, är det något ni vill uppmuntra? Eller har jag fått er storleksguide om bakfoten?

Var vänlig svara, eller vidarebefordra till någon som kan.

mvh Opinionsbildaren

-----------------------------------------------

Ämne: VB: SV: fraga till kundservice [Ärende: 100120-002026] [Ärende: 100217-001490]
Datum: fredag 19 februari 2010 13.48
Från:"Kundservice"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Vi är glada att kunna stå till tjänst.

Hej!

Tack för att du hörde av dig till oss.

Alla synpunkter som vi får in är värdefulla för oss, de hjälper oss att få en ökad förståelse för våra kunders önskemål. Vi arbetar ständigt med att förbättra våra processer och är tacksam för att få din synpunkt så att vi kan förbättra vår kvalitet för dig som kund.

Vi har tagit del av dina synpunkter och sänder ditt e-mail vidare till berörd avdelning.

Med vänliga hälsningar

Ann
Kundservice

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: SV: fraga till kundservice [Ärende: 100120-002026] [Ärende: 100217-001490]
Datum: fredag 19 februari 2010 18.56
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Kundservice"

Hur kan ni vara glada att stå till tjänst när ni inte har stått till tjänst alls?! Varför har ni en kundservice som inte ger någon service? Var vänlig att svara på min fråga angående BH:ar för småbarn.

hälsningar Opinionsbildaren

-----------------------------------------------

Ämne: VB: fraga till kundservice
Datum: måndag 22 februari 2010 13.01
Från: lena.svantesson(@)ellos.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: epa(@)ellos.se, remi.colas(@)ellos.se>

Hej!

Tack för att du hörde av dig till oss.

Gå in på www.laredoute.se Dam - underkläder - Bh.
Här finner du vårt sortiment på bh samt sport-bh längst ner på sidan.

Trosor finns under "trosor"

Med vänlig hälsning/ Lena Svantesson

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: fraga till kundservice
Datum: måndag 22 februari 2010 17.09
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "SVANTESSON Lena"

Hej Lena!

Nu kanske det blev lite snurrigt, att du inte fått mitt senaste mail eller så. För det jag egentligen undrar är ju varför La Redoute säljer bh:ar lagom stora för 1,5-åringar (de har ju inga bröst?!). Eller om det är jag som missuppfattat er storleksguide? För enligt den passar storlek 86 just en 1,5-årig flicka (eller pojke, de brukar ju ha ungefär lika stor byst i den åldern).

Sen noterar jag även att du är kvalitets- och kundansvarig på Ellos och inte La Redoute, men jag antar att La Redute är Ellos modesatsning eller så? Och om jag inte missminner mig sålde ni på Ellos bikinis (med bysthållare) för spädbarn häromåret? Har ni bara flyttat satsningen för bystiga småbarn till ert modevarumärke?

Tacksam för svar. /Opinionsbildaren

-----------------------------------------------

Ämne: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: onsdag 3 mars 2010 17.54
Från: "SVANTESSON Lena"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Vi tackar för dina synpunkter vilket är värdefullt för oss!

Produkten vi säljer till barn är en topp och ingen BH, vilket av misstag kommit med i texten. Vi har nu ändrat text på produkten till Topp - 2 pack.

Som tack för din uppmärksamhet ger vi dig 50,- som ett tillgodohavande att utnyttja vid din nästa beställning.

Jag kan dock inte se att du är registrerad som kund hos oss ännu, men återkom gärna till mig så lägger jag in tillgodohavandet efter din registrering.

Med vänlig hälsning/ Lena Svantesson

Kvalitets/Kundansvarig

La Redoute och Ellos ingår i samma koncern.

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: onsdag 3 mars 2010 20.51
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "SVANTESSON Lena"

Hej Lena!

Tack för ditt svar. I min värld slutar en topp lite närmare midjan, och är något man har till byxor, kjol eller kanske shorts om det är varmt. Era "toppar" visar väldigt mycket hud måste jag säga. Eller är det meningen att man ska ha dem under en tröja, ungefär som en BH?

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: onsdag 3 mars 2010 20.52
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "SVANTESSON Lena"

Ps: har ni plockat bort "toppen" med vadderade kupor ur sortimentet?
/Op

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: torsdag 4 mars 2010 12.20
Från: "SVANTESSON Lena"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej!

Det finns kvinnor som är små, kortväxta som väljer att hitta ett sortiment under barn.
Toppen med vadderade kupor har vi valt att ha kvar i vårt sortiment.

Med vänlig hälsning/ Lena Svantesson

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: fredag 5 mars 2010 08.43
Från: "SVANTESSON Lena"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej!

De toppar som du hänvisat till och tagit upp i vår mailväxling är till för att användas som underkläder. Sen är det givetvis alltid valfritt och upp till kunden.

Nu anser jag att vårt ärende är avslutat!

Med vänlig hälsning/ Lena Svantesson

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: lördag 6 mars 2010 21.33
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "SVANTESSON Lena"

Hehehe, det är alltså dvärgar som är er egentliga målgrupp för barn-BH-segmentet?! Otroligt kul. Men SÅ små kvinnor finns det väl ändå inte? Inte som kan ha "topparna" lagom för 1,5-åringar?

Men jättetack för svar. /Op

-----------------------------------------------

Ämne: SV: VB: VB: fraga till kundservice
Datum: lördag 6 mars 2010 21.40
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "SVANTESSON Lena"

Och VARFÖR säljer ni underklädes-toppar (aka BH:ar) till 1,5-åringar?

/Opinionsbildaren

-----------------------------------------------

GANT - gårdagens kläder

2010-02-24T22:05:00.001+01:00

Ämne: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: måndag 22 februari 2010 20.04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: oscar.sandberg(@)gant.com

Hej Oscar!

Läste i Dagens Industri att ni ska satsa ett antal miljoner på att etablera en årlig roddtävling på Djurgården mellan internatskolorna Lundsberg och Sigtuna, så att det blir precis som den anrika drabbningen mellan Cambridge och Oxford. Såg att "...såväl Steinwayflyglar som champagnebarer ska byggas upp mellan sjöhistoriska museet och Djurgårdsbrunnskanalen - allt i "New Englandstil." Mycket flott! Jag förstår att ni hoppas på att sälja många Gant-skjortor och stärka Gants varumärke ordentligt.
Vad jag undrar över är om ni tänker sluta sälja damkläder? Eftersom er Sverigechef Tony Wester sa i DI att ni med denna roddtävling vill "skapa en tre-generationskänsla där son, far, och farfar ska trivas och dessutom känna sig hemma i vårt märke". Vore det inte smartare om dotter, mor och mormor också trivdes och kände sig hemma i nån av era blusar? Är tanken att tjejerna inte får ro heller? De kanske förväntas ligga uppflugna på flyglarna? Du som är marknadschef och ansvarig för denna satsning, hur tänkte ni?

Ser fram emot ditt svar.

Med vänlig hälsning / en opinionsbildare

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 12.13
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej,
tack för ditt mail. Som du säkert vet så skriver journalister gärna på ett mer nyanserat sätt för att göra artikeln så intressant som möjligt, detta speglar dock inte alltid verkligheten. Vi kommer att göra ett fantastiskt event där både deltagarna och gästerna kommer vara både killar och tjejer. Att vi satsar lika mycket på både killar som tjejer är något som du kommer att se under våren när vi kommer att marknadsföra detta projekt.
Om du har fler frågor eller synpunkter så är det bara att ringa mig så kan jag förklara närmare.

Bästa hälsningar
Oscar

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.43
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Oscar Sandberg"

Hej,
och tack för snabbt svar. Så bra att det inte var så illa som det lät. Men du kanske ändå borde ta ett snack med chefen om hur han uttrycker sig. För det var väl inte så att journalisten hittade på citatet? (Och jag gissar att du menar att journalister uttrycker sig på ett mindre nyanserat sätt...)

hälsar Opinionsbildaren

------------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.57
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen,

vi gör alltid utvärderingar efter uttalanden i pressen och det som du påpekar är en av de meningar som vi var mindre nöjda med. Men nu blickar vi framåt och det kan bara bli bättre.
Tack för dina synpunkter.

Hälsar
Oscar

Styrelseuppdrag - ingen tjejgrej

2010-02-10T21:41:00.001+01:00

Ämne: dags igen
Datum: fredag 5 februari 2010 19.20
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Mats Qviberg"

Tjenare Mats,
nu har du visst varit "extremt spontan" igen.
Det lät inte så himla bra det där du sa om att ta in kvinnor i bolagsstyrelser: "Det är väl bra att man släpper in tjejer så att de får se att det kanske inte var deras grej". Vad menade du med det egentligen? Att det kan vara tufft att ta på sig sidouppdrag när man är mitt i karriären och har små barn, som du påpekade, är förvisso sant. Men har inte ungarna en pappa som kan fixa middagen när morsan är på möte? Och borde det inte vara lika betungande för småbarnspappor med sidouppdrag? Att du dessutom sa det på ett stormöte för kvinnliga styrelseaspiranter gör ju det hela extra pikant.

Det verkar som om du gillar att säga politiskt inkorrekta saker. Vore det inte roligare om du plötsligt uttalade dig för kvotering istället? Det, om något, vore väl politiskt inkorrekt i en massa sammanhang som du befinner dig i, gissar jag.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

Ps: Har du hunnit läsa Gerd Brantenbergs "Egalias döttrar" som jag tipsade dig om för sisådär tre och ett halvt år sen?

-------------------------------------------------

Ämne: VB: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 11.32
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "mats.qviberg"

Hej, eftersom du inte svarat (se mail nedan) testar jag ett par andra mailadresser. Men du kanske bara har mycket att göra?

vänliga hälsningar Op

-------------------------------------------------

Ämne: SV: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 11.51
Från: "Mats Qviberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack för ditt mail. Jag har inte sagt att tjejer inte ska vara med i styrelser. Tvärtom tycker jag det är viktigt att de kommer med, därför ställde jag upp på Styrelsekraft.

Mitt anförande kunde varit inför 200 grabbar och jag hade sagt samma sak. Läs Camilla Wagner på VA.se.

Vänligen

Mats Qviberg

-------------------------------------------------

Ämne: SV: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 21.37
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Mats Qviberg"

Himla tråkigt att du blivit missförstådd i så fall. Det är ju toppen att du tycker att kvinnor ska vara med i styrelserna, eftersom du har ett och annat att säga till om. Och tack för lästipset. Camilla Wagner verkar ha skrivit en hel del intelligenta saker.

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

Varför kallas inte gnälliga kvinnor för gubbar?

2010-02-05T13:07:00.005+01:00

Ämne: Gubbfejden
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.00
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: robert.aschberg(@)strix.se

Hej Robban,

har nyligen fått tv3 och såg ditt program Grannfejden i förra veckan. Det var ganska kul, men jag undrar en sak. Varför kallade du de två gnälliga karlarna som bråkade om nån åker och en skjuten hund och vad det nu var för "ena riktiga kärringar"? Kunde du inte hitta på nåt mer beskrivande än att kalla dem för "gamla kvinnor"? "Ena riktiga gubbstruttar" hade väl varit mer passande? Men tycker du det låter för trist kanske du kan testa tjurskallar, surpuppor, grinollar, träbockar, surkart, fjantar, tråkmånsar, kverulanter, gnällspikar, bråkmakare, gnällmånsar, lipsillar, nötter eller tvärviggar nästa gång.

Ser fram emot ditt svar. Vänliga hälsningar från en opinionsbildare

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 11.03
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej, jag har många gånger kallat sura gubbar för just surgubbar (och fler av de andra tillmälen du räknar upp). Eftersom ded var någon slags machogubbar i just det här fallet kallade jag dem kärringar för att reta dem lite extra. Det fungerade.

Vänliga hälsningar från en gubbe

/Robban

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 12.47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg"

Hej,
det var ett bra svar, du. Trevlig helg.

vänliga hälsningar från OP

-------------------------------------------------------

Ämne: glömde en sak
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.39
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg"

PS: Om du har att göra med två gnälliga kärringar i ett annat program, kan du inte kalla dom för "ena riktiga gubbar" då? Det skulle jag gilla.

mvh Opinionsbildaren

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: glömde en sak
Datum: fredag 5 februari 2010 11.06
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Bra idé, lägger den i minnet.
/Robban

Google - den moraliska sökmotorn

2010-02-03T23:06:00.002+01:00

När jag kollade lite hur mina besökare hittat hit upptäckte jag en som kanske blev lite besviken när han(?) hamnade här hos Opinionsbildaren.

Kiss & bajs - en könsfråga?

2010-02-03T21:23:00.001+01:00

Ämne: Pottbok
Datum: tisdag 19 januari 2010 14.47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: info(@)berghsforlag.se

Hej Berghs förlag!

Jag undrar varför ni har två böcker i ert sortiment 0-3 år som handlar om att gå på pottan. (Den rosa "Ella på pottan" och den blå "Leo på pottan".) I princip funkar det väl på samma sätt för barn att kissa och bajsa på pottan, oavsett om de har snippa eller snopp?Jag har iof inte börjat potträna mitt barn ännu, så nu gissar jag bara.
I pojkboken får barnet läsa en "spännande bok" på pottan, medan ungen i flickboken får läsa en "sagobok". Vill tjejer ha mer lugn ro när de utför sina behov och killar lite mer action, eller? Är det därför pojken får tuffa piratkallingar och flickan söta prinsesstrosor också? Jag bara undrar.

Tacksam för svar. /opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: VB: Pottbok
Datum: tisdag 2 februari 2010 11.25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: lena.andersson(@)berghsforlag.se

Hej Lena,

för ett par veckor sedan skrev jag ock frågade hur det kommer sig att ni ger ut två pottböcker – "Ellas" resp "Leos". (Se tidigare mail nedan). Jag har ännu inte fått något svar och vänder mig därför direkt till dig som är vd och förlagschef. Du borde ju veta. Jag trodde dessutom det var lite kris i bokbranschen, men inte hos er verkar det som, eftersom ni ger ut två så pass likartade böcker? Men ni kanske tycker det är så viktigt att förmedla att barnen går på pottan på olika sätt?

vänliga hälsningar från en opinionsbildare

----------------------------------------------------

Svar från Lena Andersson i kommentarerna.

----------------------------------------------------

Ämne: VB: Pottbok
Datum: tisdag 2 februari 2010 20.39
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Lena Andersson"

Hej igen Lena,

tack för din snabba respons, även om jag inte förstår varför du tog dig omvägen att svara på opinionsbildaren.blogspot.com, istället för på mailet. Men jag saknar fortfarande ett svar på frågan varför pojkboken är tuff och aktiv i sin framtoning och flickboken söt och passiv? Att "ni och många med er" tycker de är bra är ju inget svar. Jag undrar alltjämt varför ni ger ut två böcker, med exakt samma innehåll, förutom att de är "könsanpassade"?

Bästa hälsningar från opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: SV: Pottbok
Datum: onsdag 3 februari 2010 09.17
Från: "Lena Andersson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej Xxxxx,

Eftersom jag har sett att du publicerar svaren på din blogg (utan att upplysa om det i dina mejl) så tyckte jag att det var lika bra att skriva direkt i bloggen.

Böckerna om Ella och Leo är mycket populära, en del barn vill läsa om Ella och andra om Leo. I pottböckerna låter författaren Ella och Leo leka på olika sätt. Visst är det traditionellt den här gången, men i andra böcker om Ella och Leo är det inte alls så. Precis som med barns lekar i verkligheten – de växlar.

Avslutningsvis har jag har en fråga till dig – varför väljer du att vara anonym i din blogg?

Bästa hälsningar

Lena

----------------------------------------------------

Ämne: SV: Pottbok
Datum: onsdag 3 februari 2010 21.18
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Lena Andersson"

Hej igen Lena,

så roligt att höra att det finns andra böcker om Ella och Leo som inte förstärker gamla förlegade normer. Ska kolla in dem.

Så till din fråga. Det är breven som ska stå i fokus, inte jag. Därför har jag valt att ha en anonym blogg.

Bästa hälsningar OP

Lyxkonsumtion - inget för kvinnor

2010-01-30T17:06:00.002+01:00

Ämne: lyxproblem
Datum: måndag 25 januari 2010 20.23
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: johanna.melen(@)aftonbladet.se, mikael.aberg(@)aftonbladet.se

Hej,
varför skriver ni krigsrubriker om att Mona Sahlin har en "lyxväska", men skulle aldrig komma på tanken att göra samma sak med Reinis tre gånger så dyra klocka?

Om anledningen är att hon är ledare för socialdemokraterna och inte moderaterna så undrar jag varför ni aldrig tyckte att förra statministern Perssons renskinnsfodrade portfölj från Bölebyns garveri var nyhetsstoff? Den kostade nästan tio gånger så mycket som Sahlins väska. Och här bjuder jag på lite löpsedelsmaterial, alldeles gratis: Ingvar Carlsson hade en han också.

Ser fram emot ert svar. Mvh Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: lyxproblem
Datum: tisdag 26 januari 2010 08.15
Från: "Johanna Melén"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Vi skrev även om Reinfeldts klocka, och portfölj, i lördagens tidning.

Mvh,

Johanna Melén
Reporter, Aftonbladet
+46 (0)8-725 26 52
+46 (0)70-676 23 33
johanna.melen(@)aftonbladet.se

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: lyxproblem
Datum: onsdag 27 januari 2010 23.00
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Johanna Melén"

Hej Johanna,
jo jo, det vet jag ju, att ni skrev en liten klockartikel sen. Men den hamnade ju knappast på löpet? Det var ju tydligt att Fredde-artikeln bara var en ny vinkel, efter alla era Mona-artiklar. Och hur artiklarna inleds säger allt:
"6 000 kronor. För vissa är det en halv månadslön efter skatt. För Mona Sahlin: priset på en handväska."
Respektive:
"Fredrik Reinfeldt vill inte ha någon debatt om Mona Sahlins lyxväska."

Och faktum kvarstår. När har ni någonsin tidigare tagit upp ledande manliga politikers accessoarer?

mvh Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: lyxproblem
Datum: torsdag 28 januari 2010 08.02
Från: "Johanna Melén"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Vad som hamnar på löpet och inte bestämmer inte jag. Helt ärligt kan jag säga att jag själv inte tycker att historien om Mona Sahlins "lyxväska" är värd denna stora uppmärksamhet. Däremot tycker jag att debatten som har följt är spännande.

Mvh,

Johanna Melén
Reporter, Aftonbladet
+46 (0)8-725 26 52
+46 (0)70-676 23 33
johanna.melen(@)aftonbladet.se

Har ni blivit mutade av en pappa?

2010-01-24T14:05:00.001+01:00

Ämne: Har ni blivit mutade av en pappa?
Datum: torsdag 21 januari 2010 20.51
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: annika.carlsson@dn.se, mikael.bondesson@dn.se

Hej Annika och Mikael!

Först blev jag på gott humör när jag läste den stora rubriken på förstasidan av dagens DN; "Rekordmånga män tar ut pappaledighet". När jag sen läste vidare i artikeln ni skrivit blev jag mindre glad. Är det verkligen nåt att hurra över, att andelen föräldradagar papporna tar ut har ökat 2-3 procent de senaste fem åren och från 24 till 34 dagar per år under en tioårsperiod? (Under vilken man ändrat reglerna, så att 60 av föräldradagarna inte går att överlåta, hur gärna man än vill vara på jobbet och slippa se sitt barn.)
De flesta män tar ju ut obetydligt mer än de 60 dagar som annars fryser inne, en hel massa pappor tar inte ens ut de dagarna och nära hälften av alla pappadagar tas ut under sommar, jul och skollov när barnen är mellan två och åtta år. (Och mamma kanske ändå har lite semester att ta ut.)

En rimligare vinkel på artikeln hade varit "Fortfarande tar kvinnorna ut nära 80 procent av föräldradagarna." När kommer den artikeln? Och hur tänkte ni egentligen med er pappavänliga vinkel?

Vänliga hälsningar från en Opinionsbildare

-----------------------------------------------------------

Ämne: Ang. Har ni blivit mutade av en pappa?
Datum: fredag 22 januari 2010 09.51
Från: "mikael.bondesson(@)dn.se"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: annika.carlsson(@)dn.se

Tack för ditt mejl. Man kan helt klart invända mot den bilden, men som vi skrev är det fortfarande väldigt långt kvar. Som sagt, nyheten var dock att det fanns en ökning, visserligen från låga nivåer.

M

Varför inte större snopp för den som flyger mycket?

2010-01-16T02:10:00.000+01:00

Ämne: Varför inte lika för alla?
Datum: torsdag 17 december 2009 22.25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: Mikko.tuomainen(@)finnair.com

Hej Mikko,

jag läste att om man samlar ihop 3,2 miljoner bonuspoäng på att flyga med er så kan man få ett par nya bröst hos Finlands mest kända plastikkirurg. Och så läste jag att du, som är ansvarig för bonussytemet, tyckte att männen kunde välja andra premier, som cyklar eller bilar. Betyder det att männen inte kan välja bröstoperationspremien? Hur vore det om de istället kunde få välja en snoppförlängning då, varför kan de inte det?

Ser fram emot ditt svar.

vänliga hälsningar från en opinionsbildare

----------------------------------------------------------

Poissa: Varför inte lika för alla?
Datum: torsdag 17 december 2009 22.25
Från: "Tuomainen Mikko"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hi,

thank you for mailing me! I'm out of office and will be back 21st December.

In urgent cases SMS me!

Best Regards, Mikko Tuomainen

----------------------------------------------------------

Ämne: fråga från frekvent flygresenär
Datum: tisdag 12 januari 2010 18.09
Från: opinionsbildare@yahoo.se

Till: Mikko.tuomainen(@)finnair.com

Hej igen Mikko,

för ett par veckor sedan skrev jag och frågade varför bara kvinnor kan samla bonuspoäng till bröstoperationer hos er, men du har inte svarat. Kanske försvann mitt mail i julstressen? Därför frågar jag igen hur det kommer sig att ni har olika bonuspoänggåvor för kvinnor och män?
Jag reser mycket i mitt arbete och är angelägen om att sympatisera med det flygbolag jag väljer. Var vänlig att svara, eller hänvisa min förfrågan till någon som kan.

MVH en opinionsbildare

----------------------------------------------------------

Poissa: fråga från frekvent flygresenär
Datum: tisdag 12 januari 2010 18.10
Från: "Tuomainen Mikko"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hi,

thank you for mailing me! I'm out of office and will be back 19th January.

In urgent cases SMS me!

Best Regards, Mikko Tuomainen

---------------------------------------------------------------

Meddelande till Opinionsledaren

onsdag 13 januari 2010 11.15

Från: "Ahonen Petteri"

Till: "opinionsbildare@yahoo.se"

Ref: Er förfråga till M. Tuomainen

Ärade opinionsbildare,

Låt mig be om ursäkt att vi inte har hunnit svara tidigare.

Finnair Plus har ett stort antal av partners och vi skiljer inte åt vilka tjänster som är avsedda för män eller kvinnor. Målsättningen är definitivt att erbjuda intressanta alternativ för båda män och kvinnor.

För oss är det viktigast att alla kunder (män, kvinnor och barn) hittar lämpliga, högklassiga, prisvärda och intressanta tjänster / produkter som de vill köpa med sina poäng. En hel del av våra partner erbjuder också möjligheten att tjäna in poäng genom att handla deras produkter / tjänster.

I sista hand Er det alltid kundens val vilka tjänster / produkter de väljer att köpa eller använda.

Mvh,

Finnair Plus / P. Ahonen

---------------------------------------------------------------

SV: Meddelande till Opinionsledaren
onsdag 13 januari 2010 23.19
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Ahonen Petteri"

Ärade Petteri,
tack för ditt svar. Det gläder mig mycket att höra att ni inte skiljer på tjänster för kvinnor och män. Har jag förstått det rätt då att även män är välkomna att samla poäng till bröstoperationer?

Allra bästa hälsningar från opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------

RE: Meddelande till Opinionsledaren

Datum: torsdag 14 januari 2010 08.01

Från: "Ahonen Petteri"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

personligen är jag ingen läkare och har således begränsat kunskap att ta ställning vilka slags operationer man kan göra för män/kvinnor.

Principen är att alla (män och kvinnor på precis samma sätt) kan samla poäng och använda de insamlade poäng enligt egna önskemål.

Det borde väl svara på frågan.

Finnair Plus / Petteri

---------------------------------------------------------------

RE: Meddelande till Opinionsledaren

Datum: fredag 15 januari 2010 17.07

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Till: "Ahonen Petteri"

Tack, det var ett utmärkt svar. Trevlig helg. /opinionsbildaren

Låt killarna dissa en tjej nu.

2010-01-14T05:39:00.000+01:00

Ämne: Dagens kvinna?
Datum: tisdag 12 januari 2010 18.33
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "tv4"

Hej Tittarombudsmannen!

Jag har tittat på programmet "Dagens man", där ett gäng snygga tjejer får chans att dejta en kille, och väljer bort sin chans om de tycker han verkar vara en tönt eller för självgod eller så. Och sen väljer killen den snyggaste tjejen av de som är kvar. Min fråga är: När kommer "Dagens kvinna"? Det vore väl helfestligt om ett gäng killar fick chansen att göra samma sak? Kanske Pontus Gårdinger kan leda programmet?

vänliga hälsningar från en opinionsbildare

--------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Dagens kvinna?
Datum: onsdag 13 januari 2010 13.53
Från: "Tittarservice"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Jag ska framföra dina önskemål.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson
Gästprofessor Södertörns högskola
TV4
115 79 Stockholm
020/ 44 44 44
tittarombudsmannen@tv4.se
tv4.se/to

Är det nån som hört talas om dam- och herrsoffor?

2008-11-11T19:44:00.000+01:00

Datum: torsdag 7 augusti 2008 22.08
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: info@cilekmobler.se
Ämne: Barn är barn

Hej,
jag undrar varför ni marknadsför era möbler som flick- och pojkmöbler? Ett "sött nattduksbord" och sänghimmel till "en gullig inredning av ett flickrum" och den "häftiga bilsängen" och "oljedunks nattbordet" till de små pojkarna.

Är det inte väldigt onödigt? På det viset minskar ni ju målgruppen för t ex den häftiga bilsängen till hälften, för vem säger att inte en hel massa småflickor är sugna på att sova i en alldeles egen BiTurbo Racer? För att inte tala om alla småpojkar som kanske blir stormförtjusta i "garderob, säng och skrivbord i enhetlig (flick-)design".

Hur tänkte ni egentligen?

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

PS. Oljedunksnattbordet är ett ord (även om det är ett väldigt konstigt ord) som inte ska särskrivas.

---------------------------------------------------------------------

INGET SVAR FRÅN CILEKMÖBLER

Samsung ”Know What Women Want”.

2008-07-03T15:14:00.000+02:00

Ämne: kvinnotelefoner

Datum: tisd 1 juli 2008 13.03

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Till: info@samsung.se

Hej Samsung!

Ni säger i er vision att den handlar om ”...viljan att kontinuerligt skapa och förena nya lösningar och produkter för en modern livsstil.”

Något av det mest omoderna som kommer ut på marknaden i år tycker jag är mobiltelefonerna SGH-L310 och SGH-L320, era två produkter speciellt riktade mot kvinnor. Hur ofräscht känns det inte att förutsätta att det kvinnor vill ha i sina mobiler är shoppinglista, kaloriräknare – och parfymväljare? Och dessutom pressreleasa fjamset med att Samsung ”Know What Women Want”.

Om ni nu absolut ville göra en telefon med kaloriräknare etc, varför inte rikta den mot både män och kvinnor? Istället för att ännu en gång slå fast att det är kvinnor – och endast kvinnor – som bör tänka på hur de ser ut och vad de väger.

Ser fram emot ert svar.

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: kvinnotelefoner

Datum: onsdag 2 juli 2008 15.17

Från: dear_customer@sec-erms.samsung.com

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Tack för ert email till Samsung Electronics Nordic. Tack för dina synpunkter. Vi vidarebefordrar ditt ärende till berörd avdelning.

Kontakta oss gärna igen om du har fler frågor.

Med vänliga hälsningar

Olle

Samsung Support

För telefonsupport, vänligen ring oss på 0771-400 200.

Besök även gärna vår hemsida www.samsung.se för mer information om

produkter.

Adam; Bertil och ....Cecilia?

2008-07-01T18:36:00.000+02:00

Ämne: bokstaveringsalfabetet - varför inte kvinnliga namn?
Datum: fredag 27 juni 2008 18.41
Från: opinionsbildare@yahoo.se>
Till: sprakfragor@spraknamnden.se

Hej språknämnden,
hur kommer det sig att det svenska bokstaveringsalfabetet bara innehåller mansnamn? I det engelska platsar ju i alla fall Mary och Nellie och även "queen" får vara med (men det kanske mest var för att Q är en så klurig bokstav?). Och i det internationella finns väl en Juliette?

Personligen tycker jag att "Maria" är minst lika tydligt som "Martin". Vad tycker ni?

Vänliga hälsningar från opinionsbildaren

-------------------------------------------------------------------------------

Ämne: bokstaveringsalfabetet - varför inte kvinnliga namn?
Datum: måndag 30 juni 2008 11.23
Från: "Ola Karlsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej. Det finns ingen myndighet som enligt vad vi känner till har påbjudit en och samma bokstaveringslista över allt. Men det är förstås praktiskt att erbjuda en lista som folk får använda om de inte vill hitta på egna namn. Det är en sådan lista vi erbjuder i vår frågelåda. Samma lista ges även i Nationalencyklopedin.

Listan går tillbaka på konventioner som är svåra att överblicka och bedöma i dag, men gissningsvis har man helt enkelt velat använda en smal kategori av ord (namn, inte andra ord > namn på personer, inte namn på t.ex. orter > mansnamn) för att kommunikationen möjligen ska bli tydligare. Känner man inte till orden/namnen sen tidigare, blir det lättare att uppfatta dem t.ex. i ett telefonsamtal ju smalare semantisk kategori som används. Självfallet hade man då lika gärna kunnat använda kvinnonamn. Och det står alltså var och en fritt att i stället använda kvinnonamn. Jämte vår och NE:s lista förekommer i det faktiska bruket många andra namn, t.ex. Anders för A och Hans för H, liksom t.ex. Åsa för Å.

Vänlig hälsning
Ola Karlsson, språkvårdare
------------------------------------------
Språkrådet
Box 20057
104 60 Stockholm

När kommer malmskillnadsgatan-legot?

2008-02-09T14:58:00.000+01:00

Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "LEGO-DIRECT1"
Ämne: starwars-legot
Datum: Tisd, 5 Feb 2008 12:14:18

Jag har en fråga angående Star Wars-legospelet, till Nintendo och de andra tv-spelskonsolerna. Varför har ni valt en bild till framsidan där prinsessan Leia bara har bh och trosor på sig? Det var väl bara i en enda scen i filmen hon såg ut så? Det här spelet riktar sig väl till typ 6-åriga pojkar och flickor, tycker ni inte det är lite onödigt att banka in att killar har tuffa kläder medan tjejer har trosor, bh och fin klyfta mellan brösten? För övrigt tycker jag att LEGO gör många bra produkter. Ser fram emot ert svar. /opinionsbildaren

----------------------------------------------------------

Från: "LEGO-DIRECT1"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: LEGO Direct Ref.023290429A; SV-SE
Datum: Thu, 7 Feb 2008 03:16:26

Hej,
Tack för att du kontaktat LEGO Direct. Tyvärr måste du tala med företaget som skapat Starwars spelen som du berättar om. LEGO har bara bifogat dem med sitt varumärke. Detta är således inte LEGOs produkt och vi kan därför inte svara på denna frågan. Det brukar stå på utsidan av spelkartongen eller på skivan vilket företag som tillverkat ett spel.

Med vänliga hälsningar, Kim Holton LEGO Direct

----------------------------------------------------------

Datum: Thu, 7 Feb 2008 23:17:11
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: LEGO Direct Ref.023290429A; SV-SE
Till: "LEGO-DIRECT1"

Hej Kim,

tack för ditt svar, även om det är lite märkligt. LEGO måste väl trots allt ha en åsikt om de spel man väljer att förknippa sitt varumärke med? Ett spel där man spelar med LEGO-figurer och som har LEGO som största logga på kartongen. Eller?

mvh Opinionsbildaren

Det är INTE brösten som säljer

2007-11-15T23:14:00.000+01:00

Datum: Fri, 2 Nov 2007 17:14:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Expressen Fredag
Till: per-anders.broberg(@)expressen.se, cecilia.b.jonson(@)expressen.se

Hej,
Expressen Fredag har väl aldrig utmärkt sig för att vara en särskilt smakfull tidning, men idag kanske den ändå tog priset. Natacha Peyre och hennes snubbe Dhani Lennevald är på bild i tidningen, han i tjocktröja och halsduk, hon i luvtröja. På omslaget är det istället ett bildmontage, där hennes luvtröja är utbytt mot en gammal bild med en topp där hon visar så mycket bröst man kan visa, utan att beskyllas för att vara en porrtidning.

Redaktör Cecilia B Jonson säger till tidningen Resumé att det bl a handlar om att "färg och liknande ska passa med layouten". Att den röda toppen passar bättre mot den lilarosa bakgrunden ska alltså vara en av anledningarna? Tillåt mig spy.

Sen säger Jonson plötsligt att det handlar om "kroppens säljfaktor". Varför klädde ni i så fall inte av Dhani Lennevald också? Om nakenhet säljer bra så borde väl dubbel nakenhet generera ännu större intäkter? Hon säger ju själv att "en man i kostym inte säljer".

Att som Jonson säga att "läsarna köper det här och då antar jag att det är det de vill ha" tyder på oerhört dåligt omdöme. Om läsarna hellre ville ha en helnaken Peyre då, skulle de få det då? Varför väljer ni att medverka till och förstärka den bild som existerar att kvinnor helst ska ha så lite som möjligt på sig för att vara intressanta?

För övrigt tycker jag det är anmärkningsvärt att tutt-bilden på Peyre är gammal, och att hon förminskat brösten sedan den togs. Det är dessutom intressant att en indignerad artikel i samma tidning handlar om "retuschfusket i Hollywood" och "Expressen Fredags bevis" för att bilderna ljuger om hur kändisarna faktiskt ser ut...

Ser fram emot ert svar.

Hälsningar
Opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Datum: Wed, 14 Nov 2007 17:36:50
Ämne: Re: Expressen Fredag
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: "Irina Halling" irina.halling(@)expressen.se
Från: "Cecilia B. Jonson"

Hej!
När Resumé ställde en allmän fråga kring hur omslagsbilder väljs gav jag ett generellt svar som förklarar hur det är: Person och bild väljs efter aktualitet och hur personen och bilden passar in i omslagets utséende och i förhållande till texten. Om rött och lilarosa, som i just det aktuella fallet, får dig att kräkas är jag hemskt ledsen - men smaken är som bekant som baken. Att killarna och tjejerna på våra omslag ofta är unga och snygga, och att vi dessutom väljer bilder som är fördelaktiga för den som avporträtterats, är för att våra läsare också tillhör en ung målgrupp. Så här är vi inte ensamma om att tänka. Allt från magasin som Elle och King till Vecko-revyn och Amelia väljer omslagspersoner efter samma kriterier.
Att vi inte kunde använda samma bild på omslaget som inne i tidningen har en layoutmässig förklaring.

Ha det fint!
/Cecilia

När börjar herrallsvenskan?

2007-11-03T22:28:00.000+01:00

Datum: Mon, 22 Oct 2007 23:07:14
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Herrallsvenskan?
Till: svff@svenskfotboll.se

Hej Svenska Fotbollsförbundet, jag undrar varför man inte säger herrallsvenskan om killarnas allsvenska fotboll när man säger damallsvenskan om tjejernas? Som det är nu förstärker man att det är herrfotbollen som är det som räknas, och damfotbollen som är undantaget. Fyra fjuttiga bokstäver skulle hjälpa till att rucka en liten aning på den uppfattningen.

Ser fram emot ert svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: Ang Herrallsvenskan
Datum: Tue, 23 Oct 2007 10:21:46
Till: "Jonas Nystedt"
Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej
Våra högsta serier inom dam respektive herrfotbollen heter Allsvenskan. De bästa lagen vinner SM-guld, blir cupmästare. Vi spelar i VM på herr och damsidan.

Dock kan det – ex.vis för oss på vår hemsida – vara mer kundorienterat (dvs lättare och bättre sorterat) att ha en flik som talar om vilken Allsvenska som innehåller vilket. Därav har vi en flik med Allsvenskan och en flik med Damallsvenskan. Inget annat.

Hur övriga gör: det får de svara för.

Vi tar lika seriöst på all fotboll.

Mvh Jonas Nystedt
Informationschef

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 Oct 2007 14:46:17
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Till: "Jonas Nystedt"

Hej Jonas,
om ni sträver efter att vara kundorienterade är det väl en utmärkt idé att skriva just "Herrallsvenskan"? Det borde väl rimligtvis vara tydligare än "Allsvenskan"?

mvh Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Wed, 24 Oct 2007 16:39:48
Till: "Jonas Nystedt"
Nej, det är inte riktigt så enkelt.

EFD, damelitklubbarnas organisation, vill profilera namnet Damallsvenskan, eftersom det finns andra allsvenskor i andra sporter.

Mvh Jonas Nystedt
Informationschef

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 2 Nov 2007 17:15:34
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Till: "Jonas Nystedt"
Hej Jonas, jag förstår inte riktigt hur du menar, kan du förtydliga?

mvh Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Datum: Fri, 2 Nov 2007 17:22:29
Till: "Jonas Nystedt" Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Elitorganisationen på damsidan vill att Damallsvenskan ska profileras på det sättet..
Det finns allsvenskor i andra sporter - men de vill ha Damallsvenskan för sig.

Du ska kontakt EFD:s ordförande Susanne Erlandsson om du är mer intresserad av varför de valt just detta.

mvh Jonas

Herrfotboll, please.

2007-10-24T22:20:00.001+02:00

Datum: Sun, 21 Oct 2007 21:09:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: vadå allsvenskan?
Till: anders.sundkvist@svt.se

Hej Anders,
i dagens Aktuelltsändning, den kl 18, så pratades det, som så ofta, om fotboll. Den här gången allsvensk sådan. Först var det kvinnornas, "damallsvenskan" och sen var det dags för "allsvenskan", alltså herrarnas spel. Varför på detta sätt befästa att männens fotboll är norm? Varför säger ni inte herrallsvenskan, eller damernas respektive herrarnas allsvenska?

Att andra säger som ni gills inte som anledning. Aktuellt är trots allt en av Sveriges mest ansedda nyhetsförmedlare och borde vara måna om innebörden i hur man förmedlar sina nyheter.

Ser fram emot ditt svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: "Göran Larsson"
Ämne: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Mon, 22 Oct 2007 10:11:58

Hej och tack för synpunkter.
Det är bra och viktigt med engagerade tittare. Jag tycker du har en tänkvärd synpunkt som är värd att fundera över. Dock ser jag på fotbollsförbundets hemsida att herrarnas serie faktiskt heter "allsvenskan" och att damernas dito har rubriken " damallsvenskan". Så rent formellt gör vi helt rätt när vi använder de begreppen i nyhetsrapporteringen. Men det vore väl värt att du för fram dina synpunkter också till fotbollsförbundet?

Hälsningar
Anders Sundkvist

-----------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 22 Oct 2007 20:30:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang. vadå allsvenskan?
Till: "Anders Sundkvist"

Hej Anders,

och tack för ditt snabba svar. Att fotbollsförbundet själva säger så är förstås oerhört deprimerande och det är klart att er rapportering rent formellt är korrekt. Men jag tycker att ni borde föregå med gott exempel. För det är så tydligt vilka tävlingar som är viktigast när man rapporterar på detta "korrekta" sätt. Jag tror knappast att någon skulle misstycka eller missförstå om ni talade om herrarnas respektive damernas allsvenska (och fotbolls-vm för damer respektive fotbolls-vm för herrar etc).

Tänk på det lite till vettja!

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Ang. SV: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Tue, 23 Oct 2007 09:05:07

Ja, det är absolut värt att fundera vidare på. Du har absolut en viktig poäng.

Hälsningar
Anders

Kontaktannonser för stjärtar. Äntligen!

2007-09-19T15:29:00.000+02:00

Ämne: Er kampanjsite
Datum: Aug 31 2007 13.32
Från: opinonsbildare@yahoo.se
Till: sofie.lindahl.jensen@sloggi.com

Hej Sofie Lindahl Jensen, marknadschef Sloggi Scandinavien.

Du säger i en tidningsintervju i Dagens Media idag att Sloggi vill förnya sitt varumärke och nå unga människor. Och i så fall är det ju bara att gratulera, du verkar vara på god väg att förflytta ert varumärke från den snälla och tydliga bomullsposition Sloggi haft mycket länge, till en ny, betydligt mer vågad position. Men är du säker på att den rätta vägen till en positionsförflyttning är att göra tjejer till utvikningsbrudar på er kampanjsite? Unga tjejer som dessutom ska poängsättas efter hur "heta" deras stjärtar är. Att man sen dessutom, som medlem, kan kontakta de stjärtar man gillar bäst gör det hela ännu snurrigare.

Att även killar kan skicka in sin rumpa kanske ni tycker är ett slag för jämställdheten. Jag tycker det luktar hyckleri. Varför annars ha 11 flickstjärtar och 1 manlig bakdel på sajtens förstasida? Som dessutom är iklädd ett par rejäla boxershorts, till skillnad från tjejernas pyttetygbitar.

Modellkontraktet som den allra hetaste stjärten vinner, gäller det framsidan också?

Ser fram emot ditt svar.

Vänliga hälsningar från en opinionsbildare

-----------------------------------------------

INGET SVAR

Att göra kakor - en herrfråga.

2007-05-09T13:14:00.000+02:00

Datum: Tue, 8 May 2007 22:39:34
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Pojkprogram?
Till: mathias_liden@discovery-europe.com, jenny_berggren@discovery-europe.com

Hej,
jag gillar verkligen att titta på Discovery; det finns inte många kanaler (om ens någon?) som erbjuder så många intressanta program inom olika områden och så förhållandevis lite skräp. Därtill brukar man med er kanal påslagen slippa trista indelningar av könssterotyp karaktär. Därför blev jag både förvånad och bestört när jag så påannonseringen för kvällens "Så funkar det", där det stod "Har du någonsin funderat över hur alla de där vanliga föremålen tillverkas? Ett avslöjande program för alla pojkar som gillar leksaker."
Men varför skulle det vara intressantare för det ena könet hur man tillverkar kakor, guldtackor, ost, sprit, gem, bonsaiträd, golfbollar, ketchup och flyglar? Vad är anledningen till att ni bara bjuder in hälften av befolkningen till att titta på detta intressanta program? Det är ju inte ens så att det bara är tillverkningsprocesserna för kalsonger och herrskjortor som visas (även om också dessa tillverkningsprocesser givetvis skulle intressera andra än de faktiska användarna).

mvh
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Re: Pojkprogram?
Från: Mathias_Liden-CW@discovery-europe.com
Datum: Thu, 10 May 2007 12:42:41 +0100

Hej,
Tack för ditt mail. Till att börja med blir jag väldigt glad för din positiva input, alltid kul att höra från nöjda tittare. När det gäller din kritik runt texten för "Så funkar det" förstår jag verkligen vad du menar, självklart är detta ett program som intresserar människor, oavsett kön. Utan att komma med bortförklaringar vill jag bara säga att precis som alla andra kommersiella TV-kanaler arbetar vi med väl definierade målgrupper, där Discoverys huvudmålgrupp är män i åldern 25 till 39 år. Detta fokus på målgrupp kan tyckas konstigt men hänger ihop med kanalens reklamförsäljning. Ibland kan detta målgruppsperspektiv visa sig vid tillfällen när det egentligen inte borde göra det, vilket jag tycker detta är ett bra exempel på. Vi vill naturligtvis att så många som möjligt ska titta på och uppskatta våra program, vare sig de är gamla eller unga, män eller kvinnor. Jag tar åt mig av din kritik och ska göra vad jag kan för att kanalen i fortsättningen inte ska kommunicera "onödiga" stereotypa könsroller. Hoppas detta räcker som svar, återkom gärna om du har några ytterligare frågor.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations

Tjejiga män är också män.

2006-12-08T23:44:00.000+01:00

Datum: Tue, 5 Dec 2006 16:36:19
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Flatlobbyn då?
Till: boglobbyn(@)svt.se

Hej Böglobbyn,

jag undrar varför ni inte gjorde programmet "Homolobbyn" istället och inkluderade även homosexuella kvinnor? Bögar har ju redan idag en mycket mer framträdande roll än flator i samhället, så varför förstärka det faktumet?

vänliga hälsningar
en opinionsbildare

---------------------------------------------------

Ämne: Ang: Flatlobbyn då?
Från: boglobbyn(@)svt.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Thu, 7 Dec 2006 19:18:03

Hej
Vi valde att avgränsa ämnet.
HBT-frågor hade kunnat vara temat men det kändes för brett för att klämma in på endast 8 program. Programförslaget lämnades av två bögar, det blev därför ett bögrpogram. Att döma av all den debatt som programmet skapat tycks det som om den avgränsningen var riktig. Dock har vi uppmanat alla som kommit med synpunkter likt dina att själva lämna in förslag på en programserier med lesbiskt perspektiv.
Böglobbyn är numera etablerad, har på så sätt banat väg för en
Lebblobby. Vi hoppas verkligen det blir så. Det är dock inte vi som tar det beslutet.
Mvh
Redaktionen

Ett HERRans liv ska det vara

2006-11-28T22:09:00.000+01:00

Datum: Tue, 14 Nov 2006 22:57:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Tjena Fredrik.

Nu är jag besviken. Ni som är så roliga, måste ni vara så förbannat tråkiga?

Att det nästan bara var män i "Sveriges skönaste människor" skyllde du ju på folket, att de hade tipsat så gubbigt, men vad är anledningen till att 11 av 12 gäster i er nya programserie "Ett herrans liv" är män?

Och känns det inte skrattretande förutsägbart i sammanhanget att den enda kvinnliga gästen är av utvikningstyp? Till skillnad från de gästande männen som antingen är skådisar, tv-profiler, komiker, politiker, avdankade sporthjältar eller skivbolagsdirektörer (men ingen som blivit kändis på att näcka).

Eller ska namnet "Ett herrans liv" vara ett fyndigt försök att tala om att det är ett renodlat
herr-program? Det skulle ju föklara varför den enda medverkande tjejen är Victoria Silvstedt. Jag hade hoppats på nåt annat, eftersom ni på många sätt verkar vara två typer med huvudet på skaft. Hur tänkte ni egentligen?

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 14 Nov 2006 23:07:51
Ämne: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ja, min kära, senast jag mailade till dig svarade du inte, men jag försöker väl igen. Och har egentligen inget mer att säga än att vi fick ja från alla män vi frågade och nej från:

Lena Endre
Lena Philipsson
Carola
Suzanne Reuter
Nina Persson
Drottning Silvia
Kronprinsessan Victoria
Babben Larsson

Och möjligen någon till, jag kommer inte ihåg just nu.

Men grejen är ju att vi intervjuar folk vi är nyfikna på. Vi är mycket nyfikna på ovanstående kvinnor, men om de inte vill bli intervjuade av oss tänker vi SÅKLART inte leta oss "ner" på fascinationsskalan för att tvunget fasa in kvinnor i programmet. Det vore för oss befängt. så då väljer vi män istället. Vad hade du gjort?

Med vänliga hälsningar,

Herr Wikingsson

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 16 Nov 2006 15:43:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga i gen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Wikingsson,

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Sat, 18 Nov 2006 12:55:56
Ämne: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Jag har ingen aning, tyvärr.

Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Du får hemskt gärna bidra med förslag. “Borde” är nämligen ingen lättsam premiss att göra tv kring.

må alldeles utmärkt!

------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 24 Nov 2006 18:11:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Hej igen,
här kommer några förslag (listan gör inte på något sätt anspråk på att vara heltäckande, utan är bara några jag kom att tänka på):

Kristina Lugn
Marie-Louise Ekman
Gudrun Schyman
Cia Berg
Magdalena Ribbing
Maria-Pia Boëthius
Catti Brandelius
Kim Anderzon
Tintin Anderzon
Lill-Babs
Alice Timander
Anki och Pytte
Siw Malmkvist
Anna Book
Christina Stenbeck
Den galna kvinnan i idol-juryn
Pernilla August
Ebba Witt-Brattström
Marie Richardsson
Tuva Novotny
Robyn
Antonia Ax:son Johnson
Mona Sahlin
Anita Ekberg
Malena Ivarsson
Heidi Andersson
Britt Ekland
Helene Billgren
Carolina Klüft
Belinda Olsson
Ella Lemhagen
Annika Sörenstam
Therese Alshammar
Anja Pärson
Pernilla Wiberg
Pernilla Wahlgren
Väder-Ulrika Johnsson
Emma Sjöberg
Ingela Agardh
Nina Björk
Annika Lantz
Helena Bergström
Maria Blom
Leila K
Grynet, Elin Ek
Lisa Miskovsky
Karin Magnusson
Cattis Ahlströmer
Agneta Sjödin
Efva Attling
Eva Dahlgren
Izabella Scorupco
Maud Adams

Håll till godo och trevlig helg. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 20:10:19
Ämne: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hejsan!
Först och främst så måste jag förstås säga att om du nu verkligen vill se en intervju med Lill-Babs (vilket ditt mail antyder) så förstår jag inte varför du bommade när hon gästade TV-programmet Ett Herrans Liv i våras. Det var riktigt trevligt. I övrigt så fanns det en del intressanta förslag i din lista, men för att visa att vi inte är HELT off så kan jag säga att vi fick nej-tack av följande när vi gjorde säsong 1:

> Gudrun Schyman
> Anna Book
> Christina Stenbeck
> Pernilla August
> Anita Ekberg
> Agneta Sjödin
> Efva Attling
> Eva Dahlgren
> Izabella Scorupco
> Maud Adams
> Väder-Ulrika Johnsson
> Helena Bergström

Sedan fanns det några som jag inte känner till som:

> Catti Brandelius
> Anki och Pytte
> Heidi Andersson

Sedan skrattade jag tyvärr rakt ut åt förslag som:

> Den galna kvinnan i idol-juryn
> Karin Magnusson

Dels för att jag inte kan ta ett förslag på allvar om du inte ens vet vad människan HETER (men det är okej, det gör inte jag heller), dels för att jag verkligen UNDRAR vad jag skulle ha frågat Karin Magnusson ("Berätta om hur du fick jobbet på P3?")

Sen fanns det ett gäng där som jag helt enkelt inte är intresserad av, som inte har LEVT tillräckligt enligt det här programmets slarviga definitioner (Robyn, Tuva, Klüft, Elin Ek, Lisa M).

Och så vidare och så vidare.

MEN! Du har rätt. Vi BORDE fan ha gjort Kristina Lugn. Du har HELT rätt i det, och där viker jag mig rakt av. Det kanske hade blivit katastrof, men vad fan, det hade varit värt ett försök. Sen ÖNSKAR jag verkligen att Camilla Henemark inte hade varit så påtänd när jag ringde henne. Jag hade verkligen velat haft med henne i programmet, men det hade bara blivit knark-freakshow på ett obehagligt sätt.

Du ska ha många tack för din gedigna lista,

&

hoppas du får en splendid vecka.

Vänligen,

Fredo

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 21:27:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Nu är det jag som viker mig. Fy skäms vad uselt av mig att inte ha bättre koll på Lill-Babs. Jag ber om ursäkt, pinsamt och dåligt. Sen måste jag hålla med om att en hel del namn på listan inte håller intresse-måttet, jag vill faktiskt inte alls se Klüft och inte hon idol-kvinnan heller. Vad tänkte jag på!? I min iver att svänga ihop en redig lista så gick det för fort. Så fråga aldrig nån av dom är du snäll.

Lycka till med Kristina Lugn, i fall det blir en säsong tre. Och jag måste återigen säga, oerhört tråkigt att ingen av de ni frågade ville vara med.

Ha en riktigt bra vecka du också. /Opinoinsbildaren

PS: Catti Brandelius kallas också Miss Universum (men är uppenbarligen inte tillräckligt känd), Anki och Pytte är en som buktalar (typ) med en gose-anka (nej, de kvalar nog egentligen inte in) och Heidi Andersson är bäst i världen på att bryta arm.

Var är brudarna?

2006-11-25T13:30:00.000+01:00

Datum: Tue, 21 Nov 2006 23:27:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Till: bo@reklamhandboken.se, anders@annons.se

Hej Bo och Anders.
Fick mail om "reklamhandboken", Sveriges Annonsörers guide till bättre marknadskommunikation, som vill vara min experthjälp i marknadskommunikationsfrågor. Det låter ju bra. Tills jag ser att experterna - "de främsta inom sitt område" - är 23 män och 2 kvinnor. Vet ni inte att det idag finns massor av kunniga kvinnor i kommunikationsbranschen? I reklamens vagga var det förvisso annorlunda, men om ni ska utge er för att leverera en modern och aktuell handbok borde ni agera lite mer nutida. Annars blir det svårt att se reklamhandboken som annat än ett sånt där gammalt uppslagsverk där det fortfarande står Sovjet och Zaire på kartorna.

Är mycket intresserad av att höra er förklaring. Är detta månne ett exempel på att män gärna anställer män? För ni verkar bara vara gubbar i ledningen.

Och Anders, som VD för Sveriges Annonsörer borde Du väl ha bättre omdöme än att låta ert namn stå bakom ett så enkönat sammanhang? Sveriges Annonsörer är ju trots allt en av huvudmännen(!) i Etiska Rådet Mot Könsdiskriminerande reklam.

Mvh Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Datum: Wed, 22 Nov 2006 11:01:13
Från: "Bo Hagskog"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,
tack för kommentaren. Vi har länge vetat att vi är snedbelastade, men tänkt att det kommer att lösas under resans gång - vi har ju ändå bara tagit första steget i ett treårsprojekt.

I attachment ligger en lista på några av de många gebit som vi söker expertförfattare inom. Vi är oerhört intresserade av namnförslag. Känner du några som ev skulle kunna och vilja... snälla, ge mig namnen. Observera särskilt att mina sex kapitel i högsta grad är helt öppna för omskrivning. Med mina 71 år är det jag som bär hela skulden för gubbigheten i ledningsgruppen.

Hälsningar
Bosse Hagskog

-----------------------------------------------------------

Datum: Fri, 24 Nov 2006 18:48:09
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Till: "Bo Hagskog"

Hej Bosse, det är inte många problem som löser sig enbart genom vetskapen om att de existerar. Oftast krävs aktiv handling. Därför hoppas jag att ni aktivt letar upp kompetenta kvinnor och inte tycker att problemet är löst i och med att ni kastat ut ett par krokar med önskan om potentiella namn.

Gubbighet hänger för övrigt inte ihop med vilket år man är född.

Lycka till önskar Opinionsbildaren

Hur diskriminerande är JämO egentligen?

2006-11-01T13:17:00.001+01:00

Datum: Fri, 20 Oct 2006 15:04:42
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Jämställdhetsombudsman?
Till: info@jamombud.se

Hej Claes,
jag tycker att du gör ett oerhört bra jobb. Har bara en fråga; varför heter det jämställdhetsombudsman och inte bara jämställdhetsombud? Eller, för att väga upp samhällets alla övriga ombudsmän - jämställdhetsombudskvinna?

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Ang. Jämställdhetsombudsman?
Från: Magnus.Jacobson@jamombud.se
Datum: Tue, 31 Oct 2006 07:32:44

Hej!
Bra fråga. Det är en gammal diskussion, begreppet ombudsman har en officiell status som ombud kanske inte har. Men JämO Claes Borgström har faktiskt i olika sammanhang uttalat sig för att man bör byta till det könsneutrala jämställdhetsombud. Övriga ombudsmän mot diskriminering vill däremot behålla begreppet ombudsman. Vi får väl se hur det går när de fyra ombudsmännen mot diskriminering slås samman, om den nya myndigheten kommer att kallas Diskrimineringsombud eller Diskrimineringsombudsman?

Med vänlig hälsning
Magnus Jacobson
Pressekreterare

JämO
Box 3397
103 68 STOCKHOLM
www.jamombud.se

Nyhet: bröst bränns inte

2006-10-30T23:06:00.000+01:00

Datum: Sun, 22 Oct 2006 20:42:44
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Dagens löpsedel
Till: lasarservice@expressen.se

Hej Expressen,
såg dagens löpsedel "Därför TOG LENA PH sig PÅ BRÖSTEN i TV!" och blev lite fundersam. Många är de män som i musiksammanhang i TV tagit sig i skrevet helt ogenerat (det är bara att kolla på t ex melodifestivalen), men aldrig genererar det några rubriker. Tycker ni att det är okej att män tar på sig själv medan de sjunger, men inte kvinnor? Varför har annars vidrörda bröst nyhetsvärde, men inte en vidrörd snopp? Varför är det överhuvudtaget löpsedelsmaterial att en kvinna rör vid en av sina kroppsdelar?

Ser fram emot ert svar.

Mvh
en opinionsbildare

-----------------------------------------------------

INGET SVAR

Det våras för gubb-tv

2006-10-25T23:31:00.000+02:00

Datum: Fri, 20 Oct 2006 15:23:32 +0200
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Fråga angående val av tv-profiler
Till: info(@)axess.se

Hej Axess-tv.

Kul med en ny tv-kanal som säger sig vilja vara ett seriösare alternativ och vill "skapa förutsättningar för möten mellan akademiker, journalister, författare, näringsliv och allmänheten". Det låter ju toppen.

Men en kanal som vill ta en sån duktig och klok position, borde väl i rimlighetens namn bete sig lite klokt själv? Och det kan man inte säga att ni gör när ni väljer att göra Axess-tv till en helt kvinnofri kanal. Nils-Petter Sundgren, Anders Hellner, Åke Ortmark, Lennart Persson, Thomas Gür och Niklas Ekdal har förvisso sina kvalitéer, men kom igen. Det är väl inte Frimurar-tv ni gör?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 09:53:33
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Tack för synpunkter. Vi har gott om kvinnor på ledande positioner i vår organisation, så vi är nog mer jämställda här än på många andra håll. Dessutom är högsta chefen en kvinna. Sedan är det ju så att det inte bara är programledare som syns i rutan, utan en hel del andra personer också, däribland många kvinnor. Att bara skjuta in sig på programledarfrågan blir lite onyanserat. Det är inte rimligt att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle. Vi har dessutom precis startat kanalen och man bör kanske vänta med sin bedömning tills kanalen hunnit utveckla sig i full blom.

Med vänliga hälsningar

Peter Elmlund

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 15:17:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

och tack för ditt svar. Så bra att ni har gott om kvinnor i ledande positioner inom organisationen; jag hoppas att det kommer att medverka till en intressant och jämställd kanal vad gäller innehåll, spegling och analys av samtiden.

Bara en fråga. När du skriver att det inte är rimligt "att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle", vad menar du då? Jag har varken krävt full representation av rullstolsbundna, muslimer, svarta eller småväxta. Bara påpekat en frånvaro bland programprofilerna av det kön som representerar hälften av jordens befolkning. Kvinnor är ingen minoritetsgrupp och ska inte behandlas som en sådan - det blir lite onyanserat.

När anser du att Axess-tv ska bedömas som en kanal "i full blom"?

Vänliga hälsningar och lycka till. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 16:01:55
Från:"Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Nej, jag tycker inte att det är onyanserat. Kvinnor måste inte vara representerade på varje liten arena, lika lite som män behöver vara det. Just nu besätts programledararenan vid Axess av sex män, vid ett annat tillfälle ser det säkert helt annorlunda ut. Men det är på det hela taget inte så viktigt för en liten helgkanal att fundera över detta. Vi letar efter erfarna, kompetenta programledare som kan våra ämnen och som gör sig bra i TV och är möjliga att rekrytera. Att det finns gott om manliga sådana på marknaden, men ont om kvinnliga, hänger möjligen ihop med att andra aktörer med en tydlig representationsstrategi dammsugit marknaden.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:09:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

att många av samhällets aktörer söker efter "erfarenhet och kompetens" och bara hittar män är inte ovanligt; se bara på flertalet bolagsstyrelser.

Att "en liten helgkanal" inte har någon kvinnlig representation i rutan kanske inte spelar så stor roll för omvärlden, men se då min påpekan som ett gratistips. Medelålders män-positionen är kanske ledig på tv-marknaden, men hur intressant är den?

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:34:39
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men hur intressant är den?

Den frågan avgörs av vad som faktiskt levereras i rutan. För oss är innehållet, inte förpackningen det viktiga. Har du by the way frågat TV 4 varför de har så många, unga, snygga flickor som programledare och varför dessa klär sig så tillgängligt för kamerans begärliga öga? Det har du en viktig fråga att rota i. Du får allt stöd från mig.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 18:40:51
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Självklart håller jag med om att innehållet är det viktiga. Men jag tänkte inte på kvinnlig medverkan som enbart en förpackningsfråga.

Visst har jag ställt en hel del frågor till tv4, bland annat angående "kvinnligt blickfång", i sammanhang där kvinnorna inte haft någon annan roll än att just vara blickfång. Eftersom tv4 har aningen fler tittare än Axess-tv är det givetvis mycket viktigare hur deras kvinnorepresentation i rutan ter sig.

Du säger att du tycker att de unga kvinnliga programledarna klär sig "tillgängligt". Precis som i vissa rättegångar där den som haft för kort kjol på sig får skylla sig själv, på grund av sin tillgängliga klädsel. Jag föreslår att du slutar prata om kvinnor och deras förmodade tillgänglighet utifrån klädval.

mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:12:06
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Det var inte snällt att tolka mig så. Vad jag pekade på är att TV 4 MEDVETET använder unga kvinnor som blickfång. Det är en sexistisk strategi. Axess däremot har ingen som helst strategi när det gäller kön. Det blev som det blev när det drog ihop sig till premiär.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:27:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Det var öppet mål, Peter. Jag kunde inte låta bli. Men visst håller jag med dig om att 4ans typ av kvinnliga representation i rutan är långt ifrån optimal. Lycka till med kanalen, jag lovar att kolla vad herrarna har för innehåll att förmedla.

mvh Opinionsbildaren

Sveriges skönaste män.

2006-09-13T23:33:00.000+02:00

Datum: Tue, 12 Sep 2006 11:33:38
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: OBS! Vidarebefodra till Filip & Fredrik, tack.
Till: info@kanal5.se

Hallå där Filip & Fredrik.

Hur kommer det sig att ert program på tv heter "Sveriges skönaste människor", när 20 av de 21 sköna personer som medverkat hittills är män? Varför inte kalla programmet "Sveriges skönaste män"?
Är det så att ni bara är intresserade av att träffa sköna karlar tycker jag inte ni ska hymla med det; döp om programmet bara. Men är det så att ni glömt att sköna människor också kan vara kvinnor är det förstås värre.
Tre geografiska områden har betats av, fyra återstår. Mitt tips är att ni antingen rotar fram sisådär en 20 kvinnor till de återstånde programmen, alternativt byter namn. Det blir så tröttsamt gubbigt annars."Människor" omfattar trots allt både män OCH kvinnor.

Om ni redan från början planerat att lyfta fram 20 kvinnor och 1 man i de återstående programmen tar jag tillbaka allt.

Ser fram emot ert svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 19:25:15
Ämne: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack för ditt mail. Och tro INTE att vi inte är medvetna om detta.
Möjligen kan jag glädja dig med att det kommer med hela TVÅ kvinnor på måndag.
Annars så gäller bara en regel: vi träffar ca tio pers per landsdel och roligast vinner. Oftast blir det män vi träffar, kanske mest för att ca 90 procent av ALLA TIPS VI FÅTT från allmänheten handlar om män. Vad det beror på är föremål för en diskussion jag inte känner att jag riktigt bottnar i.

Men hoppas att du kan få ut NÅGOT av programmen i alla fall. Och glöm för GUDS skull inte mercedes brogren från program ett som enligt konstens alla regler är kvinna.

Med hopp om en trevlig tisdagkväll.

Vänligen,

Fredrik Wikingsson

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 20:13:55
Ämne: FW: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men vad håller jag PÅ med? Jag glömde HELT bort eremit-doris! Det blir alltså TRE kvinnor på måndag!

Kan man... TÄNKA!

må prima!

Killband killband killband

2006-09-13T22:32:00.000+02:00

Datum: Tue, 8 Aug 2006 17:23:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Where the action is?
Till: telia(@)telia.se, joel(@)luger.se, info(@)ema.se

Hej Telia, Luger och Ema Telstar,

ni som anordnat turnén “Where the action is”. Fyra band drar Sverige runt sommaren 2006, fyra killband. Men var är brudarna?
Jag hade givetvis inte förväntat mig att turnén skulle domineras av kvinnliga musiker, eftersom det inte är särskilt vanligt i musiksverige. Inte heller trodde jag att det skulle vara 50/50. Även om jag och många andra hade tyckt det varit kul.
Men ett av fyra band då? Eller så kunde ett av de fyra banden varit ett blandband med en tjej-trummis eller tjej-basist eller sång-tjej? Fast ni kanske inte tycker att det är nån action på tjejer? Eller vad är grejen?
Sorgligast av allt är ändå att ni har lokala band på scenen i varenda spelstad. Och vi ändå inte får höra en enda tjej spela.
54 killar. Och 0 tjejer. Tyckte ni det blev tillräckligt tjejigt med rosa affischer, eller?

Hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 21 Aug 2006 20:49:49
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Hallå, nån där?
Till: telia(@)telia.se, joel(@)luger.se, info(@)ema.se

Hej igen Telia, Luger och Ema,

för ett par veckor sen skrev jag till er angående "where the action is-turnén" och frågade varför inga tjejer fick vara med. Ni kanske var ute på turnén då eftersom ni inte har svarat än? Nu har jag i alla fall sett att turnén är slut och väntar med spänning på era svar.

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

PS: Om du mot förmodan inte kan svara på frågan, var snäll och vidarebefodra mina mail till en person på ditt företag som kan det.

------------------------------------------------------------------------

Ämne: RE: Hallå, nån där?
Datum: Tue, 22 Aug 2006 12:22:32
Från: joel(@)luger.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Ja sorry jag missade ditt mail. Men nu är jag tillbaka på jobbet!

Angående din fråga:

Ingen på Luger har tänkt på kön när turnén har bokats. Vi har tänkt på bra musik, och så har det varit skitsamma om det är kille eller tjej. Olyckligtvis så blev det inga tjejer med på turnén. På scen. Men om du kollar bakom och vid sidan så har det varit mycket tjejer inblandade. Det är bara att vi kan ju inte boka en akt/artist bara för att det är en tjej, kille, vit, mörkhyad, förståndshandikappad, mamma, pappa, ung eller gammal. Vi bokar MUSIK och inte personer.

Är det nåt särskilt band eller så som du hade i åtanke? Kom gärna på tips på "tjejband". Självklart tycker jag att det hade varit svinkul med fler tjejband!!

Mvh

Joel Borg
www.luger.se
www.wheretheactionis.se

------------------------------------------------------------------------

Datum: Sun, 27 Aug 2006 22:25:37
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: RE: Hallå, nån där?
Till: "Joel Borg"

Hej Joel,

det gläder mig att du säger att ingen tänkte på kön när ni bokade turnén. För hade ni tänkt på att det var 54 snubbar och 0 tjejer bokade hoppas jag att det hade inneburit att ni funderat på om det var ett kul upplägg.
Jag föreslog inte att ni ska boka ett latinosband, en grupp svarta, ett gäng förståndhandikappade, några bögar eller andra minoritetsgupper till nästa turné. Men så vitt jag vet består halva befolkningen fortfarande av tjejer och är alltså ingen minoritetsgrupp. Mitt tips är att ni börjar tänka på det. För övrigt tycker jag att det är fullständigt ointressant hur många kvinnliga chaffisar, roddare och kockar ni hade.
Och nej, det var inget särskilt band jag tänkte på. Men du säger att du tycker att det varit svinkul med "fler tjejband"? Fler?

mvh
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: Svar WTAI
Datum: Wed, 6 Sep 2006 13:21:05
Från: Mats.Alpberg(@)teliasonera.com
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Du hade en fråga som nu har kommit på mitt bord. Du undrade varför inga tjejer var med på Where The Action turnén som vi sponsrade.

Vi på Telia sa ja till att sponsra turnén redan i vintras men vi har ingen möjlighet att påverka artistval. Varför vi gick med var att målgruppen på besökarna var rätt för oss. Både killar och tjejer som gillar rock. Givetvis hade det varit kul med ett tjejrockband också, men det var det inte i WTAI i år. Däremot sponsrade vi en annan sommarturné där Jill Johnsson var med…..

Med vänlig hälsning M
Mats Alpberg
Head Of Music Activities
Marketing - Consumer Segment

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 10:28:31
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: where the action is? - igen.
Till: info@ema.se

Hej Ema.
Nu är det tredje gången jag skriver till er angående "Where the action is". Jag undrar fortfarande varför det inte fanns en enda tjej med bland de 54 killar som stod på scenen under turnén. Luger och Telia har i alla fall svarat, även om de inte hade något särskilt klyftigt att säga.

Ser fortfarande fram emot ert svar.

Hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Inget svar från Ema.

Varför köpa billig hora om man kan köpa dyr?

2006-09-02T22:48:00.000+02:00

Datum: Thu, 31 Aug 2006 16:45:51

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Förfrågan till Mats Qviberg

Till: "Mats Qviberg"

Hej Mats,

läste i Svenska Dagbladet häromdagen att du anser att “det ligger i kvinnors gener att vilja bli försörjda av män”. Jag blev både förbannad och trött när jag hörde det. Förbannad för att det är så idiotiskt sagtoch trött för att det är så många män i din ålder och position som håller med. Och ju fler som ger uttryck för dylika åsikter, dessutom på bästa opinionsbildarplats som du, desto mer okej är det att tycka så. Och desto starkare blir myten att männen ska ha makten. Jag vägrar att inordna mig i din värld, Mats Qviberg. Du skriver att du inte vill framstå som “en male chauvinist pig, men hoppas att det för debatten framåt”. På svenska heter det manschauvinist och ordboken säger att det är en man som visar en föraktfull inställning till kvinnor. Om du inte vill framstå som en sådan, bete dig inte som en. Och så undrar jag hur du tror att dina uttalanden för debatten framåt?

Tacksam för svar.

Opinionsbildaren

-------------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Datum: Thu, 31 Aug 2006 17:44:57

Från: "Mats Qviberg"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Jag är minst lika olycklig som Du över dom skriverier som varit under veckan. Jag blev tillfrågad för 8 månader sedan av två studenter om jag kunde delta i en intervju om varför så få kvinnor finns i ledande position i närningslivet. Ett svårt ämne, som inte är någon exakt vetenskap.

Jag nämnde då jägarbeteendet och generationer av föraktfullt betende mot kvinnor. När min pappa föddes hade vi inte ens demokrati i Sverige och det var olagligt att vara arbetslös. Tusenårigt beteende ändras inte under ett decenium.

Jag har aldrig torgfört min uppfattning utan försökt att vara deskreptív, och Du ska veta att jag är en av de minst patriakala personerna i svenskt näringsliv.

Om mina uttalandet skadat kvinnosaksfrågan är jag den förste att beklaga och känner du Dig skymfad ber jag om ursäkt. Det har aldrig varit min mening.

Med vänlig hälsning

Mats Qviberg

-------------------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 1 Sep 2006 14:15:54

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Till: "Mats Qviberg"

Hej Mats, tack för ditt snabba svar, det uppskattar jag.

Nej, tusenårigt beteende ändras inte över ett decennium. Speciellt inte om det är många som tycker att det är bra som det är. Men jag hoppas att ditt svar är ett bevis på din egen förmåga till förändring. För idag skulle du väl inte dra liknelsen om att ”det är samma sak att köpa fastighetsaktier som att köpa kvinnor; man vill inte köpa en billig hora om man kan köpa en dyr hora.” Du minns säkert tillfället.

Om du, som du säger, är en av de minst patriarkala personerna inom svenskt näringsliv, hoppas jag än mer att du har förändrats. Annars ter sig det svenska näringslivet oerhört depraverat.

Du tycker kanske att jag är orättvis, som drar upp fem år gamla uttalanden, som du dessutom har hävdat bara var på skoj. Och kanske är jag det, vad vet jag. Men mitt syfte är gott; bara att få dig att tänka efter, både när du uttalar dig offentligt och i din vardag. Du är trots allt en person med både makt och förmåga att påverka andra. Använd det på ett bra sätt.

Vänliga hälsningar

Opinionsbildaren

PS: Vill även passa på och ge dig ett boktips; Egalias döttrar av Gerd Brantenberg. Den är tunn, du läser ut den på ett par kvällar.

-------------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Datum: Fri, 1 Sep 2006 14:55:14

Från: "Mats Qviberg"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tjenare,

Jag är extremt spontan och det har gjort att jag ibland får släcka bränder. Tyvärr, tyvärr är man som man är och det är svårt att begå våld på sin personlighet. Men ändras gör man hela tiden och tyvärr inte alltid till det bättre. Man blir ju utseendemässigt till slut en karikatyr av sig själv som ung, förhoppningsvis är det inte likadant med personligheten, men fan vet.

I gengäld vill jag ge Dig ett boktips "När människan skapade världen" av Johan Norberg. Den är lättläst men 500 sidor och kom ut nu i juni. Den är sensationellt bra.

Vänligen och trevlig helg

Mats Qviberg

Intressant....utseende.

2006-09-01T15:41:00.000+02:00

Datum: Thu, 31 Aug 2006 17:24:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: "filmfråga"
Till: nicholas.wenno(@)dn.se

Hej Nicholas!

Läste din artikel i DN häromdagen, den om den svenska filmhösten på bio. Det verkar ju komma en del sevärt. Undrar bara varför du tyckte det var värt att nämna vad Filminstitutets VD hade på sig, då hon pratade om filmerna? ...Svenska Filminstitutets nya vd, Cissi Elwin, kunde hålla sitt första terminsupprop med den svenska filmbranschen - iförd en klänning med höstfärger ibeige, grönt och mörkbrunt...
När du nyligen intervjuade Mårten Klingberg, som regidebuterar med Offside i höst, så fick vi inte ens veta vilken färg han har på skorna. Trots att det var en intervju av typen "personporträtt". Vadan detta?

Ser fram emot ditt svar.

MVH
Opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: Re: " filmfråga"

Från: nicholas.wenno@dn.se

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Datum: Thu, 31 Aug 2006 18:23:37

Hej,

Ibland beskriver man kläderna, ibland inte. Jag tyckte bara att det var en kul bild att hennes klänning var så "höstlik" när hon hade sitt första säsongsupprop. Någon djupare förklaring än så har jag inte.

Bästa hälsningar Nicholas

Nördar är inga riktiga män.

2006-06-15T00:05:00.000+02:00

Datum: Wed, 31 May 2006 16:53:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej Kanal 5.

Jag förstår inte riktigt konceptet för ert program Supernördarna. “Tio pojkar får chansen att bli riktiga män.” Men flera av deltagarna är ju över 30, en är 38. På vilket sätt är de inga riktiga män? Jag trodde pojkar blev män typ efter målbrottet. Läser också att pojkarna ska ”lära sig att utveckla de manliga egenskaper de saknar”. Vad är det för egenskaper? Jag hade ingen aning om att man måste ha vissa karaktärsdrag för att räknas som man. Och så undrar jag vilka egenskaper en riktig kvinna ska ha.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 13 Jun 2006 19:52:04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej igen Kanal 5!
För ett par veckor sedan skrev jag till er med lite frågor om ett av era program, Supernördarna. Jag har inte fått något svar, trots att jag skrev i ämnesraden vilket program det gällde, som man skulle göra enligt info på er hemsida. Bifogar därför det förra brevet här nedan och fortsätter hoppas på svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

INGET SVAR

Att kissa i Kungsträdgården

2006-06-14T13:53:00.000+02:00

Datum: Thu, 11 May 2006 14:48:21

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: trafikkontoret(@)tk.stockholm.se

Hej. Eftersom det här är adressen man ska använda om man vill beställa broschyren "Offentliga toaletter i Stockholm" hoppas jag att ni kan hjälpa mig med min fråga. Igår i Kungsträdgården så var jag rätt så kissnödig. Så var min manliga följeslagare. Men medan han utan problem kunde lätta på trycket inne på gratispissoaren så var jag tvungen att betala för mig. Hur kan det vara på det viset? Har män lättare för att kissa på sig kanske? I så fall är det något det talas mycket tyst om. Eftersom män generellt sätt har högre lön än kvinnor vore det väl mer naturligt att det var männen som betalade för sitt offentliga kissande? Eller?

Tacksam för svar

Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 11 May 2006 14:48:39

Från:"Registratur Trafikkontoret"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Härmed bekräftas att vi tagit emot din e-post.

Hälsningar

Stockholms Trafikkontor

Registraturet

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 18 May 2006 15:20:48

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: trafikkontoret(@)tk.stockholm.se

Hej igen! För en vecka sedan mailade jag er och ställde en fråga angående offentliga toaletter. Skulle uppskatta om ni svarade på frågorna, eller åtminstone kunde upplysa mig huruvida ni är rätt personer att svara, men inte har någon lust, eller om jag ska vända mig åt annat håll för att få svar. Eftersom det är ni som har hand om guiden till Stockholms offentliga toaletter borde ni ju sitta inne med en del kunskap i ämnet.

Mvh Opinionsbildaren

ps: jag fick mailet att ni mottagit mitt mail, men som ni säkert förstår förväntade jag mig mer.

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 May 2006 12:08:39

Från: "Hans Zettergren"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Hej.

På de urinoarer som finns utplacerade i Stockholm finns endast möjlighet för män att använda. Ett besök på en urinoar är gratis för att standarden är lägre än på en mynttoalett och det saknas tillgång till tvål och vatten.

På stadens myntoaletter kan man låsa dörren, det finns toalettstol och man har tillgång till tvål och vatten, merparten av toaletterna är också anpassade för personer med funktionshinder.

Avgiften för ett toalettbesök är beslutat av Kommunfullmäktige och fastställdes 1992 till 5 kr. Kostnad för ett toalettbesök (drift, underhåll och städning) är 35 kr/besök, avgiften (5 kr) betalas av besökaren och 30 kr finanseras via skattemedel.

Med vänlig hälsning

Hans Zettergren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 May 2006 14:11:08

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "Hans Zettergren"

Hej Hans!

Tack för ditt svar. Det är ju flott förstås, att vi kissnödiga kvinnor inte behöver betala 35 kr när vi blir nödiga, men är det ändå inte orättvist att herrar kissar gratis och damer får betala? Att det inte finns någon tvål på urinoarerna låter f.ö. väldigt ohygieniskt.

Mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Wed, 31 May 2006 17:20:47

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "hans Zettergren"

Hej igen Hans.

Kom på att jag glömde fråga en sak, som jag gått och tänkt på, och eftersom du inte har svarat ännu, så skickar jag här bara ett litet PS till mitt förra mail. Det måste väl vara så att pissoarerna också städas och underhålls ibland. Och det måste ju i så fall innebära en viss kostnad (om än inte 35kr/besök). Varför är då pissoarbesöken subventionerade ner till 0:-? Vore det inte mer självklart att båda toalettformerna kostade en slant? Så blev det lite rättvisare. Tacksam för svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 07 Jun 2006 09:47:51

Från: "Hans Zettergren"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Hej.

Det är riktigt att urinoarerna också har en underhållskostnad. Urinoarerna städas 5 dagar/vecka och har en mindre kostnad för reparationer. Hur mycket varje besök kostar går inte att säga för att det inte finns någon mätutrustning som registrerar antal besök installerad. Det är inte tekniskt möjligt att installera myntautomater på våra urinoarer.

Med vänlig hälsning

Hans Zettergren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 13 Jun 2006 19:28:59 +0200 (CEST)

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "Hans Zettergren"

Men hur ska vi då komma tillrätta med orättvisan att killar kissar gratis och tjejer får betala i Sveriges huvudstad? För så kan det väl ändå inte få fortsätta?

Vänliga hälsningar

Opinionsbildaren

TV4s ögongodis

2006-05-20T22:13:00.000+02:00

Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:36:45
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: viktig fråga till tv4
Till: tittarombudsmannen@tv4.se

Hej TV4.
Såg ert program Deal or No Deal i lördags. Nu undrar jag hur det kommer sig att ni bara har snygga tjejer i kortkort vid lådorna. Är det så att ni främst vänder er till män med det här programmet? I så fall förstår jag hur ni resonerar, att precis som på motormässor när det tydligen behövs en tjej på varje motorhuv för att få bilarna att verka mer attraktiva, så behöver lådorna lite hjälp att se mer lockande ut.

Men ibland (som i lördags) är det ju en kvinna som tävlar. Och förutsatt att hon inte föredrar kvinnor (som trots allt inte gäller för majoriteten) så funkar ju inte det resonemanget. Förklara gärna hur ni tänker. Jag ser fram emot ert svar.

Vänliga hälsningar
opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:41:28
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

På lördag är det bara män.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:51:12
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Vad kul, det ser jag fram emot. Är det tack vare påtryckningar eller kom ni på det själva? Ärligt
alltså.

vänliga hälsningar
opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Tue, 18 Apr 2006 16:31:29
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Spelar det nån roll?

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 20 Apr 2006 18:18:47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Givetvis är det positivt i vilket fall som helst. Men självklart är det intressant att veta om det är fler än jag som hört av sig och att det i så fall gett resultat. Det skulle ju betyda att tv4 är ett modernt företag som lyssnar på sina tittare.

Men om ni själva kom på att det kändes sunkigt att bara visa lättklädda tjejer är det förstås också toppen. Det skulle ju på sätt och vis vara ännu mer sympatiskt. Så svaret är ja, visst är jag intresserad av hur det ligger till. Är också nyfiken på hur ni kommer att göra i fortsättningen. Tänker ni köra "varannan damernas" eller var låd-herrarna en engångsföreteelse för att blidka de feministiska stormarna?

Jag noterade givetvis att herrarna hade betydligt mer
kläder på sig.

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Fri, 21 Apr 2006 11:08:49
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Svar från producenten nedan.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Maria Mowbray
Skickat: den 21 april 2006 10:54
Till: tittarombudsmannen
Ämne: SV: viktig fråga till tv4

Vi har haft en plan från första början på att varva tjejer med killar, tjejer några fler gånger än killar, men de återkommer alltså Och det är inget beslut som har tagits i efterhand utan har alltså varit tänkt så från början M

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 21 Apr 2006 15:52:53
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Vad bra att ni var så kloka redan från början. Men hur kommer det sig att man på tv4.se kan läsa massor om värdinnorna, vad de gillar, kolla på bilder när de poserar osv, men inte hittar något alls om värdarna? Det får det ju onekligen att verka som att herrarna plockats in i efterhand. Är herrarnas intressen och födelseorter mindre intressanta? Eller är det också något som kommer att dyka upp oanmält lite senare?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Skickat: den 18 maj 2006 15:42
Till: tittarombudsmannen
Ämne: VB: SV: viktig fråga till tv4
Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej igen Tittarombudsmannen,
nu har det gått nästan en månad sedan jag mailade dig angående "Deal or no deal" och varför man bara kan läsa om värdinnorna och inget om värdarna. Givetvis har jag kunnat konstaterade vid vår tidigare korrespondens att Du inte verkar hysa något större intresse för mina frågor. Men, ledsen att säga, jag är fortfarande intresserad av ett svar. Speciellt eftersom man fortfarande inte kan läsa något om herrerna på hemsidan.

mvh Opinionsbildaren

PS. Har jag missförstått syftet med att ha en tittarombudsman?

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Fri, 19 May 2006 12:27:37 +0200
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej och tack för ditt mejl!

Jag läser självklart allt men kan inte längre svara personligt på alla tittarmejl, eftersom mejlandet har ökat dramatiskt den senaste tiden. Många av frågeställningarna är dessutom likartade.

De viktigaste frågorna och kritiken mot TV4 från tittarna kommer jag även i fortsättningen att ta upp med TV4:s ledning, medarbetare och ansvariga chefer.

Du kan läsa deras svar, samt vad tittarna reagerar mot på TO-sajten www.tv4.se/to.

Där kan du också hitta annan information och tittarkontakt och själv vara med och diskutera i forumet Tittarna tycker. När det gäller programinformation om när programserier startar eller slutar finns det på
http://www.tv4.se/345436.html.

Tyvärr har TV4 av besparingsskäl lagt ner Programinformationen, vilket gör att vissa frågor om enskilda program och serier, inte kan besvaras direkt.

Svar på de vanligaste frågorna rörande tablåer, praktikplatser, reklam,
publikbiljetter med mera, samt kontaktuppgifter hittar du på
www.tv4.se/programinfo

TV4 har ingen möjlighet att ta fram uppgifter om medverkande eller annat i olika tv-program. Det kan du möjligen hitta på www.imdb.com eller www.epguides.com

Andra frågor om TV4 kan du hitta på www.tv4.se

Om du har fel på din bild eller ljud kontakta din distributörs kundtjänst eller Teracom ( 020/ 91 00 85). Har du frågor om digital-tv mejla till digitaltvombudsman@tv4.se

Önskemål om gamla eller nya program kommer att framföras, men chanserna är små att önskemålet förverkligas. Är du nyfiken på vad olika låtar i reklamen heter - ta kontakt med respektive annonsör.

När det gäller reklamen är den noga reglerad i avtalet med staten via radio- och tv-lagen. TV4 har f ö haft lika stor mängd reklam sedan 1992
- tio procent under dygnet. Skillnaden mot tidigare är att reklampauserna nu är kortare och kommer oftare.

Reklamen är TV4:s viktigaste finansiering och själva förutsättningen för TV4:s existens. Alla kommersiella tv-stationer i hela världen jobbar f ö på ett liknande sätt.

Pengarna från tv-licensen går f ö helt till SVT. TV4 livnär sig på reklam, sponsring, avgifter och försäljning och betalar dessutom omkring 400 miljoner om året till staten.

Många protesterar mot avbrott i långfilmer för reklam och Nyheterna, de
protesterna är framförda. Skälet är att TV4 inte vill börja en film med
dramatiska bilder före kl 21.00 och att Nyheternas fasta tid alltid är 22.00.

Tittarnas synpunkter kommer också att komma fram minst var tredje onsdag då Tittarombudsmannen medverkar i Nyhetsmorgon och chattar på www.tv4.se

Du kan även i fortsättningen ringa till Tittarombudsmannen 020/ 44 44 44.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

Pojkar som leker med dockor blir väl bögar?

2006-05-05T19:10:00.000+02:00

Från: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Thu, 06 Apr 2006 19:39:50
Till: kundservice@br-leksaker.se
Ämne: Konstiga knappar

Hej BR-leksaker,
på er hemsida kan man när man ska leta efter en viss leksak välja att söka efter pojkleksak eller flickleksak. Får inte pojkar och flickor leka med samma saker nu, eller? Jag är nyfiken på vilka grejer som är speciellt uttänkta för att passa pojkar och vilka som flickorna bör leka med? Och varför finns denna funktion överhuvudtaget? Vore det inte trevligare om alla barn oavsett kön kunde få ha skojigt på vilket sätt de vill, med vad de vill. Utan att känna att det de leker med egentligen är tänkt för någon annan.

Det synsätt som avspeglar sig i att man kan välja (röd) knapp för flicka eller (blå) knapp för pojke är givetvis bara ett symptom på något mycket större. I era butiker är det ännu tydligare att flickor hör hemma på ett ställe och pojkar på ett annat. Men just den här gången önskar jag bara ett svar på varför ni har de här knapparna. Skönt va?

Ser fram emot ert svar.

Hälsningar opinionsbildaren

PS: Jag nöjer mig inte med svaret att det bygger på försäljningsstatistik och att de flesta föräldrar köper vissa saker till flickor och andra till pojkar. Knappar som inte fyller någon annan funktion än att cementera gamla könsroller bör inte existera.

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 25 Apr 2006 10:08:22
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: vill ha svar
Till: kundservice@br-leksaker.se

Hej igen, BR-leksaker!

För ett tag sedan skrev jag och frågade er om syftet med pojk- och flickknapparna på er hemsida. Det jag undrade var vilken funktion de här knapparna har och varför man överhuvudtaget kan leta efter flickleksaker för sig och pojkleksaker för sig. Jag undrade också vem som bestämmer vad respektive kön ska leka med. Idag undrar jag också varför jag ännu inte fått något svar.

Med vänlig hälsning
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 25 Apr 2006 10:18:16
Från: "BR-Leksaker"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Re: vill ha svar

Tak for din mail.

Lige nu er der ikke så meget styr på disse funktioner, da vi skal lave vores site om.

Med venlig hilsen
Jesper Elb Jespersen

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 25 Apr 2006 17:26:21
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "BR-Leksaker"
Ämne: SV: Re: vill ha svar

Hej Jesper Elb Jespersen!
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Please reply in English (or Swedish).

Bästa hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 26 Apr 2006 10:14:05 +0200
Från: "BR-Leksaker"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Re: SV: Re: vill ha svar

At the momment our internet site is not up to date. We are working on a new site.

Kind regards
Jesper

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 26 Apr 2006 13:27:38
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: vill ha svar
Till: "BR-Leksaker"

Ok, Jesper, I understand that. But You are not answering any of my questions regarding the buttons that are one your site. You sure must know why you have them? Even if you are about to re-construct the site. The buttons weren´t put there by themselves, right? I´m truly interested in this and would really like to get some answers. I´m sure you can help me getting some answers! Thanks a lot.

Kindest regards
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 26 Apr 2006 15:06:06
Från: "BR-Leksaker"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Re: SV: Re: SV: Re: vill ha svar

To find toys for girls or boys, but they could work better.

Kind regards
Jesper

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 27 Apr 2006 10:06:56
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: SV: Re: vill ha svar
Till: "BR-Leksaker"

Hi again Jesper! Thanks for your answer. In what way do you think the buttons could work better? And how do BR-leksaker decide which toys are for girls and which for boys? Please let me know!

kindest regards
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 3 May 2006 16:45:05
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: VB: SV: Re: SV: Re: SV: Re: vill ha svar
Till: kundservice@br-leksaker.se

Hi Jesper, you never answered my last mail. Please do, I'm waiting!

Regards
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 04 May 2006 11:53:39
Från: "BR-Leksaker"
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: VB: SV: Re: SV: Re: SV: Re: vill ha svar

Sorry but I don't quite see where this discussion is going.
We have tried to help the visitors by providing various search tools on the website, one of which is the short cut buttons. If one does not want to use the short cuts, it is also possible to look for products based on product type, product name or brand name, so there should be something for everyone.

Kind regards
Jesper Elb Jespersen

------------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 4 May 2006 13:43:45
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: VB: SV: Re: SV: Re: SV: Re: vill ha svar
Till: "BR-Leksaker"

The discussion is obviously going nowhere. The only thing I was interested in was WHY a toy store have issues about what toys which gender should play with. Why does the buttons exist at all? That was my questions. Of course I understand that one don't have to use them, but that's not what this was about. Is it so weird to ask these questions? Isn't it stranger that a toy store make a difference between boy toys and girl toys? But you don't seem to understand my point?

Kind regards
Opinionsbildaren

Prinsessor och prinsar och sån skit

2006-04-17T22:39:00.000+02:00

Från: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Thu, 06 Apr 2006 19:07:14
Till: Kenneth.Andren(@)egmont.se
Ämne: Fråga angående er affärsverksamhet

Hej Kenneth Andrén och andra berörda på Egmont.

Läste en intervju med er redaktör för barntidningarna, Niklas Svensander, och blev både förbryllad och besviken. Jag har alltid trott att Egmont var ett schysst och modernt företag, som erbjuder bra produkter för barn. Men, så är det tydligen inte!

När jag läste om era nya tidningar "Pyssla med prinsessan" för flickor mellan 4 och 6 och "Hot Wheels Magazine" för lika gamla pojkar undrar jag vad som hänt. Varför denna obehagligt gammalmodiga uppdelning? När slutade 4-åriga pojkar gilla pyssel? Och när blev det officiellt att bara pappor och deras söner gillar bilar? Svensanders uttalande "Alla killar passerar en ålder när de gillar bilar och både pappa och son kan förenas i det intresset" tyder på en enormt inskränkt synsätt. Det är oerhört tråkigt atten person med den inställningen är redaktör för de yngsta barntidningarna.

Dessutom låter er strategi inte särskilt lönsam. Varför inte en "prinsessan och prinsen" som inte utestänger alla små pojkar som också gärna trär ett pärlhalsband ibland? Se där, ett enkelt sätt att fördubbla lönsamheten!

Är mycket intresserad av hur ni resonerar. Och svara inte att "det här är vad föräldrarna vill ha". Eller ännu värre "det här är vad barnen vill ha". Fyråringar har som bekant alla möjliga intressen, oavsett kön. Och det är ert ansvar som utgivare att inte bidra till att cementera gamla
förlegadekönsroller. Dessutom verkar det ju lönsamhetsmässigt rent idiotiskt att halvera målgruppen för två tidningar.

Som barntidningsförlag har man ett stort ansvar. Jag hade hoppats på mer från er. Ser fram emot ditt svar.

Hälsningar en opinionsbildare

------------------------------------------------------------

Datum: Sun, 16 Apr 2006 19:12:48
Ämne: Sv: Fråga angående er affärsverksamhet
Från: Kenneth.Andren(@)egmont.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Tack för Ditt e-mail.

Du har rätt: Självklart ska inte Egmont Kärnan styra vilken sysselsättning barn ska ägna sig åt. Det ansvaret åligger föräldrarna.

Och visst har Du också rätt i att pojkar kan vilja pyssla, och flickor leka med bilar eller andra leksaksfordon. Från vår sida sett var poängen, med det uttalande Du citerar, att fokusera på att barn tillsammans med förälder/föräldrarna kan finna en gemensam aktivitetetsplattform. Notera att jag skriver "barn" och inte flicka respektive pojke, samt att jag skriver "förälder" och "föräldrarna" istället för mamma och/eller pappa.

"Prinsen och prinsessan" ja, det var en bra idé!

Med vänlig hälsning,

Kenneth Andrén
VD
Egmont Kärnan AB

Att göra vad som helst för pengar.

2006-03-04T00:16:00.000+01:00

Hej ERK.

Anmälan avser AJ-katalogen (höstnumret 2005), en katalog för möbler och inredning till lager, kontor, industri.

Motivering:

Robert Gustafson sittande i en skåp med nerdragna byxor läsande porrtidning på framsidan av katalogen konserverar en otidsenlig syn på män. Dessutom är kopplingen läsa porrtidning i skåp inte relevant för produkterna de säljer. Och som om inte det vore nog är det ett strålande exempel på taskig kvinnosyn att visa en porrtidning med en naken kvinna på framsidan av en inredningskatalog. Oavsett hur otydlig bilden är – inställningen är ju densamma. Full pott för AJ alltså.

Har även valt ut ett exempel innefrån själva katalogen som förstärker en otidsenlig bild på könen – en fullt påklädd direktörsaktig man vid ett skrivbord med en lättklädd kvinna i knät. Hur patetiskt får det bli?

-------------------------------------------------------------------------

AJ-katalogen friades, och kan alltså inte sägas förmedla en "konserverande syn på könen".