måndag 30 oktober 2006

Nyhet: bröst bränns inte



Datum: Sun, 22 Oct 2006 20:42:44
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Dagens löpsedel
Till: lasarservice@expressen.se

Hej Expressen,
såg dagens löpsedel "Därför TOG LENA PH sig PÅ BRÖSTEN i TV!" och blev lite fundersam. Många är de män som i musiksammanhang i TV tagit sig i skrevet helt ogenerat (det är bara att kolla på t ex melodifestivalen), men aldrig genererar det några rubriker. Tycker ni att det är okej att män tar på sig själv medan de sjunger, men inte kvinnor? Varför har annars vidrörda bröst nyhetsvärde, men inte en vidrörd snopp? Varför är det överhuvudtaget löpsedelsmaterial att en kvinna rör vid en av sina kroppsdelar?

Ser fram emot ert svar.

Mvh
en opinionsbildare

-----------------------------------------------------

INGET SVAR

onsdag 25 oktober 2006

Det våras för gubb-tv



Datum:
Fri, 20 Oct 2006 15:23:32 +0200
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Fråga angående val av tv-profiler
Till: info(@)axess.se

Hej Axess-tv.

Kul med en ny tv-kanal som säger sig vilja vara ett seriösare alternativ och vill "skapa förutsättningar för möten mellan akademiker, journalister, författare, näringsliv och allmänheten". Det låter ju toppen.

Men en kanal som vill ta en sån duktig och klok position, borde väl i rimlighetens namn bete sig lite klokt själv? Och det kan man inte säga att ni gör när ni väljer att göra Axess-tv till en helt kvinnofri kanal. Nils-Petter Sundgren, Anders Hellner, Åke Ortmark, Lennart Persson, Thomas Gür och Niklas Ekdal har förvisso sina kvalitéer, men kom igen. Det är väl inte Frimurar-tv ni gör?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 09:53:33
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Tack för synpunkter. Vi har gott om kvinnor på ledande positioner i vår organisation, så vi är nog mer jämställda här än på många andra håll. Dessutom är högsta chefen en kvinna. Sedan är det ju så att det inte bara är programledare som syns i rutan, utan en hel del andra personer också, däribland många kvinnor. Att bara skjuta in sig på programledarfrågan blir lite onyanserat. Det är inte rimligt att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle. Vi har dessutom precis startat kanalen och man bör kanske vänta med sin bedömning tills kanalen hunnit utveckla sig i full blom.

Med vänliga hälsningar

Peter Elmlund

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 15:17:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

och tack för ditt svar. Så bra att ni har gott om kvinnor i ledande positioner inom organisationen; jag hoppas att det kommer att medverka till en intressant och jämställd kanal vad gäller innehåll, spegling och analys av samtiden.

Bara en fråga. När du skriver att det inte är rimligt "att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle", vad menar du då? Jag har varken krävt full representation av rullstolsbundna, muslimer, svarta eller småväxta. Bara påpekat en frånvaro bland programprofilerna av det kön som representerar hälften av jordens befolkning. Kvinnor är ingen minoritetsgrupp och ska inte behandlas som en sådan - det blir lite onyanserat.

När anser du att Axess-tv ska bedömas som en kanal "i full blom"?

Vänliga hälsningar och lycka till. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 16:01:55
Från:"Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Nej, jag tycker inte att det är onyanserat. Kvinnor måste inte vara representerade på varje liten arena, lika lite som män behöver vara det. Just nu besätts programledararenan vid Axess av sex män, vid ett annat tillfälle ser det säkert helt annorlunda ut. Men det är på det hela taget inte så viktigt för en liten helgkanal att fundera över detta. Vi letar efter erfarna, kompetenta programledare som kan våra ämnen och som gör sig bra i TV och är möjliga att rekrytera. Att det finns gott om manliga sådana på marknaden, men ont om kvinnliga, hänger möjligen ihop med att andra aktörer med en tydlig representationsstrategi dammsugit marknaden.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:09:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

att många av samhällets aktörer söker efter "erfarenhet och kompetens" och bara hittar män är inte ovanligt; se bara på flertalet bolagsstyrelser.

Att "en liten helgkanal" inte har någon kvinnlig representation i rutan kanske inte spelar så stor roll för omvärlden, men se då min påpekan som ett gratistips. Medelålders män-positionen är kanske ledig på tv-marknaden, men hur intressant är den?

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:34:39
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men hur intressant är den?

Den frågan avgörs av vad som faktiskt levereras i rutan. För oss är innehållet, inte förpackningen det viktiga. Har du by the way frågat TV 4 varför de har så många, unga, snygga flickor som programledare och varför dessa klär sig så tillgängligt för kamerans begärliga öga? Det har du en viktig fråga att rota i. Du får allt stöd från mig.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 18:40:51
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Självklart håller jag med om att innehållet är det viktiga. Men jag tänkte inte på kvinnlig medverkan som enbart en förpackningsfråga.

Visst har jag ställt en hel del frågor till tv4, bland annat angående "kvinnligt blickfång", i sammanhang där kvinnorna inte haft någon annan roll än att just vara blickfång. Eftersom tv4 har aningen fler tittare än Axess-tv är det givetvis mycket viktigare hur deras kvinnorepresentation i rutan ter sig.

Du säger att du tycker att de unga kvinnliga programledarna klär sig "tillgängligt". Precis som i vissa rättegångar där den som haft för kort kjol på sig får skylla sig själv, på grund av sin tillgängliga klädsel. Jag föreslår att du slutar prata om kvinnor och deras förmodade tillgänglighet utifrån klädval.

mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:12:06
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Det var inte snällt att tolka mig så. Vad jag pekade på är att TV 4 MEDVETET använder unga kvinnor som blickfång. Det är en sexistisk strategi. Axess däremot har ingen som helst strategi när det gäller kön. Det blev som det blev när det drog ihop sig till premiär.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:27:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Det var öppet mål, Peter. Jag kunde inte låta bli. Men visst håller jag med dig om att 4ans typ av kvinnliga representation i rutan är långt ifrån optimal. Lycka till med kanalen, jag lovar att kolla vad herrarna har för innehåll att förmedla.

mvh Opinionsbildaren