Tjejiga män är också män.

Datum: Tue, 5 Dec 2006 16:36:19
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Flatlobbyn då?
Till: boglobbyn(@)svt.se

Hej Böglobbyn,

jag undrar varför ni inte gjorde programmet "Homolobbyn" istället och inkluderade även homosexuella kvinnor? Bögar har ju redan idag en mycket mer framträdande roll än flator i samhället, så varför förstärka det faktumet?

vänliga hälsningar
en opinionsbildare

---------------------------------------------------

Ämne: Ang: Flatlobbyn då?
Från: boglobbyn(@)svt.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Thu, 7 Dec 2006 19:18:03

Hej
Vi valde att avgränsa ämnet.
HBT-frågor hade kunnat vara temat men det kändes för brett för att klämma in på endast 8 program. Programförslaget lämnades av två bögar, det blev därför ett bögrpogram. Att döma av all den debatt som programmet skapat tycks det som om den avgränsningen var riktig. Dock har vi uppmanat alla som kommit med synpunkter likt dina att själva lämna in förslag på en programserier med lesbiskt perspektiv.
Böglobbyn är numera etablerad, har på så sätt banat väg för en
Lebblobby. Vi hoppas verkligen det blir så. Det är dock inte vi som tar det beslutet.
Mvh
Redaktionen

Ett HERRans liv ska det vara

Datum: Tue, 14 Nov 2006 22:57:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Tjena Fredrik.

Nu är jag besviken. Ni som är så roliga, måste ni vara så förbannat tråkiga?

Att det nästan bara var män i "Sveriges skönaste människor" skyllde du ju på folket, att de hade tipsat så gubbigt, men vad är anledningen till att 11 av 12 gäster i er nya programserie "Ett herrans liv" är män?

Och känns det inte skrattretande förutsägbart i sammanhanget att den enda kvinnliga gästen är av utvikningstyp? Till skillnad från de gästande männen som antingen är skådisar, tv-profiler, komiker, politiker, avdankade sporthjältar eller skivbolagsdirektörer (men ingen som blivit kändis på att näcka).

Eller ska namnet "Ett herrans liv" vara ett fyndigt försök att tala om att det är ett renodlat
herr-program? Det skulle ju föklara varför den enda medverkande tjejen är Victoria Silvstedt. Jag hade hoppats på nåt annat, eftersom ni på många sätt verkar vara två typer med huvudet på skaft. Hur tänkte ni egentligen?

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 14 Nov 2006 23:07:51
Ämne: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ja, min kära, senast jag mailade till dig svarade du inte, men jag försöker väl igen. Och har egentligen inget mer att säga än att vi fick ja från alla män vi frågade och nej från:

Lena Endre
Lena Philipsson
Carola
Suzanne Reuter
Nina Persson
Drottning Silvia
Kronprinsessan Victoria
Babben Larsson

Och möjligen någon till, jag kommer inte ihåg just nu.

Men grejen är ju att vi intervjuar folk vi är nyfikna på. Vi är mycket nyfikna på ovanstående kvinnor, men om de inte vill bli intervjuade av oss tänker vi SÅKLART inte leta oss "ner" på fascinationsskalan för att tvunget fasa in kvinnor i programmet. Det vore för oss befängt. så då väljer vi män istället. Vad hade du gjort?

Med vänliga hälsningar,

Herr Wikingsson

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 16 Nov 2006 15:43:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga i gen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Wikingsson,

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Sat, 18 Nov 2006 12:55:56
Ämne: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Jag har ingen aning, tyvärr.


Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Du får hemskt gärna bidra med förslag. “Borde” är nämligen ingen lättsam premiss att göra tv kring.

må alldeles utmärkt!

------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 24 Nov 2006 18:11:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Hej igen,
här kommer några förslag (listan gör inte på något sätt anspråk på att vara heltäckande, utan är bara några jag kom att tänka på):

Kristina Lugn
Marie-Louise Ekman
Gudrun Schyman
Cia Berg
Magdalena Ribbing
Maria-Pia Boëthius
Catti Brandelius
Kim Anderzon
Tintin Anderzon
Lill-Babs
Alice Timander
Anki och Pytte
Siw Malmkvist
Anna Book
Christina Stenbeck
Den galna kvinnan i idol-juryn
Pernilla August
Ebba Witt-Brattström
Marie Richardsson
Tuva Novotny
Robyn
Antonia Ax:son Johnson
Mona Sahlin
Anita Ekberg
Malena Ivarsson
Heidi Andersson
Britt Ekland
Helene Billgren
Carolina Klüft
Belinda Olsson
Ella Lemhagen
Annika Sörenstam
Therese Alshammar
Anja Pärson
Pernilla Wiberg
Pernilla Wahlgren
Väder-Ulrika Johnsson
Emma Sjöberg
Ingela Agardh
Nina Björk
Annika Lantz
Helena Bergström
Maria Blom
Leila K
Grynet, Elin Ek
Lisa Miskovsky
Karin Magnusson
Cattis Ahlströmer
Agneta Sjödin
Efva Attling
Eva Dahlgren
Izabella Scorupco
Maud Adams

Håll till godo och trevlig helg. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 20:10:19
Ämne: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hejsan!
Först och främst så måste jag förstås säga att om du nu verkligen vill se en intervju med Lill-Babs (vilket ditt mail antyder) så förstår jag inte varför du bommade när hon gästade TV-programmet Ett Herrans Liv i våras. Det var riktigt trevligt. I övrigt så fanns det en del intressanta förslag i din lista, men för att visa att vi inte är HELT off så kan jag säga att vi fick nej-tack av följande när vi gjorde säsong 1:

> Gudrun Schyman
> Anna Book
> Christina Stenbeck
> Pernilla August
> Anita Ekberg
> Agneta Sjödin
> Efva Attling
> Eva Dahlgren
> Izabella Scorupco
> Maud Adams
> Väder-Ulrika Johnsson
> Helena Bergström

Sedan fanns det några som jag inte känner till som:

> Catti Brandelius
> Anki och Pytte
> Heidi Andersson

Sedan skrattade jag tyvärr rakt ut åt förslag som:

> Den galna kvinnan i idol-juryn
> Karin Magnusson

Dels för att jag inte kan ta ett förslag på allvar om du inte ens vet vad människan HETER (men det är okej, det gör inte jag heller), dels för att jag verkligen UNDRAR vad jag skulle ha frågat Karin Magnusson ("Berätta om hur du fick jobbet på P3?")

Sen fanns det ett gäng där som jag helt enkelt inte är intresserad av, som inte har LEVT tillräckligt enligt det här programmets slarviga definitioner (Robyn, Tuva, Klüft, Elin Ek, Lisa M).

Och så vidare och så vidare.

MEN! Du har rätt. Vi BORDE fan ha gjort Kristina Lugn. Du har HELT rätt i det, och där viker jag mig rakt av. Det kanske hade blivit katastrof, men vad fan, det hade varit värt ett försök. Sen ÖNSKAR jag verkligen att Camilla Henemark inte hade varit så påtänd när jag ringde henne. Jag hade verkligen velat haft med henne i programmet, men det hade bara blivit knark-freakshow på ett obehagligt sätt.

Du ska ha många tack för din gedigna lista,

&

hoppas du får en splendid vecka.

Vänligen,

Fredo

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 21:27:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Nu är det jag som viker mig. Fy skäms vad uselt av mig att inte ha bättre koll på Lill-Babs. Jag ber om ursäkt, pinsamt och dåligt. Sen måste jag hålla med om att en hel del namn på listan inte håller intresse-måttet, jag vill faktiskt inte alls se Klüft och inte hon idol-kvinnan heller. Vad tänkte jag på!? I min iver att svänga ihop en redig lista så gick det för fort. Så fråga aldrig nån av dom är du snäll.

Lycka till med Kristina Lugn, i fall det blir en säsong tre. Och jag måste återigen säga, oerhört tråkigt att ingen av de ni frågade ville vara med.

Ha en riktigt bra vecka du också. /Opinoinsbildaren

PS: Catti Brandelius kallas också Miss Universum (men är uppenbarligen inte tillräckligt känd), Anki och Pytte är en som buktalar (typ) med en gose-anka (nej, de kvalar nog egentligen inte in) och Heidi Andersson är bäst i världen på att bryta arm.

Var är brudarna?

Datum: Tue, 21 Nov 2006 23:27:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Till: bo@reklamhandboken.se, anders@annons.se

Hej Bo och Anders.
Fick mail om "reklamhandboken", Sveriges Annonsörers guide till bättre marknadskommunikation, som vill vara min experthjälp i marknadskommunikationsfrågor. Det låter ju bra. Tills jag ser att experterna - "de främsta inom sitt område" - är 23 män och 2 kvinnor. Vet ni inte att det idag finns massor av kunniga kvinnor i kommunikationsbranschen? I reklamens vagga var det förvisso annorlunda, men om ni ska utge er för att leverera en modern och aktuell handbok borde ni agera lite mer nutida. Annars blir det svårt att se reklamhandboken som annat än ett sånt där gammalt uppslagsverk där det fortfarande står Sovjet och Zaire på kartorna.

Är mycket intresserad av att höra er förklaring. Är detta månne ett exempel på att män gärna anställer män? För ni verkar bara vara gubbar i ledningen.

Och Anders, som VD för Sveriges Annonsörer borde Du väl ha bättre omdöme än att låta ert namn stå bakom ett så enkönat sammanhang? Sveriges Annonsörer är ju trots allt en av huvudmännen(!) i Etiska Rådet Mot Könsdiskriminerande reklam.

Mvh Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Ämne: Re: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Datum: Wed, 22 Nov 2006 11:01:13
Från: "Bo Hagskog"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,
tack för kommentaren. Vi har länge vetat att vi är snedbelastade, men tänkt att det kommer att lösas under resans gång - vi har ju ändå bara tagit första steget i ett treårsprojekt.

I attachment ligger en lista på några av de många gebit som vi söker expertförfattare inom. Vi är oerhört intresserade av namnförslag. Känner du några som ev skulle kunna och vilja... snälla, ge mig namnen. Observera särskilt att mina sex kapitel i högsta grad är helt öppna för omskrivning. Med mina 71 år är det jag som bär hela skulden för gubbigheten i ledningsgruppen.

Hälsningar
Bosse Hagskog

-----------------------------------------------------------

Datum: Fri, 24 Nov 2006 18:48:09
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: Tror ni inte kvinnor vet något om marknadskommunikation?
Till: "Bo Hagskog"

Hej Bosse, det är inte många problem som löser sig enbart genom vetskapen om att de existerar. Oftast krävs aktiv handling. Därför hoppas jag att ni aktivt letar upp kompetenta kvinnor och inte tycker att problemet är löst i och med att ni kastat ut ett par krokar med önskan om potentiella namn.

Gubbighet hänger för övrigt inte ihop med vilket år man är född.

Lycka till önskar Opinionsbildaren

Hur diskriminerande är JämO egentligen?

Datum: Fri, 20 Oct 2006 15:04:42
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Jämställdhetsombudsman?
Till: info@jamombud.se

Hej Claes,
jag tycker att du gör ett oerhört bra jobb. Har bara en fråga; varför heter det jämställdhetsombudsman och inte bara jämställdhetsombud? Eller, för att väga upp samhällets alla övriga ombudsmän - jämställdhetsombudskvinna?

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Ang. Jämställdhetsombudsman?
Från: Magnus.Jacobson@jamombud.se
Datum: Tue, 31 Oct 2006 07:32:44

Hej!
Bra fråga. Det är en gammal diskussion, begreppet ombudsman har en officiell status som ombud kanske inte har. Men JämO Claes Borgström har faktiskt i olika sammanhang uttalat sig för att man bör byta till det könsneutrala jämställdhetsombud. Övriga ombudsmän mot diskriminering vill däremot behålla begreppet ombudsman. Vi får väl se hur det går när de fyra ombudsmännen mot diskriminering slås samman, om den nya myndigheten kommer att kallas Diskrimineringsombud eller Diskrimineringsombudsman?

Med vänlig hälsning
Magnus Jacobson
Pressekreterare

JämO
Box 3397
103 68 STOCKHOLM
www.jamombud.se

Nyhet: bröst bränns inte

Datum: Sun, 22 Oct 2006 20:42:44
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Dagens löpsedel
Till: lasarservice@expressen.se

Hej Expressen,
såg dagens löpsedel "Därför TOG LENA PH sig PÅ BRÖSTEN i TV!" och blev lite fundersam. Många är de män som i musiksammanhang i TV tagit sig i skrevet helt ogenerat (det är bara att kolla på t ex melodifestivalen), men aldrig genererar det några rubriker. Tycker ni att det är okej att män tar på sig själv medan de sjunger, men inte kvinnor? Varför har annars vidrörda bröst nyhetsvärde, men inte en vidrörd snopp? Varför är det överhuvudtaget löpsedelsmaterial att en kvinna rör vid en av sina kroppsdelar?

Ser fram emot ert svar.

Mvh
en opinionsbildare

-----------------------------------------------------

INGET SVAR

Det våras för gubb-tv

Datum: Fri, 20 Oct 2006 15:23:32 +0200
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Fråga angående val av tv-profiler
Till: info(@)axess.se

Hej Axess-tv.

Kul med en ny tv-kanal som säger sig vilja vara ett seriösare alternativ och vill "skapa förutsättningar för möten mellan akademiker, journalister, författare, näringsliv och allmänheten". Det låter ju toppen.

Men en kanal som vill ta en sån duktig och klok position, borde väl i rimlighetens namn bete sig lite klokt själv? Och det kan man inte säga att ni gör när ni väljer att göra Axess-tv till en helt kvinnofri kanal. Nils-Petter Sundgren, Anders Hellner, Åke Ortmark, Lennart Persson, Thomas Gür och Niklas Ekdal har förvisso sina kvalitéer, men kom igen. Det är väl inte Frimurar-tv ni gör?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 09:53:33
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Tack för synpunkter. Vi har gott om kvinnor på ledande positioner i vår organisation, så vi är nog mer jämställda här än på många andra håll. Dessutom är högsta chefen en kvinna. Sedan är det ju så att det inte bara är programledare som syns i rutan, utan en hel del andra personer också, däribland många kvinnor. Att bara skjuta in sig på programledarfrågan blir lite onyanserat. Det är inte rimligt att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle. Vi har dessutom precis startat kanalen och man bör kanske vänta med sin bedömning tills kanalen hunnit utveckla sig i full blom.

Med vänliga hälsningar

Peter Elmlund

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 15:17:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

och tack för ditt svar. Så bra att ni har gott om kvinnor i ledande positioner inom organisationen; jag hoppas att det kommer att medverka till en intressant och jämställd kanal vad gäller innehåll, spegling och analys av samtiden.

Bara en fråga. När du skriver att det inte är rimligt "att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle", vad menar du då? Jag har varken krävt full representation av rullstolsbundna, muslimer, svarta eller småväxta. Bara påpekat en frånvaro bland programprofilerna av det kön som representerar hälften av jordens befolkning. Kvinnor är ingen minoritetsgrupp och ska inte behandlas som en sådan - det blir lite onyanserat.

När anser du att Axess-tv ska bedömas som en kanal "i full blom"?

Vänliga hälsningar och lycka till. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 16:01:55
Från:"Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Nej, jag tycker inte att det är onyanserat. Kvinnor måste inte vara representerade på varje liten arena, lika lite som män behöver vara det. Just nu besätts programledararenan vid Axess av sex män, vid ett annat tillfälle ser det säkert helt annorlunda ut. Men det är på det hela taget inte så viktigt för en liten helgkanal att fundera över detta. Vi letar efter erfarna, kompetenta programledare som kan våra ämnen och som gör sig bra i TV och är möjliga att rekrytera. Att det finns gott om manliga sådana på marknaden, men ont om kvinnliga, hänger möjligen ihop med att andra aktörer med en tydlig representationsstrategi dammsugit marknaden.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:09:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

att många av samhällets aktörer söker efter "erfarenhet och kompetens" och bara hittar män är inte ovanligt; se bara på flertalet bolagsstyrelser.

Att "en liten helgkanal" inte har någon kvinnlig representation i rutan kanske inte spelar så stor roll för omvärlden, men se då min påpekan som ett gratistips. Medelålders män-positionen är kanske ledig på tv-marknaden, men hur intressant är den?

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:34:39
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men hur intressant är den?

Den frågan avgörs av vad som faktiskt levereras i rutan. För oss är innehållet, inte förpackningen det viktiga. Har du by the way frågat TV 4 varför de har så många, unga, snygga flickor som programledare och varför dessa klär sig så tillgängligt för kamerans begärliga öga? Det har du en viktig fråga att rota i. Du får allt stöd från mig.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 18:40:51
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Självklart håller jag med om att innehållet är det viktiga. Men jag tänkte inte på kvinnlig medverkan som enbart en förpackningsfråga.

Visst har jag ställt en hel del frågor till tv4, bland annat angående "kvinnligt blickfång", i sammanhang där kvinnorna inte haft någon annan roll än att just vara blickfång. Eftersom tv4 har aningen fler tittare än Axess-tv är det givetvis mycket viktigare hur deras kvinnorepresentation i rutan ter sig.

Du säger att du tycker att de unga kvinnliga programledarna klär sig "tillgängligt". Precis som i vissa rättegångar där den som haft för kort kjol på sig får skylla sig själv, på grund av sin tillgängliga klädsel. Jag föreslår att du slutar prata om kvinnor och deras förmodade tillgänglighet utifrån klädval.

mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:12:06
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Det var inte snällt att tolka mig så. Vad jag pekade på är att TV 4 MEDVETET använder unga kvinnor som blickfång. Det är en sexistisk strategi. Axess däremot har ingen som helst strategi när det gäller kön. Det blev som det blev när det drog ihop sig till premiär.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:27:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Det var öppet mål, Peter. Jag kunde inte låta bli. Men visst håller jag med dig om att 4ans typ av kvinnliga representation i rutan är långt ifrån optimal. Lycka till med kanalen, jag lovar att kolla vad herrarna har för innehåll att förmedla.

mvh Opinionsbildaren

Sveriges skönaste män.

Datum: Tue, 12 Sep 2006 11:33:38
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: OBS! Vidarebefodra till Filip & Fredrik, tack.
Till: info@kanal5.se

Hallå där Filip & Fredrik.

Hur kommer det sig att ert program på tv heter "Sveriges skönaste människor", när 20 av de 21 sköna personer som medverkat hittills är män? Varför inte kalla programmet "Sveriges skönaste män"?
Är det så att ni bara är intresserade av att träffa sköna karlar tycker jag inte ni ska hymla med det; döp om programmet bara. Men är det så att ni glömt att sköna människor också kan vara kvinnor är det förstås värre.
Tre geografiska områden har betats av, fyra återstår. Mitt tips är att ni antingen rotar fram sisådär en 20 kvinnor till de återstånde programmen, alternativt byter namn. Det blir så tröttsamt gubbigt annars."Människor" omfattar trots allt både män OCH kvinnor.

Om ni redan från början planerat att lyfta fram 20 kvinnor och 1 man i de återstående programmen tar jag tillbaka allt.

Ser fram emot ert svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 19:25:15
Ämne: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack för ditt mail. Och tro INTE att vi inte är medvetna om detta.
Möjligen kan jag glädja dig med att det kommer med hela TVÅ kvinnor på måndag.
Annars så gäller bara en regel: vi träffar ca tio pers per landsdel och roligast vinner. Oftast blir det män vi träffar, kanske mest för att ca 90 procent av ALLA TIPS VI FÅTT från allmänheten handlar om män. Vad det beror på är föremål för en diskussion jag inte känner att jag riktigt bottnar i.

Men hoppas att du kan få ut NÅGOT av programmen i alla fall. Och glöm för GUDS skull inte mercedes brogren från program ett som enligt konstens alla regler är kvinna.

Med hopp om en trevlig tisdagkväll.

Vänligen,

Fredrik Wikingsson

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 20:13:55
Ämne: FW: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men vad håller jag PÅ med? Jag glömde HELT bort eremit-doris! Det blir alltså TRE kvinnor på måndag!

Kan man... TÄNKA!

må prima!

Killband killband killband

Datum: Tue, 8 Aug 2006 17:23:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Where the action is?
Till: telia(@)telia.se, joel(@)luger.se, info(@)ema.se

Hej Telia, Luger och Ema Telstar,

ni som anordnat turnén “Where the action is”. Fyra band drar Sverige runt sommaren 2006, fyra killband. Men var är brudarna?
Jag hade givetvis inte förväntat mig att turnén skulle domineras av kvinnliga musiker, eftersom det inte är särskilt vanligt i musiksverige. Inte heller trodde jag att det skulle vara 50/50. Även om jag och många andra hade tyckt det varit kul.
Men ett av fyra band då? Eller så kunde ett av de fyra banden varit ett blandband med en tjej-trummis eller tjej-basist eller sång-tjej? Fast ni kanske inte tycker att det är nån action på tjejer? Eller vad är grejen?
Sorgligast av allt är ändå att ni har lokala band på scenen i varenda spelstad. Och vi ändå inte får höra en enda tjej spela.
54 killar. Och 0 tjejer. Tyckte ni det blev tillräckligt tjejigt med rosa affischer, eller?

Hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 21 Aug 2006 20:49:49
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Hallå, nån där?
Till: telia(@)telia.se, joel(@)luger.se, info(@)ema.se

Hej igen Telia, Luger och Ema,

för ett par veckor sen skrev jag till er angående "where the action is-turnén" och frågade varför inga tjejer fick vara med. Ni kanske var ute på turnén då eftersom ni inte har svarat än? Nu har jag i alla fall sett att turnén är slut och väntar med spänning på era svar.

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

PS: Om du mot förmodan inte kan svara på frågan, var snäll och vidarebefodra mina mail till en person på ditt företag som kan det.

------------------------------------------------------------------------

Ämne: RE: Hallå, nån där?
Datum: Tue, 22 Aug 2006 12:22:32
Från: joel(@)luger.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Ja sorry jag missade ditt mail. Men nu är jag tillbaka på jobbet!

Angående din fråga:

Ingen på Luger har tänkt på kön när turnén har bokats. Vi har tänkt på bra musik, och så har det varit skitsamma om det är kille eller tjej. Olyckligtvis så blev det inga tjejer med på turnén. På scen. Men om du kollar bakom och vid sidan så har det varit mycket tjejer inblandade. Det är bara att vi kan ju inte boka en akt/artist bara för att det är en tjej, kille, vit, mörkhyad, förståndshandikappad, mamma, pappa, ung eller gammal. Vi bokar MUSIK och inte personer.

Är det nåt särskilt band eller så som du hade i åtanke? Kom gärna på tips på "tjejband". Självklart tycker jag att det hade varit svinkul med fler tjejband!!

Mvh

Joel Borg
www.luger.se
www.wheretheactionis.se

------------------------------------------------------------------------

Datum: Sun, 27 Aug 2006 22:25:37
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: RE: Hallå, nån där?
Till: "Joel Borg"

Hej Joel,

det gläder mig att du säger att ingen tänkte på kön när ni bokade turnén. För hade ni tänkt på att det var 54 snubbar och 0 tjejer bokade hoppas jag att det hade inneburit att ni funderat på om det var ett kul upplägg.
Jag föreslog inte att ni ska boka ett latinosband, en grupp svarta, ett gäng förståndhandikappade, några bögar eller andra minoritetsgupper till nästa turné. Men så vitt jag vet består halva befolkningen fortfarande av tjejer och är alltså ingen minoritetsgrupp. Mitt tips är att ni börjar tänka på det. För övrigt tycker jag att det är fullständigt ointressant hur många kvinnliga chaffisar, roddare och kockar ni hade.
Och nej, det var inget särskilt band jag tänkte på. Men du säger att du tycker att det varit svinkul med "fler tjejband"? Fler?

mvh
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: Svar WTAI
Datum: Wed, 6 Sep 2006 13:21:05
Från: Mats.Alpberg(@)teliasonera.com
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Du hade en fråga som nu har kommit på mitt bord. Du undrade varför inga tjejer var med på Where The Action turnén som vi sponsrade.

Vi på Telia sa ja till att sponsra turnén redan i vintras men vi har ingen möjlighet att påverka artistval. Varför vi gick med var att målgruppen på besökarna var rätt för oss. Både killar och tjejer som gillar rock. Givetvis hade det varit kul med ett tjejrockband också, men det var det inte i WTAI i år. Däremot sponsrade vi en annan sommarturné där Jill Johnsson var med…..

Med vänlig hälsning M
Mats Alpberg
Head Of Music Activities
Marketing - Consumer Segment

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 10:28:31
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: where the action is? - igen.
Till: info@ema.se

Hej Ema.
Nu är det tredje gången jag skriver till er angående "Where the action is". Jag undrar fortfarande varför det inte fanns en enda tjej med bland de 54 killar som stod på scenen under turnén. Luger och Telia har i alla fall svarat, även om de inte hade något särskilt klyftigt att säga.

Ser fortfarande fram emot ert svar.

Hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Inget svar från Ema.

Varför köpa billig hora om man kan köpa dyr?

Datum: Thu, 31 Aug 2006 16:45:51

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Förfrågan till Mats Qviberg

Till: "Mats Qviberg"

Hej Mats,

läste i Svenska Dagbladet häromdagen att du anser att “det ligger i kvinnors gener att vilja bli försörjda av män”. Jag blev både förbannad och trött när jag hörde det. Förbannad för att det är så idiotiskt sagtoch trött för att det är så många män i din ålder och position som håller med. Och ju fler som ger uttryck för dylika åsikter, dessutom på bästa opinionsbildarplats som du, desto mer okej är det att tycka så. Och desto starkare blir myten att männen ska ha makten. Jag vägrar att inordna mig i din värld, Mats Qviberg. Du skriver att du inte vill framstå som “en male chauvinist pig, men hoppas att det för debatten framåt”. På svenska heter det manschauvinist och ordboken säger att det är en man som visar en föraktfull inställning till kvinnor. Om du inte vill framstå som en sådan, bete dig inte som en. Och så undrar jag hur du tror att dina uttalanden för debatten framåt?

Tacksam för svar.

Opinionsbildaren

-------------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Datum: Thu, 31 Aug 2006 17:44:57

Från: "Mats Qviberg"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej,

Jag är minst lika olycklig som Du över dom skriverier som varit under veckan. Jag blev tillfrågad för 8 månader sedan av två studenter om jag kunde delta i en intervju om varför så få kvinnor finns i ledande position i närningslivet. Ett svårt ämne, som inte är någon exakt vetenskap.

Jag nämnde då jägarbeteendet och generationer av föraktfullt betende mot kvinnor. När min pappa föddes hade vi inte ens demokrati i Sverige och det var olagligt att vara arbetslös. Tusenårigt beteende ändras inte under ett decenium.

Jag har aldrig torgfört min uppfattning utan försökt att vara deskreptív, och Du ska veta att jag är en av de minst patriakala personerna i svenskt näringsliv.

Om mina uttalandet skadat kvinnosaksfrågan är jag den förste att beklaga och känner du Dig skymfad ber jag om ursäkt. Det har aldrig varit min mening.

Med vänlig hälsning

Mats Qviberg

-------------------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 1 Sep 2006 14:15:54

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Till: "Mats Qviberg"

Hej Mats, tack för ditt snabba svar, det uppskattar jag.

Nej, tusenårigt beteende ändras inte över ett decennium. Speciellt inte om det är många som tycker att det är bra som det är. Men jag hoppas att ditt svar är ett bevis på din egen förmåga till förändring. För idag skulle du väl inte dra liknelsen om att ”det är samma sak att köpa fastighetsaktier som att köpa kvinnor; man vill inte köpa en billig hora om man kan köpa en dyr hora.” Du minns säkert tillfället.

Om du, som du säger, är en av de minst patriarkala personerna inom svenskt näringsliv, hoppas jag än mer att du har förändrats. Annars ter sig det svenska näringslivet oerhört depraverat.

Du tycker kanske att jag är orättvis, som drar upp fem år gamla uttalanden, som du dessutom har hävdat bara var på skoj. Och kanske är jag det, vad vet jag. Men mitt syfte är gott; bara att få dig att tänka efter, både när du uttalar dig offentligt och i din vardag. Du är trots allt en person med både makt och förmåga att påverka andra. Använd det på ett bra sätt.

Vänliga hälsningar

Opinionsbildaren

PS: Vill även passa på och ge dig ett boktips; Egalias döttrar av Gerd Brantenberg. Den är tunn, du läser ut den på ett par kvällar.

-------------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Förfrågan till Mats Qviberg

Datum: Fri, 1 Sep 2006 14:55:14

Från: "Mats Qviberg"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tjenare,

Jag är extremt spontan och det har gjort att jag ibland får släcka bränder. Tyvärr, tyvärr är man som man är och det är svårt att begå våld på sin personlighet. Men ändras gör man hela tiden och tyvärr inte alltid till det bättre. Man blir ju utseendemässigt till slut en karikatyr av sig själv som ung, förhoppningsvis är det inte likadant med personligheten, men fan vet.

I gengäld vill jag ge Dig ett boktips "När människan skapade världen" av Johan Norberg. Den är lättläst men 500 sidor och kom ut nu i juni. Den är sensationellt bra.

Vänligen och trevlig helg

Mats Qviberg

Intressant....utseende.

Datum: Thu, 31 Aug 2006 17:24:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: "filmfråga"
Till: nicholas.wenno(@)dn.se

Hej Nicholas!

Läste din artikel i DN häromdagen, den om den svenska filmhösten på bio. Det verkar ju komma en del sevärt. Undrar bara varför du tyckte det var värt att nämna vad Filminstitutets VD hade på sig, då hon pratade om filmerna? ...Svenska Filminstitutets nya vd, Cissi Elwin, kunde hålla sitt första terminsupprop med den svenska filmbranschen - iförd en klänning med höstfärger ibeige, grönt och mörkbrunt...
När du nyligen intervjuade Mårten Klingberg, som regidebuterar med Offside i höst, så fick vi inte ens veta vilken färg han har på skorna. Trots att det var en intervju av typen "personporträtt". Vadan detta?

Ser fram emot ditt svar.

MVH
Opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: Re: " filmfråga"

Från: nicholas.wenno@dn.se

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Datum: Thu, 31 Aug 2006 18:23:37

Hej,

Ibland beskriver man kläderna, ibland inte. Jag tyckte bara att det var en kul bild att hennes klänning var så "höstlik" när hon hade sitt första säsongsupprop. Någon djupare förklaring än så har jag inte.

Bästa hälsningar Nicholas

Nördar är inga riktiga män.

Datum: Wed, 31 May 2006 16:53:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej Kanal 5.

Jag förstår inte riktigt konceptet för ert program Supernördarna. “Tio pojkar får chansen att bli riktiga män.” Men flera av deltagarna är ju över 30, en är 38. På vilket sätt är de inga riktiga män? Jag trodde pojkar blev män typ efter målbrottet. Läser också att pojkarna ska ”lära sig att utveckla de manliga egenskaper de saknar”. Vad är det för egenskaper? Jag hade ingen aning om att man måste ha vissa karaktärsdrag för att räknas som man. Och så undrar jag vilka egenskaper en riktig kvinna ska ha.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 13 Jun 2006 19:52:04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej igen Kanal 5!
För ett par veckor sedan skrev jag till er med lite frågor om ett av era program, Supernördarna. Jag har inte fått något svar, trots att jag skrev i ämnesraden vilket program det gällde, som man skulle göra enligt info på er hemsida. Bifogar därför det förra brevet här nedan och fortsätter hoppas på svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

INGET SVAR

Att kissa i Kungsträdgården

Datum: Thu, 11 May 2006 14:48:21

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: trafikkontoret(@)tk.stockholm.se

Hej. Eftersom det här är adressen man ska använda om man vill beställa broschyren "Offentliga toaletter i Stockholm" hoppas jag att ni kan hjälpa mig med min fråga. Igår i Kungsträdgården så var jag rätt så kissnödig. Så var min manliga följeslagare. Men medan han utan problem kunde lätta på trycket inne på gratispissoaren så var jag tvungen att betala för mig. Hur kan det vara på det viset? Har män lättare för att kissa på sig kanske? I så fall är det något det talas mycket tyst om. Eftersom män generellt sätt har högre lön än kvinnor vore det väl mer naturligt att det var männen som betalade för sitt offentliga kissande? Eller?

Tacksam för svar

Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 11 May 2006 14:48:39

Från:"Registratur Trafikkontoret"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Härmed bekräftas att vi tagit emot din e-post.

Hälsningar

Stockholms Trafikkontor

Registraturet

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 18 May 2006 15:20:48

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: trafikkontoret(@)tk.stockholm.se

Hej igen! För en vecka sedan mailade jag er och ställde en fråga angående offentliga toaletter. Skulle uppskatta om ni svarade på frågorna, eller åtminstone kunde upplysa mig huruvida ni är rätt personer att svara, men inte har någon lust, eller om jag ska vända mig åt annat håll för att få svar. Eftersom det är ni som har hand om guiden till Stockholms offentliga toaletter borde ni ju sitta inne med en del kunskap i ämnet.

Mvh Opinionsbildaren

ps: jag fick mailet att ni mottagit mitt mail, men som ni säkert förstår förväntade jag mig mer.

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 May 2006 12:08:39

Från: "Hans Zettergren"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Hej.

På de urinoarer som finns utplacerade i Stockholm finns endast möjlighet för män att använda. Ett besök på en urinoar är gratis för att standarden är lägre än på en mynttoalett och det saknas tillgång till tvål och vatten.

På stadens myntoaletter kan man låsa dörren, det finns toalettstol och man har tillgång till tvål och vatten, merparten av toaletterna är också anpassade för personer med funktionshinder.

Avgiften för ett toalettbesök är beslutat av Kommunfullmäktige och fastställdes 1992 till 5 kr. Kostnad för ett toalettbesök (drift, underhåll och städning) är 35 kr/besök, avgiften (5 kr) betalas av besökaren och 30 kr finanseras via skattemedel.

Med vänlig hälsning

Hans Zettergren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 May 2006 14:11:08

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "Hans Zettergren"

Hej Hans!

Tack för ditt svar. Det är ju flott förstås, att vi kissnödiga kvinnor inte behöver betala 35 kr när vi blir nödiga, men är det ändå inte orättvist att herrar kissar gratis och damer får betala? Att det inte finns någon tvål på urinoarerna låter f.ö. väldigt ohygieniskt.

Mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Wed, 31 May 2006 17:20:47

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Sv: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "hans Zettergren"

Hej igen Hans.

Kom på att jag glömde fråga en sak, som jag gått och tänkt på, och eftersom du inte har svarat ännu, så skickar jag här bara ett litet PS till mitt förra mail. Det måste väl vara så att pissoarerna också städas och underhålls ibland. Och det måste ju i så fall innebära en viss kostnad (om än inte 35kr/besök). Varför är då pissoarbesöken subventionerade ner till 0:-? Vore det inte mer självklart att båda toalettformerna kostade en slant? Så blev det lite rättvisare. Tacksam för svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 07 Jun 2006 09:47:51

Från: "Hans Zettergren"

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Hej.

Det är riktigt att urinoarerna också har en underhållskostnad. Urinoarerna städas 5 dagar/vecka och har en mindre kostnad för reparationer. Hur mycket varje besök kostar går inte att säga för att det inte finns någon mätutrustning som registrerar antal besök installerad. Det är inte tekniskt möjligt att installera myntautomater på våra urinoarer.

Med vänlig hälsning

Hans Zettergren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 13 Jun 2006 19:28:59 +0200 (CEST)

Från: opinionsbildare@yahoo.se

Ämne: Att kissa i Kungsträdgården

Till: "Hans Zettergren"

Men hur ska vi då komma tillrätta med orättvisan att killar kissar gratis och tjejer får betala i Sveriges huvudstad? För så kan det väl ändå inte få fortsätta?

Vänliga hälsningar

Opinionsbildaren