onsdag 24 februari 2010

GANT - gårdagens kläder


Ämne: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: måndag 22 februari 2010 20.04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: oscar.sandberg(@)gant.com

Hej Oscar!

Läste i Dagens Industri att ni ska satsa ett antal miljoner på att etablera en årlig roddtävling på Djurgården mellan internatskolorna Lundsberg och Sigtuna, så att det blir precis som den anrika drabbningen mellan Cambridge och Oxford. Såg att "...såväl Steinwayflyglar som champagnebarer ska byggas upp mellan sjöhistoriska museet och Djurgårdsbrunnskanalen - allt i "New Englandstil." Mycket flott! Jag förstår att ni hoppas på att sälja många Gant-skjortor och stärka Gants varumärke ordentligt.
Vad jag undrar över är om ni tänker sluta sälja damkläder? Eftersom er Sverigechef Tony Wester sa i DI att ni med denna roddtävling vill "skapa en tre-generationskänsla där son, far, och farfar ska trivas och dessutom känna sig hemma i vårt märke". Vore det inte smartare om dotter, mor och mormor också trivdes och kände sig hemma i nån av era blusar? Är tanken att tjejerna inte får ro heller? De kanske förväntas ligga uppflugna på flyglarna? Du som är marknadschef och ansvarig för denna satsning, hur tänkte ni?

Ser fram emot ditt svar.

Med vänlig hälsning / en opinionsbildare

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 12.13
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej,
tack för ditt mail. Som du säkert vet så skriver journalister gärna på ett mer nyanserat sätt för att göra artikeln så intressant som möjligt, detta speglar dock inte alltid verkligheten. Vi kommer att göra ett fantastiskt event där både deltagarna och gästerna kommer vara både killar och tjejer. Att vi satsar lika mycket på både killar som tjejer är något som du kommer att se under våren när vi kommer att marknadsföra detta projekt.
Om du har fler frågor eller synpunkter så är det bara att ringa mig så kan jag förklara närmare.

Bästa hälsningar
Oscar

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.43
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Oscar Sandberg"

Hej,
och tack för snabbt svar. Så bra att det inte var så illa som det lät. Men du kanske ändå borde ta ett snack med chefen om hur han uttrycker sig. För det var väl inte så att journalisten hittade på citatet? (Och jag gissar att du menar att journalister uttrycker sig på ett mindre nyanserat sätt...)

hälsar Opinionsbildaren

------------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.57
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen,

vi gör alltid utvärderingar efter uttalanden i pressen och det som du påpekar är en av de meningar som vi var mindre nöjda med. Men nu blickar vi framåt och det kan bara bli bättre.
Tack för dina synpunkter.


Hälsar
Oscar

onsdag 10 februari 2010

Styrelseuppdrag - ingen tjejgrej














Ämne: dags igen
Datum: fredag 5 februari 2010 19.20
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Mats Qviberg"


Tjenare Mats,
nu har du visst varit "extremt spontan" igen.
Det lät inte så himla bra det där du sa om att ta in kvinnor i bolagsstyrelser: "Det är väl bra att man släpper in tjejer så att de får se att det kanske inte var deras grej". Vad menade du med det egentligen? Att det kan vara tufft att ta på sig sidouppdrag när man är mitt i karriären och har små barn, som du påpekade, är förvisso sant. Men har inte ungarna en pappa som kan fixa middagen när morsan är på möte? Och borde det inte vara lika betungande för småbarnspappor med sidouppdrag? Att du dessutom sa det på ett stormöte för kvinnliga styrelseaspiranter gör ju det hela extra pikant.

Det verkar som om du gillar att säga politiskt inkorrekta saker. Vore det inte roligare om du plötsligt uttalade dig för kvotering istället? Det, om något, vore väl politiskt inkorrekt i en massa sammanhang som du befinner dig i, gissar jag.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

Ps: Har du hunnit läsa Gerd Brantenbergs "Egalias döttrar" som jag tipsade dig om för sisådär tre och ett halvt år sen? 


-------------------------------------------------

Ämne: VB: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 11.32
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "mats.qviberg"

Hej, eftersom du inte svarat (se mail nedan) testar jag ett par andra mailadresser. Men du kanske bara har mycket att göra?

vänliga hälsningar Op

-------------------------------------------------

Ämne: SV: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 11.51
Från: "Mats Qviberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack för ditt mail. Jag har inte sagt att tjejer inte ska vara med i styrelser. Tvärtom tycker jag det är viktigt att de kommer med, därför ställde jag upp på Styrelsekraft.

Mitt anförande kunde varit inför 200 grabbar och jag hade sagt samma sak. Läs Camilla Wagner på VA.se.

Vänligen

Mats Qviberg

-------------------------------------------------

Ämne: SV: dags igen
Datum: onsdag 10 februari 2010 21.37
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Mats Qviberg"

Himla tråkigt att du blivit missförstådd i så fall. Det är ju toppen att du tycker att kvinnor ska vara med i styrelserna, eftersom du har ett och annat att säga till om. Och tack för lästipset. Camilla Wagner verkar ha skrivit en hel del intelligenta saker.

vänliga hälsningar från Opinionsbildaren
 

fredag 5 februari 2010

Varför kallas inte gnälliga kvinnor för gubbar?



















Ämne: Gubbfejden
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.00
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: robert.aschberg(@)strix.se

Hej Robban,

har nyligen fått tv3 och såg ditt program Grannfejden i förra veckan. Det var ganska kul, men jag undrar en sak. Varför kallade du de två gnälliga karlarna som bråkade om nån åker och en skjuten hund och vad det nu var för "ena riktiga kärringar"? Kunde du inte hitta på nåt mer beskrivande än att kalla dem för "gamla kvinnor"? "Ena riktiga gubbstruttar" hade väl varit mer passande? Men tycker du det låter för trist kanske du kan testa tjurskallar, surpuppor, grinollar, träbockar, surkart, fjantar, tråkmånsar, kverulanter, gnällspikar, bråkmakare, gnällmånsar, lipsillar, nötter eller tvärviggar nästa gång.

Ser fram emot ditt svar. Vänliga hälsningar från en opinionsbildare

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 11.03
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej, jag har många gånger kallat sura gubbar för just surgubbar (och fler av de andra tillmälen du räknar upp). Eftersom ded var någon slags machogubbar i just det här fallet kallade jag dem kärringar för att reta dem lite extra. Det fungerade.

Vänliga hälsningar från en gubbe
/Robban
-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 12.47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg" 

Hej,
det var ett bra svar, du. Trevlig helg.

vänliga hälsningar från OP

-------------------------------------------------------

Ämne: glömde en sak
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.39
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg"

PS: Om du har att göra med två gnälliga kärringar i ett annat program, kan du inte kalla dom för "ena riktiga gubbar" då? Det skulle jag gilla.

mvh Opinionsbildaren

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: glömde en sak
Datum: fredag 5 februari 2010 11.06
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Bra idé, lägger den i minnet.
/Robban














onsdag 3 februari 2010

Google - den moraliska sökmotorn

 
När jag kollade lite hur mina besökare hittat hit upptäckte jag en som kanske blev lite besviken när han(?) hamnade här hos Opinionsbildaren.

Kiss & bajs - en könsfråga?




Ämne: Pottbok
Datum: tisdag 19 januari 2010 14.47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: info(@)berghsforlag.se

Hej Berghs förlag!

Jag undrar varför ni har två böcker i ert sortiment 0-3 år som handlar om att gå på pottan. (Den rosa "Ella på pottan" och den blå "Leo på pottan".) I princip funkar det väl på samma sätt för barn att kissa och bajsa på pottan, oavsett om de har snippa eller snopp?Jag har iof inte börjat potträna mitt barn ännu, så nu gissar jag bara.
I pojkboken får barnet läsa en "spännande bok" på pottan, medan ungen i flickboken får läsa en "sagobok". Vill tjejer ha mer lugn ro när de utför sina behov och killar lite mer action, eller? Är det därför pojken får tuffa piratkallingar och flickan söta prinsesstrosor också? Jag bara undrar.

Tacksam för svar. /opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: VB: Pottbok
Datum: tisdag 2 februari 2010 11.25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: lena.andersson(@)berghsforlag.se

Hej Lena,

för ett par veckor sedan skrev jag ock frågade hur det kommer sig att ni ger ut två pottböcker  – "Ellas" resp "Leos". (Se tidigare mail nedan). Jag har ännu inte fått något svar och vänder mig därför direkt till dig som är vd och förlagschef. Du borde ju veta. Jag trodde dessutom det var lite kris i bokbranschen, men inte hos er verkar det som, eftersom ni ger ut två så pass likartade böcker? Men ni kanske tycker det är så viktigt att förmedla att barnen går på pottan på olika sätt?

vänliga hälsningar från en opinionsbildare

----------------------------------------------------

Svar från Lena Andersson i kommentarerna.

----------------------------------------------------

Ämne: VB: Pottbok
Datum: tisdag 2 februari 2010 20.39
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Lena Andersson"

Hej igen Lena,

tack för din snabba respons, även om jag inte förstår varför du tog dig omvägen att svara på opinionsbildaren.blogspot.com, istället för på mailet. Men jag saknar fortfarande ett svar på frågan varför pojkboken är tuff och aktiv i sin framtoning och flickboken söt och passiv? Att "ni och många med er" tycker de är bra är ju inget svar. Jag undrar alltjämt varför ni ger ut två böcker, med exakt samma innehåll, förutom att de är "könsanpassade"?

Bästa hälsningar från opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: SV: Pottbok
Datum: onsdag 3 februari 2010 09.17
Från: "Lena Andersson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej Xxxxx,
 
Eftersom jag har sett att du publicerar svaren på din blogg (utan att upplysa om det i dina mejl) så tyckte jag att det var lika bra att skriva direkt i bloggen.
Böckerna om Ella och Leo är mycket populära, en del barn vill läsa om Ella och andra om Leo. I pottböckerna låter författaren Ella och Leo leka på olika sätt. Visst är det traditionellt den här gången, men i andra böcker om Ella och Leo är det inte alls så. Precis som med barns lekar i verkligheten – de växlar.   
 
Avslutningsvis har jag har en fråga till dig – varför väljer du att vara anonym i din blogg?
 
Bästa hälsningar
Lena

----------------------------------------------------

Ämne: SV: Pottbok
Datum: onsdag 3 februari 2010 21.18
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Lena Andersson" 
Hej igen Lena,

så roligt att höra att det finns andra böcker om Ella och Leo som inte förstärker gamla förlegade normer. Ska kolla in dem.

Så till din fråga. Det är breven som ska stå i fokus, inte jag. Därför har jag valt att ha en anonym blogg.

Bästa hälsningar OP