Smarteyes - bara för tjejer?

Ämne: det finns manliga glasögonormar också
Datum: lördag 23 oktober 2010 23:45
Från: "Opinionsbildaren"
Till: fredrik.wistrand(@)smarteyes.se

Hej Fredrik,

jag såg att ni på Smarteyes har en tävling i alla era butiker där man kan vinna biljetter till "Ladies Night" i en massa städer runt om i Sverige. Men "Ladies Night" säger ju klart och tydligt i sin reklam att endast tjejer är välkomna? Är det då inte lite taskigt att ha en tävling som diskriminerar hälften av era kunder? För det är väl inte så att ni bara har kvinnliga glasögon- och linsköpare? Och för att göra det hela ännu tjabbigare såg jag att alla tjejer som går på Ladies Night kan vara med och tävla om gratis glasögon för RESTEN AV LIVET. Varför finns inte denna möjlighet även för män? Vill ni inte ha män som kunder?
(Visst, jag såg att man kan välja ett par brillor istället för ladies night-biljetter som pris för den första tävlingen, men man kan ju som kille ändå inte vara med och tävla om livstidsglasögonen, som ju är det riktigt fina priset. Mycket orättvist.)

Hur tänkte ni? Ser fram emot ditt svar.
Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------------------

Ämne: Re: det finns manliga glasögonormar också
Datum: måndag 25 oktober 2010 11:09
Från: "Fredrik Wistrand"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej, vem du nu är!?

Måste börja med att säga att det är kul att du har sett vår ladies night marknadsföring!

Ladies Night är (en av många) en tillställning som passar oss väldigt bra att marknadsföras oss igenom då de besöker många av de städer där vi har butiker och riktar sig till en av våra viktigaste målgrupper.
Dock har du helt rätt i att detta event riktar sig mer till kvinnor än män men vi exkluderar ingen och andra event vi har gjort/varit med på har varit riktade mot andra målgrupper. Vi försöker alltid att marknadsföra oss på ett sätt där så många som möjligt inom en speciell målgrupp är intresserade av att få information om oss, detta så att vi kan anpassa informationen till just den målgruppen på bästa möjliga sätt.

Hälsningar,
Fredrik

Sent from my iPhone

----------------------------------------------------

Ämne: Re: det finns manliga glasögonormar också
Datum: måndag 25 oktober 2010 21:23
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Fredrik Wistrand"

Hej Fredrik,
tack för snabbt svar! Så bra att ni inte exkluderar någon. Hur ska man då göra om man som kille vill vara med och tävla, eftersom man inte har tillåtelse att besöka Ladies Night? Peruk och lösbröst? Och kan man tänka sig att ni i framtiden kommer att ha en motsvarande tävling riktad till män, med t ex ett strippklubbsbesök som vinst?

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren
----------------------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

Tycker Swedbank att kvinnor ska vara hemmafruar?

Ämne: Hur tänkte ni här?
Datum: söndag 22 augusti 2010 22:47
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

Hej Ylva!

På Institutet för Privatekonomis hemsida såg jag att ni tagit fram riktlinjer för vad det kostar att leva, med olika exempel beroende på om man bor i villa, är sambo, har barn osv. Jättebra med lite vägledning. Men jag undrar varför ni i de båda "två vuxna med barn-exemplen" räknar med att kvinnan arbetar deltid, och tjänar ungefär hälften så mycket som mannen? Det är väl inte så att alla kvinnor går ner till deltid så fort det kommer barn i familjen? Hade det inte varit rimligare att ha ett exempel där båda föräldrarna arbetar heltid, och inte könsbestämma vem av föräldrarna som arbetar deltid i det andra exemplet?

Dessutom undrar jag varför 15-18-åriga pojkar förväntas spendera 10 kronor mer än jämnåriga flickor på hygien varje månad.

Ser fram emot ditt svar.

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

----------------------------------------------

Ämne: Och så ett tips
Datum: söndag 22 augusti 2010 23:07
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

PS: Allra trevligast vore förstås om ni kallade föräldrarna i två-vuxna-med-barn-exemplen för "vuxen 1" och "vuxen 2", istället för "kvinnan" och "mannen", eftersom ju inte alla familjer består av två olikkönade föräldrar.

Mvh Opinionsbildaren
----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?
Datum: måndag 23 augusti 2010 14:49
Från: "ylva yngveson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej och tack för ditt mejl!

Du har en helt rimlig fundering kring att vi verkar ha könsbestämt inkomstnivåerna!

Vi har också för ett antal år sedan ändrat till Förälder 1 och Förälder 2 i vår skrift Fickekonomen, men av någon (mänsklig, antar jag) anledning har den ändringen inte gjorts på nätet. Vi ändrar direkt förstås! Tack också då för att du fått upp vår uppmärksamhet på detta!

När det gäller val av inkomstnivå är det så att vi gör jämförelser för hushållens ekonomi över tid och då försöker vi ändra så lite som möjligt på grundförutsättningarna. Annars blir det lite av äpplen och päron vi jämför. Det skulle dock gå relativt lätt att ändra från deltid till heltid, även bakåt i tiden, men som exempel fungerar det ändå och i det individuella fallet vet man vilken faktisk nettolön man har. Det kan också vara av intresse att lyfta upp statistik: av kvinnor (sysselsatta enl AKU) med barn 0-7 år så arbetar 55,8 procent heltid, och med barn 0-19 år 59,5 procent. En stor grupp kan alltså känna igen sig i att man jobbar deltid.

Vad gäller hygien så finns posterna mensskydd och rakning som gör att det skiljer sig åt mellan flickor och pojkar. Numera är rakgrejorna dyrare, tidigare var det mensskydden. Den som är förälder till tonårsflickor kan förstås ha märkt att det går åt en hel del pengar till smink. Det räknas inte in i våra nödvändiga utgifter, utan ses som en personlig kostnad som varierar mycket från person till person och inte självklar att gå in under definitionen för vad som är nödvändigt.

Med vänliga hälsningar

Ylva Yngveson
----------------------------------------------
Ämne: SV: Hur tänkte ni här?
Datum: måndag 23 augusti 2010 22:21
Från: "Opinionsbildaren"
Till: ylva.yngveson(@)swedbank.se

Hej Ylva, och tack för snabbt svar. Jättebra att ni ska ändra till "förälder 1" och "förälder 2", då försvinner ju hela problemet. Jag trodde faktiskt att det var lite fler än 55,8 procent av småbarnsmorsorna som arbetar heltid nuförtiden, men förutom deltidsarbetade kanske det finns en del som är studenter och arbetslösa bland de övriga 44,2 procenten?  I vilket fall som helst är ju trots allt heltidsarbetarna i majoritet. Och går det att se statistik någonstans över hur många småbarnspappor som arbetar heltid? Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren ---------------------------------------------- Ämne: SV: Hur tänkte ni här? Datum: tisdag 24 augusti 2010 10:12 Från: "Ylva Yngveson" Till: opinionsbildare@yahoo.se Hej! Procenttalen är, om jag tyder SCB’s noter rätt, relaterade till dem som är sysselsatta, alltså ingår inte helt arbetslösa. Motsvarande siffror för män är 91,8 procent resp. 92,9 procent. De här siffrorna är också intressanta: Av kvinnor som inte har barn under 19 år jobbar 59,5 procent heltid och av männen som inte har barn under 19 år är det 80,6 procent som jobbar heltid. Vänliga hälsningar Ylva  ---------------------------------------------- Ämne: SV: Hur tänkte ni här? Datum: onsdag 25 augusti 2010 21:41 Från:"Opinionsbildaren" Till: "Ylva Yngveson" Hej, och tack. Jätteintressanta siffror. Men det måste väl ha att göra med att många av de barnlösa fortfarande studerar. Det verkar ju orimligt att tänka sig att män går upp i arbetstid just i samband med att de blir pappor. Så illa kan det väl ändå inte vara? Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren