Expertkommentatorer - experter på allt?

Ämne: Ang Scandinavian Masters-kommentatorerna – av hankön  

Datum: söndag 25 juli 2010 20:47  

Från: "Opinionsbildaren"  

Till: svtsport(@)svt.se

Hej svt-sporten!

Jag har kollat Scandinavian Masters, herrgolfen, nu när den är på tv och undrar om ni har anställt ornitologer som kommentatorer? Både igår och idag har ju de manliga golfkommentatorerna pratat om fågeln som flugit över golfbanan och benämnt den som "han". "Han ser ju golfen bäst av alla här" etc. Detta trots att det inte varit några tydliga närbilder av fågeln ifråga (eller fåglarna, för det är ju inte nödvändigtvis samma fågel), så att man kunnat urskilja könstypiska skillnader så som exempelvis ett tydligare tecknat bröstband eller mer avsmalnande vingar, som ju är det som skiljer en fiskljusehona och -hane åt . Jag undrar alltså: Hur är era kommentatorer så säkra på att fågeln var en hane?

Ser fram emot ert svar.
 

Bästa hälsningar från en Opinionsbildare

---------------------------------------------------

-----------------------------------------

Ämne: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten  

Datum: onsdag 4 augusti 2010 10:50  

Från: "Helen Wilandh"  

Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej, 

Tack för dina synpunkter. Jag ska höra efter med golfkommentatorerna men jag tror att det är bäst att bara referera till "fågeln" och inte använda kön när man pratar om en fågel men det är en intressant reflektion, kanske kan kolla med svenska språkrådet..  

m v h Svt Sport

------------------------------------------ 

Ämne: SV: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten
Datum: onsdag 4 augusti 2010 15:08
Från: "Opinionsbildaren" 
Till: "Helen Wilandh"

Hej Helen,
tack för snabbt svar. Att rådfråga Språkrådet är ju en jättebra idé! Jag skulle bli överlycklig om du kollar vad de säger om saken och sen återkommer till mig med svaret.

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren

------------------------------------- 

Ämne: SV: Ang. Vb: Programfrågor - svt-sporten
Datum: onsdag 4 augusti 2010 15:28
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej igen,
Ska se om jag inte kan skicka iväg ett mejl till språkrådet. Återkommer om jag får något svar!

m v h Helen Wilandh, Svt Sport
------------------------------------- 

Ämne: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 10:35
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej!

Nu har jag fått svar från språkrådet, jag vidarebefordrar dig deras svar.

Fortsatt trevlig sommar!

m v h Helen Wilandh, Svt Sport

--------------------------------------------------

Från: Helen Wilandh 

Skickat: den 4 augusti 2010 15:33
Till: språkfrågor
Ämne: fågelfråga om kön

Hej!
Är detta ni vet något om? Visst kan man säga både han och hon till fåglar eller vad är egentligen rätt? Kan man använda ett kön när man pratar om fåglar?

Tack för hjälpen
m v h Helen Wilandh, Svt Sport

------------------------------------------------
Från: Erika Lyly
Till: Helen Wilandh 

Datum: 2010-08-05 10:32
Ärende: SV: fågelfråga om kön

Hej!

Ja visst kan man säga både han och hon om fåglar. Om man vet vilket kön fågeln har är det normalt att använda han respektive hon när man syftar på fågeln. Om man t.ex. talar om gudingen, ejderhanen, använder man naturligt han. Samma gäller givetvis om ådan, ejderhonan, som är hon. Men om könet är obekant eller mindre viktigt går det givetvis bra med den.

Vänlig hälsning

Erika Lyly

språkvårdare

Språkrådet

Box 20057

104 60 Stockholm

08-442 42 07

www.språkrådet.se
------------------------------------------
Ämne: SV: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 12:31
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Helen Wilandh" 

Tack, så bra! Då håller jag tummarna att kommentatorerna i fortsättningen följer Språkrådets rekommendationer.

Fortsatt trevlig sommar själv! /Opinionsbildaren
------------------------------------------
Ämne: SV: Vb: SV: fågelfråga om kön
Datum: torsdag 5 augusti 2010 12:52
Från: "Helen Wilandh"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack själv för dina synpunkter!

Hör gärna av dig nästa gång du har några frågor eller synpunkter.

m v h Helen
 ------------------------------------------

Peter Jihde - bäst på...?

                                                               

Ämne: fråga angående söndagens sändning
Datum: tisdag 3 augusti 2010 23:24
Från: "Opinionsbildaren"
Till: tittarombudsmannen(@)tv4.se, peter.jihde(@)tv4.se

Hej Peter Jihde!

Jag är lite konfunderad. I söndags på "Late Night Barcelona" snackade ni om Emma Greens EM-höjdhoppssilver. Du inledde diskussionen i studion med att säga till Suzanne Sjögren Jensen att "Suzanne, du är kvinna och bäst på känslor". Att hon är kvinna var väl lite onödigt att upplysa både henne och tittarna om; jag tror inte att någon trodde något annat. Att hon därmed också är bäst på känslor, vad fick du det ifrån? Suzanne Sjögren Jensen är väl snarare bäst på fotboll, efter att ha guidat tv4-tittarna både genom herrfotbolls-EM och VM, damfotfolls-VM och La Liga?

Hur tänkte du? Tacksam för svar.

Vänliga hälsningar från en Opinionsbildare

PS: Tittarombudsmannen kanske inte vet hur Peter Jihde tänkte, men vet kanske om det ligger till så att Suzanne faktiskt är bäst på känslor?

---------------------------------------

Ämne: SV: fråga angående söndagens sändning
Datum: onsdag 4 augusti 2010 17:25
Från: "Reception Sport"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej opinionsbildaren!

Som du säger är det svårt att veta exakt vad någon annan menar. Men troligtvis jämförde han med sig själv, och menade på att Suzanne är bättre på känslor än honom själv.

Ha en fortsatt trevlig sommar!

Vänligen
Sporten
---------------------------------------

 

Snygga stjärtar, nej tack.

Ämne: Reebok Easytone
Datum: tisdag 27 april 2010 03:29
Från: "Opinionsbildaren"
Till: robert.inghamn(@)reebok.com

Hej Robert,

läste nånstans att du sagt att kvinnor är Reeboks viktigaste målgrupp, och att ni "har en trovärdighet som ett sportvarumärke hos kvinnor". Varför gör ni då en reklamfilm för skor som bara visar inzoomade viftande tjejrumpor? Och den där andra reklamfilmen för samma sko som bara visar ett par tuttar som är avundsjuka på röven för att den har blivit så het?! Kom igen. Kan du som marknadschef verkligen ärligt mena att det är kvinnor som ska köpa "sportvarumärket Reebok" som är målgruppen?

Alltså, det är så sjuuuuuuuukt boring detta att när det handlar om tjejer och sport så ska det bara handla om att få en snygg kropp. Att sporta handlar väl om mer än så? Och varför marknadsför ni er aldrig på samma sätt till män?

Jag gissar att du glatt inväntat brev som det här, eftersom du uttalat dig om att filmen är "kul, fräck och provokativ" och "kommer att väcka uppseende och det är exakt det vi vill". Jag tycker att filmen är tråkig, fjantig och förlegad, bara så du vet. Och det där med "trovärdighet som sportvarumärke hos kvinnor". Glöm det.

Ser fram emot ditt svar. / Opinionsbildaren

--------------------------------------------------

Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: onsdag 28 april 2010 18:01
Från: "Inghamn, Robert"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej opinions bildaren

Tack för ditt brev. Jag respekterar dina åsikter och uppskattar det sätt som du framför dem på. Naturligtvis är det tråkigt att du reagerar som du gör på vår reklamfilm för Easytone. Easytone är en fantastisk produktinnovation som bygger på att man ökar muskelaktiviteten med 28% i rumpan och 11% i vader och lår, genom de rundade partierna under skon som aktiverar fler muskelgrupper än med en vanlig sko. Filmen syftar just till att visa denna nya banbrytande teknologi, på ett enkelt och för målgruppen tilltalande sätt.

Mitt uttalande kring att det vi gör ska vara kul, innovativt och provokativt bygger på Reeboks generella strategi. Det finns kollegor till oss i branschen som har liknande teknologier och som valt en annan utgångspunkt och tonalitet, men för att särskilja oss från dem så har vi valt vår väg. Vi är också medvetna om de följder det kan medföra att vara provokativ, som i fallet med reklamfilmen där vi inte ska sticka under stolen med att den väckt en del negativa reaktioner och ifrågasättande kommentarer. Den stora majoriteten av de reaktioner vi har fått har dock varit väldigt positiva, och i synnerhet hos just den målgruppen vi vill nå nämligen kvinnor i alla åldrar som önskar komma i form. Detta visar sig också inte minst försäljningsmässigt, vilket i slutändan är det primära beviset för oss. Easytone har helt enkelt på väldigt kort tid blivit en av våra största försäljningssuccéer genom alla tider, både i Sverige och globalt. Vi anser därmed att vi har lyckats med det vi ville uppnå med reklamen - att nå ut med vårt budskap och därigenom attrahera fler kvinnor till vårt varumärke vilket i sin tur resulterar i att de vill köpa vår produkt.

Med att ha det sagt så vill jag återigen lyfta fram att vi naturligtvis respekterar alla åsikter. Tyckande och tänkande runt reklam och marknadsföring är väldigt subjektivt, men vi tar självklart till oss av den kritik och feedback vi får. Att vara provokativ och innovativ innebär för den delen inte att vi inte bryr oss, tvärtom försöker vi ha en väldigt öppen dialog med våra konsumenter.

Angående användandet av män i vår marknadsföring så gå in på Youtube och sök på Chuck Liddell eller Chad Ochinsski.

Du är såklart välkommen att höra av dig till mig, jag diskuterar och förklarar gärna mer kring Reeboks marknadsföringsstrategier och kring EasyTone som produktkoncept.

MVH

Robert

Reethink. Reesport. Reejoy. Reebok

Robert Inghamn
Marketing Director Nordics

Reebok Nordic |adidas Group
Box 700 | SE-169 27 Solna | Sweden
Mobile +46706294239

Reethink. Reesport. Reejoy. Reebok

---------------------------------------------

Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: torsdag 29 april 2010 20:18
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Robert Inghamn"

Hej igen, Robert!

Tack för snabbt svar. Jag var inne på youtube och sökte på de där snubbarna och hittade era filmer, tack för tipset. Men jag fattar inte riktigt skämten?! (Och inte min kille heller, dubbelkollade med honom, eftersom han kanske är mer i målgruppen.) I den ena filmen tränar Chuck naken i sina Reebokskor, och så står det en het helnaken tjej (kändis?) bredvid honom som han inte kollar in. Sen går han på toa. Är skorna så bra så han inte bryr sig om tjejen, eller? Och varför är de nakna på gymmet? Är jättesugen på att höra tanken bakom.

Och i den andra filmen springer han Chad (som jag fick googla lite extra för han heter ju Ochocinco och inte Ochinsski) näck i en park, sen ställer han sig och stretchar lite. Och båda filmerna är "smygfilmade"? Alltså, jag vet ju varför man gör viralfilmer, att de ska spridas frivilligt på  Internet av målgruppen, och att man då måste göra dem provocerande, roliga, knäppa etc. Men här finns det ju inte nåt riktigt skämt, eller? Plus att det ju är så uppenbart att det är reklam, för det är klart att ingen av de där skulle vara ute och nakenträna på riktigt? Och är det här männens få-finare-stjärt-sko?

Tacksam för svar.

Med vänlig hälsning, Opinionsbildaren
---------------------------------------------
Ämne: RE: Reebok Easytone
Datum: måndag 10 maj 2010 18:15
Från: "Opinionsbildaren"

Till: "Robert Inghamn"

Hej igen, Robert! I ditt mail skrev du att du gärna diskuterar och förklarar mer om era marknadsföringsstrategier. Men jag har ännu inte fått nåt svar på mina frågor, som handlade om just vilka marknadsföringsstrategier som ligger bakom nätfilmerna du tipsade mig om. Ser fram emot ditt svar! Mvh Opiniosnbildaren

---------------------------------------------
VÄNTAR PÅ SVAR

GANT - gårdagens kläder

Ämne: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: måndag 22 februari 2010 20.04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: oscar.sandberg(@)gant.com

Hej Oscar!

Läste i Dagens Industri att ni ska satsa ett antal miljoner på att etablera en årlig roddtävling på Djurgården mellan internatskolorna Lundsberg och Sigtuna, så att det blir precis som den anrika drabbningen mellan Cambridge och Oxford. Såg att "...såväl Steinwayflyglar som champagnebarer ska byggas upp mellan sjöhistoriska museet och Djurgårdsbrunnskanalen - allt i "New Englandstil." Mycket flott! Jag förstår att ni hoppas på att sälja många Gant-skjortor och stärka Gants varumärke ordentligt.
Vad jag undrar över är om ni tänker sluta sälja damkläder? Eftersom er Sverigechef Tony Wester sa i DI att ni med denna roddtävling vill "skapa en tre-generationskänsla där son, far, och farfar ska trivas och dessutom känna sig hemma i vårt märke". Vore det inte smartare om dotter, mor och mormor också trivdes och kände sig hemma i nån av era blusar? Är tanken att tjejerna inte får ro heller? De kanske förväntas ligga uppflugna på flyglarna? Du som är marknadschef och ansvarig för denna satsning, hur tänkte ni?

Ser fram emot ditt svar.

Med vänlig hälsning / en opinionsbildare

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 12.13
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej,
tack för ditt mail. Som du säkert vet så skriver journalister gärna på ett mer nyanserat sätt för att göra artikeln så intressant som möjligt, detta speglar dock inte alltid verkligheten. Vi kommer att göra ett fantastiskt event där både deltagarna och gästerna kommer vara både killar och tjejer. Att vi satsar lika mycket på både killar som tjejer är något som du kommer att se under våren när vi kommer att marknadsföra detta projekt.
Om du har fler frågor eller synpunkter så är det bara att ringa mig så kan jag förklara närmare.

Bästa hälsningar
Oscar

-----------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.43
Från: "Opinionsbildaren"
Till: "Oscar Sandberg"

Hej,
och tack för snabbt svar. Så bra att det inte var så illa som det lät. Men du kanske ändå borde ta ett snack med chefen om hur han uttrycker sig. För det var väl inte så att journalisten hittade på citatet? (Och jag gissar att du menar att journalister uttrycker sig på ett mindre nyanserat sätt...)

hälsar Opinionsbildaren

------------------------------------------

Ämne: Re: Far ror och mor...ja vad var det nu igen?
Datum: tisdag 23 februari 2010 20.57
Från: "Oscar Sandberg"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen,

vi gör alltid utvärderingar efter uttalanden i pressen och det som du påpekar är en av de meningar som vi var mindre nöjda med. Men nu blickar vi framåt och det kan bara bli bättre.
Tack för dina synpunkter.


Hälsar
Oscar

När börjar herrallsvenskan?

Datum: Mon, 22 Oct 2007 23:07:14
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Herrallsvenskan?
Till: svff@svenskfotboll.se

Hej Svenska Fotbollsförbundet, jag undrar varför man inte säger herrallsvenskan om killarnas allsvenska fotboll när man säger damallsvenskan om tjejernas? Som det är nu förstärker man att det är herrfotbollen som är det som räknas, och damfotbollen som är undantaget. Fyra fjuttiga bokstäver skulle hjälpa till att rucka en liten aning på den uppfattningen.

Ser fram emot ert svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: Ang Herrallsvenskan
Datum: Tue, 23 Oct 2007 10:21:46
Till: "Jonas Nystedt"
Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej
Våra högsta serier inom dam respektive herrfotbollen heter Allsvenskan. De bästa lagen vinner SM-guld, blir cupmästare. Vi spelar i VM på herr och damsidan.

Dock kan det – ex.vis för oss på vår hemsida – vara mer kundorienterat (dvs lättare och bättre sorterat) att ha en flik som talar om vilken Allsvenska som innehåller vilket. Därav har vi en flik med Allsvenskan och en flik med Damallsvenskan. Inget annat.

Hur övriga gör: det får de svara för.

Vi tar lika seriöst på all fotboll.

Mvh Jonas Nystedt
Informationschef

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 24 Oct 2007 14:46:17
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Till: "Jonas Nystedt"

Hej Jonas,
om ni sträver efter att vara kundorienterade är det väl en utmärkt idé att skriva just "Herrallsvenskan"? Det borde väl rimligtvis vara tydligare än "Allsvenskan"?

mvh Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Wed, 24 Oct 2007 16:39:48
Till: "Jonas Nystedt"
Nej, det är inte riktigt så enkelt.

EFD, damelitklubbarnas organisation, vill profilera namnet Damallsvenskan, eftersom det finns andra allsvenskor i andra sporter.

Mvh Jonas Nystedt
Informationschef

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 2 Nov 2007 17:15:34
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Till: "Jonas Nystedt"
Hej Jonas, jag förstår inte riktigt hur du menar, kan du förtydliga?

mvh Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Ang Herrallsvenskan
Datum: Fri, 2 Nov 2007 17:22:29
Till: "Jonas Nystedt" Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Elitorganisationen på damsidan vill att Damallsvenskan ska profileras på det sättet..
Det finns allsvenskor i andra sporter - men de vill ha Damallsvenskan för sig.

Du ska kontakt EFD:s ordförande Susanne Erlandsson om du är mer intresserad av varför de valt just detta.

mvh Jonas

Herrfotboll, please.

Datum: Sun, 21 Oct 2007 21:09:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: vadå allsvenskan?
Till: anders.sundkvist@svt.se

Hej Anders,
i dagens Aktuelltsändning, den kl 18, så pratades det, som så ofta, om fotboll. Den här gången allsvensk sådan. Först var det kvinnornas, "damallsvenskan" och sen var det dags för "allsvenskan", alltså herrarnas spel. Varför på detta sätt befästa att männens fotboll är norm? Varför säger ni inte herrallsvenskan, eller damernas respektive herrarnas allsvenska?

Att andra säger som ni gills inte som anledning. Aktuellt är trots allt en av Sveriges mest ansedda nyhetsförmedlare och borde vara måna om innebörden i hur man förmedlar sina nyheter.

Ser fram emot ditt svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: "Göran Larsson"
Ämne: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Mon, 22 Oct 2007 10:11:58

Hej och tack för synpunkter.
Det är bra och viktigt med engagerade tittare. Jag tycker du har en tänkvärd synpunkt som är värd att fundera över. Dock ser jag på fotbollsförbundets hemsida att herrarnas serie faktiskt heter "allsvenskan" och att damernas dito har rubriken " damallsvenskan". Så rent formellt gör vi helt rätt när vi använder de begreppen i nyhetsrapporteringen. Men det vore väl värt att du för fram dina synpunkter också till fotbollsförbundet?

Hälsningar
Anders Sundkvist

-----------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 22 Oct 2007 20:30:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang. vadå allsvenskan?
Till: "Anders Sundkvist"

Hej Anders,

och tack för ditt snabba svar. Att fotbollsförbundet själva säger så är förstås oerhört deprimerande och det är klart att er rapportering rent formellt är korrekt. Men jag tycker att ni borde föregå med gott exempel. För det är så tydligt vilka tävlingar som är viktigast när man rapporterar på detta "korrekta" sätt. Jag tror knappast att någon skulle misstycka eller missförstå om ni talade om herrarnas respektive damernas allsvenska (och fotbolls-vm för damer respektive fotbolls-vm för herrar etc).

Tänk på det lite till vettja!

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Ang. SV: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Tue, 23 Oct 2007 09:05:07

Ja, det är absolut värt att fundera vidare på. Du har absolut en viktig poäng.

Hälsningar
Anders