Tjejtv – nej tack!

Ämne: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: tisdag 7 september 2010 17:32
Från: "Opinionsbildaren"
Till: mathias_liden(@)discovery-europe.com

Hej Mathias!

Din Nordenchef Jan Winter Andreassen berättade i Dagens Media häromdan att ni ska börja sända en ny Discovery-kanal med "högkvalitativt innehåll för kvinnor". Jag undrar vad det är för fel på de Discovery-kanaler som redan finns? Är Whale Wars, Miami Ink, Deadliest Catch, Dirty Jobs och allt det andra ni visar bara till för manliga tittare?

Enligt Andreassen kommer "kvinnokanalen" istället visa program om matlagning, familj och föräldraskap, bröllop och mode. Tillåt mig kräkas. Det kanske hade varit rimligt när var man hade sin egen hemmafru, som inte hade möjlighet att göra annat än att ta hand om hem och familj, men den tiden är ju som bekant förbi. Om ni inte har nån koll på det så kanske det kan vara bra att veta att nutidens kvinnor intresserar sig för saker även utanför hemmet. Och säg den moderna man som inte är intresserad av matlagning, mode och sina barn. Varför denna otidsenliga könsuppdelning?

Ser fram emot ditt svar. Vänliga hälsningar från en Opinionsbildare

---------------------------------------

Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: onsdag 8 september 2010 11:50
Från: "Mathias_Liden(@)discovery-europe.com"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej,
Tack för ditt mail och dina frågor. Självklart är inte våra existerande kanaler bara till för män, det är ju massor med kvinnor som älskar de program vi erbjuder och vi vill verkligen att alla ska titta, oavsett kön. Whale Wars, Miami Ink, Deadliest Catch och Dirty Jobs är några väldigt bra exempel på program som uppskattas av både män och kvinnor.

Dock är det ju så att vi är ett kommersiellt företag med 8 kanaler på den svenska marknaden, där Discovery Channel idag är den enda som är reklamfinansierad. Att vara reklamfinansierad innebär att Discovery Channel fungerar som en leverantör av tittare i olika målgrupper till våra annonsörer. Discovery Channel har en övervikt av manliga tittare, vilket per definition gör kanalen mer intressant för vissa annonsörer (de som främst vill nå män) och mindre intressant för andra annonsörer (de som främst vill nå kvinnor).

Därför finns det ett intresse för oss att se över hur vi skulle kunna skapa en reklamfinansierad kanal som ger samma förutsättningar som Discovery Channel, fast tvärtom, där man genom att visa högkvalitativa program attraherar annonsörer som främst vill nå kvinnor. Därför har vi genomfört grundliga undersökningar för att ta reda på vilken typ av innehåll som den aktuella målgruppen vill se, i kombination med vad som idag saknas på marknaden.

TLC, som den nya kanalen heter, är en livsstilskanal, främst riktad till kvinnor, med inspirerande program och faktabaserad underhållning inom en mängd områden. Vissa av dessa ämnesområden kan uppfattas som traditionellt kvinnliga och vissa kommer inte att göra det. Vi i Sverige är mest jämställda i världen och detta är något vi självklart agerar utifrån til när vi utformar kanalen.

Vi vill att män också ska titta på TLC, även om den i första hand riktar sig till kvinnor, på samma sätt som vi vill att kvinnor ska se på Discovery Channel, som i mångt och mycket riktar sig till en traditionellt manlig publik. Detta är ju också helt naturligt i ett land som Sverige, där skillnaderna mellan könen inte är lika stora som i många andra länder och där vi dessutom tycker om att se på TV tillsammans.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations 

---------------------------------------

Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: onsdag 8 september 2010 18:46

Från: "Opinionsbildaren"

Till: Mathias_Liden(@)discovery-europe.com

Hej Mathias,
tack för snabbt och utförligt svar. Jag undrar vilka ämnesområden på TLC som kommer att vara "traditionellt okvinnliga"? Och varför tar Andreassen bara upp de "traditionellt kvinnliga" ämnena om det nu är så att det inte kommer att spegla innehållet i kanalen?

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren
---------------------------------------
Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: torsdag 9 september 2010 10:56
Från: "Mathias_Liden(@)discovery-europe.com"
Till: "Opinionsbildaren"

Hej igen,
Jag kan tyvärr inte vara mer specifik angående programmen i dagsläget, eftersom vi just nu planerar TLC-innehållet för den svenska marknaden. Men för att säga något kan jag bara nämna att den "traditionellt okvinnliga" serien "American Chopper" (en stor hit under flera år på Discovery Channel i Sverige), som handlar om en far och hans två söner som bygger motorcyklar, går på TLC i USA. Sedan ska man inte glömma att det även finns nya och spännande sätt att göra TV inom "traditionellt kvinnliga" områden, som vi definitivt tror passar den moderna svenska kvinnan (och en hel del män också för den delen) . Ett program inom ett "traditionellt kvinnligt" område som tex mode kan ju exempelvis handla om starka kvinnor som lyckats skapa framgångsrika företag i en stenhård bransch etc.

En mer utförlig beskrivning av kanalen från Jans håll kommer du säkert att kunna ta del av när vi på allvar presentarar TLC, dess program och exakt när den lanseras i Sverige.

Hoppas du fick någorlunda svar på dina frågor.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations
---------------------------------------

Ämne: Re: För alla kvinnor gillar rosa. Punkt.
Datum: lördag 11 september 2010 13:32
Från: "Opinionsbildaren"
Till: Mathias_Liden(@)discovery-europe.com

Hej,
tack för svar. Om ni nu vill sälja in TLC som en kvinnokanal till era annonsörer verkar det ju konstigt att välja att visa just "American Chopper"? Det kan väl inte vara så många mascara- och mensskyddsannonsörer som vill hamna mitt i farochsontjafsen om hur motorcyklarna ska byggas? Tycker för övrigt att det är ett omodernt sätt att se på målgrupper; att exempelvis alla kvinnor 25-39 år gillar samma saker och tittar på samma program. Men det är klart, er verksamhet bygger ju på det synsättet.

Lycka till med kanalen i vilket fall. Ska bli intressant att se vad den innehåller och hur den lanseras framöver.

Bästa hälsningar från Opinionsbildaren
---------------------------------------

Varför kallas inte gnälliga kvinnor för gubbar?

Ämne: Gubbfejden
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.00
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: robert.aschberg(@)strix.se

Hej Robban,

har nyligen fått tv3 och såg ditt program Grannfejden i förra veckan. Det var ganska kul, men jag undrar en sak. Varför kallade du de två gnälliga karlarna som bråkade om nån åker och en skjuten hund och vad det nu var för "ena riktiga kärringar"? Kunde du inte hitta på nåt mer beskrivande än att kalla dem för "gamla kvinnor"? "Ena riktiga gubbstruttar" hade väl varit mer passande? Men tycker du det låter för trist kanske du kan testa tjurskallar, surpuppor, grinollar, träbockar, surkart, fjantar, tråkmånsar, kverulanter, gnällspikar, bråkmakare, gnällmånsar, lipsillar, nötter eller tvärviggar nästa gång.

Ser fram emot ditt svar. Vänliga hälsningar från en opinionsbildare

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 11.03
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej, jag har många gånger kallat sura gubbar för just surgubbar (och fler av de andra tillmälen du räknar upp). Eftersom ded var någon slags machogubbar i just det här fallet kallade jag dem kärringar för att reta dem lite extra. Det fungerade.

Vänliga hälsningar från en gubbe

/Robban

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: Gubbfejden
Datum: fredag 5 februari 2010 12.47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg" 

Hej,
det var ett bra svar, du. Trevlig helg.

vänliga hälsningar från OP

-------------------------------------------------------

Ämne: glömde en sak
Datum: torsdag 4 februari 2010 23.39
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "Robert Aschberg"

PS: Om du har att göra med två gnälliga kärringar i ett annat program, kan du inte kalla dom för "ena riktiga gubbar" då? Det skulle jag gilla.

mvh Opinionsbildaren

-------------------------------------------------------

Ämne: RE: glömde en sak
Datum: fredag 5 februari 2010 11.06
Från: "Robert Aschberg"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Bra idé, lägger den i minnet.
/Robban

Låt killarna dissa en tjej nu.

Ämne: Dagens kvinna?
Datum: tisdag 12 januari 2010 18.33
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Till: "tv4"

Hej Tittarombudsmannen!

Jag har tittat på programmet "Dagens man", där ett gäng snygga tjejer får chans att dejta en kille, och väljer bort sin chans om de tycker han verkar vara en tönt eller för självgod eller så. Och sen väljer killen den snyggaste tjejen av de som är kvar. Min fråga är: När kommer "Dagens kvinna"? Det vore väl helfestligt om ett gäng killar fick chansen att göra samma sak? Kanske Pontus Gårdinger kan leda programmet?

vänliga hälsningar från en opinionsbildare

--------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Dagens kvinna?
Datum: onsdag 13 januari 2010 13.53
Från: "Tittarservice"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Jag ska framföra dina önskemål.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson
Gästprofessor Södertörns högskola
TV4
115 79 Stockholm
020/ 44 44 44
tittarombudsmannen@tv4.se
tv4.se/to

Herrfotboll, please.

Datum: Sun, 21 Oct 2007 21:09:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: vadå allsvenskan?
Till: anders.sundkvist@svt.se

Hej Anders,
i dagens Aktuelltsändning, den kl 18, så pratades det, som så ofta, om fotboll. Den här gången allsvensk sådan. Först var det kvinnornas, "damallsvenskan" och sen var det dags för "allsvenskan", alltså herrarnas spel. Varför på detta sätt befästa att männens fotboll är norm? Varför säger ni inte herrallsvenskan, eller damernas respektive herrarnas allsvenska?

Att andra säger som ni gills inte som anledning. Aktuellt är trots allt en av Sveriges mest ansedda nyhetsförmedlare och borde vara måna om innebörden i hur man förmedlar sina nyheter.

Ser fram emot ditt svar.

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Kopia: "Göran Larsson"
Ämne: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Mon, 22 Oct 2007 10:11:58

Hej och tack för synpunkter.
Det är bra och viktigt med engagerade tittare. Jag tycker du har en tänkvärd synpunkt som är värd att fundera över. Dock ser jag på fotbollsförbundets hemsida att herrarnas serie faktiskt heter "allsvenskan" och att damernas dito har rubriken " damallsvenskan". Så rent formellt gör vi helt rätt när vi använder de begreppen i nyhetsrapporteringen. Men det vore väl värt att du för fram dina synpunkter också till fotbollsförbundet?

Hälsningar
Anders Sundkvist

-----------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 22 Oct 2007 20:30:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Ang. vadå allsvenskan?
Till: "Anders Sundkvist"

Hej Anders,

och tack för ditt snabba svar. Att fotbollsförbundet själva säger så är förstås oerhört deprimerande och det är klart att er rapportering rent formellt är korrekt. Men jag tycker att ni borde föregå med gott exempel. För det är så tydligt vilka tävlingar som är viktigast när man rapporterar på detta "korrekta" sätt. Jag tror knappast att någon skulle misstycka eller missförstå om ni talade om herrarnas respektive damernas allsvenska (och fotbolls-vm för damer respektive fotbolls-vm för herrar etc).

Tänk på det lite till vettja!

Vänliga hälsningar från Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Ang. SV: Ang. vadå allsvenskan?
Från: "Anders Sundkvist"
Datum: Tue, 23 Oct 2007 09:05:07

Ja, det är absolut värt att fundera vidare på. Du har absolut en viktig poäng.

Hälsningar
Anders

Att göra kakor - en herrfråga.

Datum: Tue, 8 May 2007 22:39:34
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Pojkprogram?
Till: mathias_liden@discovery-europe.com, jenny_berggren@discovery-europe.com

Hej,
jag gillar verkligen att titta på Discovery; det finns inte många kanaler (om ens någon?) som erbjuder så många intressanta program inom olika områden och så förhållandevis lite skräp. Därtill brukar man med er kanal påslagen slippa trista indelningar av könssterotyp karaktär. Därför blev jag både förvånad och bestört när jag så påannonseringen för kvällens "Så funkar det", där det stod "Har du någonsin funderat över hur alla de där vanliga föremålen tillverkas? Ett avslöjande program för alla pojkar som gillar leksaker."
Men varför skulle det vara intressantare för det ena könet hur man tillverkar kakor, guldtackor, ost, sprit, gem, bonsaiträd, golfbollar, ketchup och flyglar? Vad är anledningen till att ni bara bjuder in hälften av befolkningen till att titta på detta intressanta program? Det är ju inte ens så att det bara är tillverkningsprocesserna för kalsonger och herrskjortor som visas (även om också dessa tillverkningsprocesser givetvis skulle intressera andra än de faktiska användarna).

mvh
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------

Till: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Re: Pojkprogram?
Från: Mathias_Liden-CW@discovery-europe.com
Datum: Thu, 10 May 2007 12:42:41 +0100

Hej,
Tack för ditt mail. Till att börja med blir jag väldigt glad för din positiva input, alltid kul att höra från nöjda tittare. När det gäller din kritik runt texten för "Så funkar det" förstår jag verkligen vad du menar, självklart är detta ett program som intresserar människor, oavsett kön. Utan att komma med bortförklaringar vill jag bara säga att precis som alla andra kommersiella TV-kanaler arbetar vi med väl definierade målgrupper, där Discoverys huvudmålgrupp är män i åldern 25 till 39 år. Detta fokus på målgrupp kan tyckas konstigt men hänger ihop med kanalens reklamförsäljning. Ibland kan detta målgruppsperspektiv visa sig vid tillfällen när det egentligen inte borde göra det, vilket jag tycker detta är ett bra exempel på. Vi vill naturligtvis att så många som möjligt ska titta på och uppskatta våra program, vare sig de är gamla eller unga, män eller kvinnor. Jag tar åt mig av din kritik och ska göra vad jag kan för att kanalen i fortsättningen inte ska kommunicera "onödiga" stereotypa könsroller. Hoppas detta räcker som svar, återkom gärna om du har några ytterligare frågor.

Bästa hälsningar
Mathias Lidén
Public Relations

Tjejiga män är också män.

Datum: Tue, 5 Dec 2006 16:36:19
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Flatlobbyn då?
Till: boglobbyn(@)svt.se

Hej Böglobbyn,

jag undrar varför ni inte gjorde programmet "Homolobbyn" istället och inkluderade även homosexuella kvinnor? Bögar har ju redan idag en mycket mer framträdande roll än flator i samhället, så varför förstärka det faktumet?

vänliga hälsningar
en opinionsbildare

---------------------------------------------------

Ämne: Ang: Flatlobbyn då?
Från: boglobbyn(@)svt.se
Till: opinionsbildare@yahoo.se
Datum: Thu, 7 Dec 2006 19:18:03

Hej
Vi valde att avgränsa ämnet.
HBT-frågor hade kunnat vara temat men det kändes för brett för att klämma in på endast 8 program. Programförslaget lämnades av två bögar, det blev därför ett bögrpogram. Att döma av all den debatt som programmet skapat tycks det som om den avgränsningen var riktig. Dock har vi uppmanat alla som kommit med synpunkter likt dina att själva lämna in förslag på en programserier med lesbiskt perspektiv.
Böglobbyn är numera etablerad, har på så sätt banat väg för en
Lebblobby. Vi hoppas verkligen det blir så. Det är dock inte vi som tar det beslutet.
Mvh
Redaktionen

Ett HERRans liv ska det vara

Datum: Tue, 14 Nov 2006 22:57:58
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Tjena Fredrik.

Nu är jag besviken. Ni som är så roliga, måste ni vara så förbannat tråkiga?

Att det nästan bara var män i "Sveriges skönaste människor" skyllde du ju på folket, att de hade tipsat så gubbigt, men vad är anledningen till att 11 av 12 gäster i er nya programserie "Ett herrans liv" är män?

Och känns det inte skrattretande förutsägbart i sammanhanget att den enda kvinnliga gästen är av utvikningstyp? Till skillnad från de gästande männen som antingen är skådisar, tv-profiler, komiker, politiker, avdankade sporthjältar eller skivbolagsdirektörer (men ingen som blivit kändis på att näcka).

Eller ska namnet "Ett herrans liv" vara ett fyndigt försök att tala om att det är ett renodlat
herr-program? Det skulle ju föklara varför den enda medverkande tjejen är Victoria Silvstedt. Jag hade hoppats på nåt annat, eftersom ni på många sätt verkar vara två typer med huvudet på skaft. Hur tänkte ni egentligen?

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 14 Nov 2006 23:07:51
Ämne: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Ja, min kära, senast jag mailade till dig svarade du inte, men jag försöker väl igen. Och har egentligen inget mer att säga än att vi fick ja från alla män vi frågade och nej från:

Lena Endre
Lena Philipsson
Carola
Suzanne Reuter
Nina Persson
Drottning Silvia
Kronprinsessan Victoria
Babben Larsson

Och möjligen någon till, jag kommer inte ihåg just nu.

Men grejen är ju att vi intervjuar folk vi är nyfikna på. Vi är mycket nyfikna på ovanstående kvinnor, men om de inte vill bli intervjuade av oss tänker vi SÅKLART inte leta oss "ner" på fascinationsskalan för att tvunget fasa in kvinnor i programmet. Det vore för oss befängt. så då väljer vi män istället. Vad hade du gjort?

Med vänliga hälsningar,

Herr Wikingsson

------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 16 Nov 2006 15:43:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga i gen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Wikingsson,

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Sat, 18 Nov 2006 12:55:56
Ämne: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

vad tråkigt att ingen av kvinnorna på listan hade lust ställa upp. Varför tror du? (Förutom de s.k kungligheterna, det känns ju inte så troligt att de skulle vilja vara med.)

Jag har ingen aning, tyvärr.


Det är givetvis ändå skönt att höra att ni frågat några, även om det var resultatlöst, för då vet ju i alla fall jag att ni inte är riktigt så fantasilösa/gubbiga som det ser ut för den oinvigda. Själv hade jag nog försökt uppbåda några kvinnor till, utan att för den sakens skull sänka mig nedåt på fascinationsskalan, eftersom programmet skulle vinna så mycket på en intressantare blandning. Det borde rimligtvis finnas fler än 8-10 tänkbara kvinnokandidater.

Du får hemskt gärna bidra med förslag. “Borde” är nämligen ingen lättsam premiss att göra tv kring.

må alldeles utmärkt!

------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 24 Nov 2006 18:11:28
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Hej igen,
här kommer några förslag (listan gör inte på något sätt anspråk på att vara heltäckande, utan är bara några jag kom att tänka på):

Kristina Lugn
Marie-Louise Ekman
Gudrun Schyman
Cia Berg
Magdalena Ribbing
Maria-Pia Boëthius
Catti Brandelius
Kim Anderzon
Tintin Anderzon
Lill-Babs
Alice Timander
Anki och Pytte
Siw Malmkvist
Anna Book
Christina Stenbeck
Den galna kvinnan i idol-juryn
Pernilla August
Ebba Witt-Brattström
Marie Richardsson
Tuva Novotny
Robyn
Antonia Ax:son Johnson
Mona Sahlin
Anita Ekberg
Malena Ivarsson
Heidi Andersson
Britt Ekland
Helene Billgren
Carolina Klüft
Belinda Olsson
Ella Lemhagen
Annika Sörenstam
Therese Alshammar
Anja Pärson
Pernilla Wiberg
Pernilla Wahlgren
Väder-Ulrika Johnsson
Emma Sjöberg
Ingela Agardh
Nina Björk
Annika Lantz
Helena Bergström
Maria Blom
Leila K
Grynet, Elin Ek
Lisa Miskovsky
Karin Magnusson
Cattis Ahlströmer
Agneta Sjödin
Efva Attling
Eva Dahlgren
Izabella Scorupco
Maud Adams

Håll till godo och trevlig helg. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 20:10:19
Ämne: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hejsan!
Först och främst så måste jag förstås säga att om du nu verkligen vill se en intervju med Lill-Babs (vilket ditt mail antyder) så förstår jag inte varför du bommade när hon gästade TV-programmet Ett Herrans Liv i våras. Det var riktigt trevligt. I övrigt så fanns det en del intressanta förslag i din lista, men för att visa att vi inte är HELT off så kan jag säga att vi fick nej-tack av följande när vi gjorde säsong 1:

> Gudrun Schyman
> Anna Book
> Christina Stenbeck
> Pernilla August
> Anita Ekberg
> Agneta Sjödin
> Efva Attling
> Eva Dahlgren
> Izabella Scorupco
> Maud Adams
> Väder-Ulrika Johnsson
> Helena Bergström

Sedan fanns det några som jag inte känner till som:

> Catti Brandelius
> Anki och Pytte
> Heidi Andersson

Sedan skrattade jag tyvärr rakt ut åt förslag som:

> Den galna kvinnan i idol-juryn
> Karin Magnusson

Dels för att jag inte kan ta ett förslag på allvar om du inte ens vet vad människan HETER (men det är okej, det gör inte jag heller), dels för att jag verkligen UNDRAR vad jag skulle ha frågat Karin Magnusson ("Berätta om hur du fick jobbet på P3?")

Sen fanns det ett gäng där som jag helt enkelt inte är intresserad av, som inte har LEVT tillräckligt enligt det här programmets slarviga definitioner (Robyn, Tuva, Klüft, Elin Ek, Lisa M).

Och så vidare och så vidare.

MEN! Du har rätt. Vi BORDE fan ha gjort Kristina Lugn. Du har HELT rätt i det, och där viker jag mig rakt av. Det kanske hade blivit katastrof, men vad fan, det hade varit värt ett försök. Sen ÖNSKAR jag verkligen att Camilla Henemark inte hade varit så påtänd när jag ringde henne. Jag hade verkligen velat haft med henne i programmet, men det hade bara blivit knark-freakshow på ett obehagligt sätt.

Du ska ha många tack för din gedigna lista,

&

hoppas du får en splendid vecka.

Vänligen,

Fredo

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 27 Nov 2006 21:27:01
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Re: SV: Re: SV: Re: Nu är ni så där gubbiga igen
Till: "Fredrik Wikingsson"

Nu är det jag som viker mig. Fy skäms vad uselt av mig att inte ha bättre koll på Lill-Babs. Jag ber om ursäkt, pinsamt och dåligt. Sen måste jag hålla med om att en hel del namn på listan inte håller intresse-måttet, jag vill faktiskt inte alls se Klüft och inte hon idol-kvinnan heller. Vad tänkte jag på!? I min iver att svänga ihop en redig lista så gick det för fort. Så fråga aldrig nån av dom är du snäll.

Lycka till med Kristina Lugn, i fall det blir en säsong tre. Och jag måste återigen säga, oerhört tråkigt att ingen av de ni frågade ville vara med.

Ha en riktigt bra vecka du också. /Opinoinsbildaren

PS: Catti Brandelius kallas också Miss Universum (men är uppenbarligen inte tillräckligt känd), Anki och Pytte är en som buktalar (typ) med en gose-anka (nej, de kvalar nog egentligen inte in) och Heidi Andersson är bäst i världen på att bryta arm.

Det våras för gubb-tv

Datum: Fri, 20 Oct 2006 15:23:32 +0200
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Fråga angående val av tv-profiler
Till: info(@)axess.se

Hej Axess-tv.

Kul med en ny tv-kanal som säger sig vilja vara ett seriösare alternativ och vill "skapa förutsättningar för möten mellan akademiker, journalister, författare, näringsliv och allmänheten". Det låter ju toppen.

Men en kanal som vill ta en sån duktig och klok position, borde väl i rimlighetens namn bete sig lite klokt själv? Och det kan man inte säga att ni gör när ni väljer att göra Axess-tv till en helt kvinnofri kanal. Nils-Petter Sundgren, Anders Hellner, Åke Ortmark, Lennart Persson, Thomas Gür och Niklas Ekdal har förvisso sina kvalitéer, men kom igen. Det är väl inte Frimurar-tv ni gör?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 09:53:33
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Tack för synpunkter. Vi har gott om kvinnor på ledande positioner i vår organisation, så vi är nog mer jämställda här än på många andra håll. Dessutom är högsta chefen en kvinna. Sedan är det ju så att det inte bara är programledare som syns i rutan, utan en hel del andra personer också, däribland många kvinnor. Att bara skjuta in sig på programledarfrågan blir lite onyanserat. Det är inte rimligt att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle. Vi har dessutom precis startat kanalen och man bör kanske vänta med sin bedömning tills kanalen hunnit utveckla sig i full blom.

Med vänliga hälsningar

Peter Elmlund

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 15:17:03
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

och tack för ditt svar. Så bra att ni har gott om kvinnor i ledande positioner inom organisationen; jag hoppas att det kommer att medverka till en intressant och jämställd kanal vad gäller innehåll, spegling och analys av samtiden.

Bara en fråga. När du skriver att det inte är rimligt "att kräva full representation av alla grupper som anser sig vilja bli representerade på varje liten arena vid varje tillfälle", vad menar du då? Jag har varken krävt full representation av rullstolsbundna, muslimer, svarta eller småväxta. Bara påpekat en frånvaro bland programprofilerna av det kön som representerar hälften av jordens befolkning. Kvinnor är ingen minoritetsgrupp och ska inte behandlas som en sådan - det blir lite onyanserat.

När anser du att Axess-tv ska bedömas som en kanal "i full blom"?

Vänliga hälsningar och lycka till. /Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 16:01:55
Från:"Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej

Nej, jag tycker inte att det är onyanserat. Kvinnor måste inte vara representerade på varje liten arena, lika lite som män behöver vara det. Just nu besätts programledararenan vid Axess av sex män, vid ett annat tillfälle ser det säkert helt annorlunda ut. Men det är på det hela taget inte så viktigt för en liten helgkanal att fundera över detta. Vi letar efter erfarna, kompetenta programledare som kan våra ämnen och som gör sig bra i TV och är möjliga att rekrytera. Att det finns gott om manliga sådana på marknaden, men ont om kvinnliga, hänger möjligen ihop med att andra aktörer med en tydlig representationsstrategi dammsugit marknaden.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:09:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Hej,

att många av samhällets aktörer söker efter "erfarenhet och kompetens" och bara hittar män är inte ovanligt; se bara på flertalet bolagsstyrelser.

Att "en liten helgkanal" inte har någon kvinnlig representation i rutan kanske inte spelar så stor roll för omvärlden, men se då min påpekan som ett gratistips. Medelålders män-positionen är kanske ledig på tv-marknaden, men hur intressant är den?

vänliga hälsningar Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Mon, 23 Oct 2006 17:34:39
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men hur intressant är den?

Den frågan avgörs av vad som faktiskt levereras i rutan. För oss är innehållet, inte förpackningen det viktiga. Har du by the way frågat TV 4 varför de har så många, unga, snygga flickor som programledare och varför dessa klär sig så tillgängligt för kamerans begärliga öga? Det har du en viktig fråga att rota i. Du får allt stöd från mig.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Mon, 23 Oct 2006 18:40:51
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Självklart håller jag med om att innehållet är det viktiga. Men jag tänkte inte på kvinnlig medverkan som enbart en förpackningsfråga.

Visst har jag ställt en hel del frågor till tv4, bland annat angående "kvinnligt blickfång", i sammanhang där kvinnorna inte haft någon annan roll än att just vara blickfång. Eftersom tv4 har aningen fler tittare än Axess-tv är det givetvis mycket viktigare hur deras kvinnorepresentation i rutan ter sig.

Du säger att du tycker att de unga kvinnliga programledarna klär sig "tillgängligt". Precis som i vissa rättegångar där den som haft för kort kjol på sig får skylla sig själv, på grund av sin tillgängliga klädsel. Jag föreslår att du slutar prata om kvinnor och deras förmodade tillgänglighet utifrån klädval.

mvh Opinionsbildaren

------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:12:06
Från: "Peter Elmlund"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Det var inte snällt att tolka mig så. Vad jag pekade på är att TV 4 MEDVETET använder unga kvinnor som blickfång. Det är en sexistisk strategi. Axess däremot har ingen som helst strategi när det gäller kön. Det blev som det blev när det drog ihop sig till premiär.

Mvh
Peter

------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 24 Oct 2006 09:27:06
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: Fråga angående val av tv-profiler
Till: "Peter Elmlund"

Det var öppet mål, Peter. Jag kunde inte låta bli. Men visst håller jag med dig om att 4ans typ av kvinnliga representation i rutan är långt ifrån optimal. Lycka till med kanalen, jag lovar att kolla vad herrarna har för innehåll att förmedla.

mvh Opinionsbildaren

Sveriges skönaste män.

Datum: Tue, 12 Sep 2006 11:33:38
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: OBS! Vidarebefodra till Filip & Fredrik, tack.
Till: info@kanal5.se

Hallå där Filip & Fredrik.

Hur kommer det sig att ert program på tv heter "Sveriges skönaste människor", när 20 av de 21 sköna personer som medverkat hittills är män? Varför inte kalla programmet "Sveriges skönaste män"?
Är det så att ni bara är intresserade av att träffa sköna karlar tycker jag inte ni ska hymla med det; döp om programmet bara. Men är det så att ni glömt att sköna människor också kan vara kvinnor är det förstås värre.
Tre geografiska områden har betats av, fyra återstår. Mitt tips är att ni antingen rotar fram sisådär en 20 kvinnor till de återstånde programmen, alternativt byter namn. Det blir så tröttsamt gubbigt annars."Människor" omfattar trots allt både män OCH kvinnor.

Om ni redan från början planerat att lyfta fram 20 kvinnor och 1 man i de återstående programmen tar jag tillbaka allt.

Ser fram emot ert svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 19:25:15
Ämne: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Tack för ditt mail. Och tro INTE att vi inte är medvetna om detta.
Möjligen kan jag glädja dig med att det kommer med hela TVÅ kvinnor på måndag.
Annars så gäller bara en regel: vi träffar ca tio pers per landsdel och roligast vinner. Oftast blir det män vi träffar, kanske mest för att ca 90 procent av ALLA TIPS VI FÅTT från allmänheten handlar om män. Vad det beror på är föremål för en diskussion jag inte känner att jag riktigt bottnar i.

Men hoppas att du kan få ut NÅGOT av programmen i alla fall. Och glöm för GUDS skull inte mercedes brogren från program ett som enligt konstens alla regler är kvinna.

Med hopp om en trevlig tisdagkväll.

Vänligen,

Fredrik Wikingsson

--------------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 12 Sep 2006 20:13:55
Ämne: FW: Vännen!
Från: "Fredrik Wikingsson"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Men vad håller jag PÅ med? Jag glömde HELT bort eremit-doris! Det blir alltså TRE kvinnor på måndag!

Kan man... TÄNKA!

må prima!

Nördar är inga riktiga män.

Datum: Wed, 31 May 2006 16:53:25
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej Kanal 5.

Jag förstår inte riktigt konceptet för ert program Supernördarna. “Tio pojkar får chansen att bli riktiga män.” Men flera av deltagarna är ju över 30, en är 38. På vilket sätt är de inga riktiga män? Jag trodde pojkar blev män typ efter målbrottet. Läser också att pojkarna ska ”lära sig att utveckla de manliga egenskaper de saknar”. Vad är det för egenskaper? Jag hade ingen aning om att man måste ha vissa karaktärsdrag för att räknas som man. Och så undrar jag vilka egenskaper en riktig kvinna ska ha.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

Datum: Tue, 13 Jun 2006 19:52:04
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: Supernördarna
Till: info@kanal5.se

Hej igen Kanal 5!
För ett par veckor sedan skrev jag till er med lite frågor om ett av era program, Supernördarna. Jag har inte fått något svar, trots att jag skrev i ämnesraden vilket program det gällde, som man skulle göra enligt info på er hemsida. Bifogar därför det förra brevet här nedan och fortsätter hoppas på svar.

vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

---------------------------------------------------------------------------

INGET SVAR

TV4s ögongodis

Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:36:45
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: viktig fråga till tv4
Till: tittarombudsmannen@tv4.se

Hej TV4.
Såg ert program Deal or No Deal i lördags. Nu undrar jag hur det kommer sig att ni bara har snygga tjejer i kortkort vid lådorna. Är det så att ni främst vänder er till män med det här programmet? I så fall förstår jag hur ni resonerar, att precis som på motormässor när det tydligen behövs en tjej på varje motorhuv för att få bilarna att verka mer attraktiva, så behöver lådorna lite hjälp att se mer lockande ut.

Men ibland (som i lördags) är det ju en kvinna som tävlar. Och förutsatt att hon inte föredrar kvinnor (som trots allt inte gäller för majoriteten) så funkar ju inte det resonemanget. Förklara gärna hur ni tänker. Jag ser fram emot ert svar.

Vänliga hälsningar
opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:41:28
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

På lördag är det bara män.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Wed, 12 Apr 2006 17:51:12
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Vad kul, det ser jag fram emot. Är det tack vare påtryckningar eller kom ni på det själva? Ärligt
alltså.

vänliga hälsningar
opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Tue, 18 Apr 2006 16:31:29
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Spelar det nån roll?

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Thu, 20 Apr 2006 18:18:47
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Givetvis är det positivt i vilket fall som helst. Men självklart är det intressant att veta om det är fler än jag som hört av sig och att det i så fall gett resultat. Det skulle ju betyda att tv4 är ett modernt företag som lyssnar på sina tittare.

Men om ni själva kom på att det kändes sunkigt att bara visa lättklädda tjejer är det förstås också toppen. Det skulle ju på sätt och vis vara ännu mer sympatiskt. Så svaret är ja, visst är jag intresserad av hur det ligger till. Är också nyfiken på hur ni kommer att göra i fortsättningen. Tänker ni köra "varannan damernas" eller var låd-herrarna en engångsföreteelse för att blidka de feministiska stormarna?

Jag noterade givetvis att herrarna hade betydligt mer
kläder på sig.

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Fri, 21 Apr 2006 11:08:49
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Svar från producenten nedan.

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson

-----------------------------------------------------------------------------

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Maria Mowbray
Skickat: den 21 april 2006 10:54
Till: tittarombudsmannen
Ämne: SV: viktig fråga till tv4

Vi har haft en plan från första början på att varva tjejer med killar, tjejer några fler gånger än killar, men de återkommer alltså Och det är inget beslut som har tagits i efterhand utan har alltså varit tänkt så från början M

-----------------------------------------------------------------------------

Datum: Fri, 21 Apr 2006 15:52:53
Från: opinionsbildare@yahoo.se
Ämne: SV: viktig fråga till tv4
Till: "tittarombudsmannen"

Vad bra att ni var så kloka redan från början. Men hur kommer det sig att man på tv4.se kan läsa massor om värdinnorna, vad de gillar, kolla på bilder när de poserar osv, men inte hittar något alls om värdarna? Det får det ju onekligen att verka som att herrarna plockats in i efterhand. Är herrarnas intressen och födelseorter mindre intressanta? Eller är det också något som kommer att dyka upp oanmält lite senare?

Vänliga hälsningar
Opinionsbildaren

-----------------------------------------------------------------------------

Skickat: den 18 maj 2006 15:42
Till: tittarombudsmannen
Ämne: VB: SV: viktig fråga till tv4
Från: opinionsbildare@yahoo.se

Hej igen Tittarombudsmannen,
nu har det gått nästan en månad sedan jag mailade dig angående "Deal or no deal" och varför man bara kan läsa om värdinnorna och inget om värdarna. Givetvis har jag kunnat konstaterade vid vår tidigare korrespondens att Du inte verkar hysa något större intresse för mina frågor. Men, ledsen att säga, jag är fortfarande intresserad av ett svar. Speciellt eftersom man fortfarande inte kan läsa något om herrerna på hemsidan.

mvh Opinionsbildaren

PS. Har jag missförstått syftet med att ha en tittarombudsman?

-----------------------------------------------------------------------------

Ämne: SV: SV: viktig fråga till tv4
Datum: Fri, 19 May 2006 12:27:37 +0200
Från: "tittarombudsmannen"
Till: opinionsbildare@yahoo.se

Hej och tack för ditt mejl!

Jag läser självklart allt men kan inte längre svara personligt på alla tittarmejl, eftersom mejlandet har ökat dramatiskt den senaste tiden. Många av frågeställningarna är dessutom likartade.

De viktigaste frågorna och kritiken mot TV4 från tittarna kommer jag även i fortsättningen att ta upp med TV4:s ledning, medarbetare och ansvariga chefer.

Du kan läsa deras svar, samt vad tittarna reagerar mot på TO-sajten www.tv4.se/to.

Där kan du också hitta annan information och tittarkontakt och själv vara med och diskutera i forumet Tittarna tycker. När det gäller programinformation om när programserier startar eller slutar finns det på
http://www.tv4.se/345436.html.

Tyvärr har TV4 av besparingsskäl lagt ner Programinformationen, vilket gör att vissa frågor om enskilda program och serier, inte kan besvaras direkt.

Svar på de vanligaste frågorna rörande tablåer, praktikplatser, reklam,
publikbiljetter med mera, samt kontaktuppgifter hittar du på
www.tv4.se/programinfo

TV4 har ingen möjlighet att ta fram uppgifter om medverkande eller annat i olika tv-program. Det kan du möjligen hitta på www.imdb.com eller www.epguides.com

Andra frågor om TV4 kan du hitta på www.tv4.se

Om du har fel på din bild eller ljud kontakta din distributörs kundtjänst eller Teracom ( 020/ 91 00 85). Har du frågor om digital-tv mejla till digitaltvombudsman@tv4.se

Önskemål om gamla eller nya program kommer att framföras, men chanserna är små att önskemålet förverkligas. Är du nyfiken på vad olika låtar i reklamen heter - ta kontakt med respektive annonsör.

När det gäller reklamen är den noga reglerad i avtalet med staten via radio- och tv-lagen. TV4 har f ö haft lika stor mängd reklam sedan 1992
- tio procent under dygnet. Skillnaden mot tidigare är att reklampauserna nu är kortare och kommer oftare.

Reklamen är TV4:s viktigaste finansiering och själva förutsättningen för TV4:s existens. Alla kommersiella tv-stationer i hela världen jobbar f ö på ett liknande sätt.

Pengarna från tv-licensen går f ö helt till SVT. TV4 livnär sig på reklam, sponsring, avgifter och försäljning och betalar dessutom omkring 400 miljoner om året till staten.

Många protesterar mot avbrott i långfilmer för reklam och Nyheterna, de
protesterna är framförda. Skälet är att TV4 inte vill börja en film med
dramatiska bilder före kl 21.00 och att Nyheternas fasta tid alltid är 22.00.

Tittarnas synpunkter kommer också att komma fram minst var tredje onsdag då Tittarombudsmannen medverkar i Nyhetsmorgon och chattar på www.tv4.se

Du kan även i fortsättningen ringa till Tittarombudsmannen 020/ 44 44 44.


Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen
Janne Andersson